У меня был случай, когда мы не смогли договориться с редактором.
Это был давно написанный макси (несколько лет назад), а замечания были не то чтобы сомнительные, а из серии "можно и так, и этак". Я тогда отказался править старый текст. Потому как тот проект давно был закрыт, а времени как всегда и на новые не хватало. Не договорившись с редактором решил уйти с портала, но предварительно написал ReFeRy. Он провел текст своей волей. Читатели вроде бы были довольны.
Больше крупных конфликтов с редакторами не было.
Но по итогам той истории, я думаю, что надо разделять случаи, когда
"текст в существующем виде не годен для портала" и
"текст для портала в принципе годен, но редактор хочет внести правки".
Разумеется, все сказанное касается правок В ТЕКСТЕ, а не в шапке. То есть тех, которые требуют заметного времени на давно закрытый проект.
NAD:
Много работ есть о том, как Том Риддл из дневника подчиняет себе разум Джинни Уизли и парализует её волю.
В этой мастерски написанной истории этого не случается. На первом курсе Джинни...