Caution, я не знаю как у других. Вряд ли во всех мелочах автор всё продумал (разве что он с самого начала выкладывает что-то уже готовое, но и тут может быть место обсуждению). Могут быть и принципиальные вещи, вроде автор точно пишет слэш, гарем, про драконов, повседневность и т. д. и сворачивать с этого пути не собирается. Могут быть, проработаны основные сюжетные повороты. В общем, степень проработки может быть разная. Ну и мобильность автора играет. Кто-то способен легко подняться, перелопатить текст или написать какую-нибудь вторую часть, а кто-то не так лёгок на подъём и будет раз дцать думать, надо ли оно, если не забьёт сразу.

Теперь чисто про меня. Что я могу сказать, так это то, что оно, как минимум, любопытно. Пусть и требует затрат усилий.
Я во многих случаях оставляю очень много места для импровизации, если не пишу её в чистом виде. Пару раз за всё время фикрайтерства проходилась с массовой редакцией по произведениям.
Что-то близкое к нужному мне обсуждению произошло здесь: Астра и Ника Увы, я тут спасовала да и утомилась уже тем, что написала три произведения на конкурс.

Это может натолкнуть автора на интересные мысли и подбросить дров в интерес к работе. :)

Но не с каждым автором это сработает так, как можно ожидать. Кто-то может обидеться на то, что какие-то аноны покушаются на его прелесть.