Лично меня удивил не сам текст с заместительными (да боже мой, чего я там не видела), а то, что на сайте есть четко прописанные правила модерации, которые вроде как бы должны соблюдаться редакторами. В них сказано, что тексты с заместительными публикации не подлежат. Все. Дальше можно спорить, бывает ли годнота с заместительными (бывает), бывают ли заместительные уместными (бывают, редко, не в таком количестве, как в спорном фике), следует ли отличать контекстуальные синонимы вроде "Гарри пересказал другу утренний разговор" или "Драко ожидал одобрения отца" от заместительных типа "Драко поцеловал гриффиндорца, и Гарри запустил пальцы ему в волосы" (стоит, это вообще разные явления, и человек с опытом, как редакторы, должен их различать очень четко). Это все уже лирика.
Конкретика - это правила. Вот это несоответствие лично меня и удивило.
Хочу отказаться от одного старенького взрослого ученика. Наши занятия за 4,5 года зашли в тупик, и у меня ощущение, что он ходит на английский как на сессии к психологу, причем стоимость этих уроков я не поднимала три года, так как на них он постоянно скатывается с темы и начинает на русском рассказывать мне, какие все вокруг идиоты, дегенераты, и что нам всем повезло, что не он у власти, ибо тогда он бы в ввел смертную казнь расстрелом и нам бы всем не поздоровилось. Разумеется, лютую долю этого занимает политика, у меня уже глаз дергается. Но поднимать стоимость уроков за разговоры на русском я не могу себя заставить, как будто за воздух деньги брать, плюс он жалуется, как все везде дорого...
И тут я взяла доп мальчика на субботу, поняла, что это практически овербукинг случился, и я наконец-то созрела, чтобы с расстаться с моим душнилой. Надо просто придумать причину и написать, что сорри нот сорри, но думаю, нам больше не по пути 😄