10 сентября 2019
|
|
Лиза Пинская
Ну тут зависит от того, для кого печален итог. И что стоит во главе угла для каждого из участников концессии. Для тех, кто хотел по такой хорошей идее действительно интересную и сильную работу - печален безусловно. Мне лично творчество Заязочки даже раннее подходило мало, позднее - не моя история вообще. Мне ее читать скучно, потому что основной набор приемов, маркеров и методов я уже уловила (ну, скажем, если в этой работе главный герой - потомственный маг, то недалёкими, неприятными и теми, кого читателю предложат коллективно презирать, будут магглы и магглорожденные. Если же главгероем будет магл - наоборот). Разница в нюансах, от работы к работе, не так велика чтобы оно того стоило. Ее бы может и мог сделать поживее хороший и разнообразный язык... Но вы же в курсе и сами, какие у нее с этим нелады. Для тех кто в фик Заязочки пришел читать творчество Заязочки - итог, повторюсь, не печален, а стабилен. Они и пришли чтобы попрезирать магов/маглов, Уизли и Дамблдора, посмотреть как герой всех их низведет и куротит, почитать безконечные штакетники столь любимых автором полилогов... В общем вы поняли. Они получают то, что хотят и уходят довольными. Ну а для самой Заязочки итог и вовсе хорош. Заметьте, она ведь умеет эти интересные завязки и идеи генерировать, либо находить и отбирать через заявки - нельзя не отдать ей должное. В остальном - хорошая отдача при минимуме усилий, плохо ли? Сценарий давно наработан - ты знаешь что делать. 7 |