Солидарна, что идея неплоха, но, мне кажется, что минусов тут больше, чем плюсов.

Как автор:
1. Это довольно неудобно, куча веток, по к-ым придется скакать - трата времени.
2. Кроме часть обсуждений фика неизменно скатится в полный флуд, поскольку для этого будет вроде бы отдельная ветка. И автору уже сложнее будет это прекратить, ибо "мы же в ветке!" Я не против интересного флуда, но всё же считаю, что комменты к фику сделаны всё же для обсуждения фика.

Как читатель:
1. Введение градации: положительный, нейтральный или отрицательный отзыв усложнит для меня написание комментов. Ибо есть еще "положительный, но с оговорками". "Вообще-то отрицательный, но автор старался". "Нейтральный, но только потому что плохого об этом фике особо ничего сказать... хорошего впрочем тоже". "Настолько положительный, что я готова целовать клавиатуру автора, на к-ой он набирал этот текст" и т.д. :))
Сейчас можно передать это словами. Смешанные впечатления и тому подобное.
Подобное же разделение комментариев приведет к упрощенной балльной системе, а-ля "три очка за старичка"
2. Я вообще не особо ориентируюсь на комментарии, разве что на конкурсах. И чаще на мнение людей, к оторое мне небезразлично
И вообще считаю, что читатели должны оценивать авторскую историю, а не что сказал "ЛордМафлой212" в десятом комметарии.

Итог - зачем превращать неидеальную, но вполне рабочую и простую систему в замороченную и с такими минусами?