2 ноября 2019
|
|
Desmоnd
старая перечница Повыясняем, что первично: "обсуждение" или "впечатление"?;)Для начала снизьте градус "впечатления". Меня ли обсуждает, книжного персонажа или Васю из соседнего подъезда какбе не так важно. Вы не знаете во что превращается в постели Гарри. У вас ровно ноль данных чтобы делать даже не вот такие далекоидущие выводы, а даже строить предположения. Ну, вы же откуда-то знаете, что он - "альфач", а не "омежка".Тут писец потяжелее, чем даже теории дамбигадеров. У вас есть хоть одно возражение на приведенные мной факты, кроме личной уверенности, выраженной через "прихренею" и "ёбу дались"? Да и вас, кстати, не неволят "жрать кактус". Что мне должна сказать статья? Какое отношение она имеет к вот этим "был щуплым, значит омежка?". Ну, мне жаль, что вы вы так примитивно и извращенно понимаете написанное мной и, судя по данной фразе, либо не прочитали статью по ссылке, либо, прочитавши, оказались не способны ее понять.Поскольку в статье говорится не о "щуплости", а о том, что "сцукоопасный, решительный, упрямый, своевольный" самец совершенно не означает, что секс для него - на первом месте. * А для сильной половой конституции это именно так; все остальное - лишь средства для достижения главной цели.* 1 |