Агнета Блоссом
Дуралей меня не зацепил.
Ольховый король - если честно, то я не знаю, зачем интерпретировать именно такого рода реальные истории - про которые уже написано у вполне известных писателей. Именно интерпретировать - я не про случаи из истории предыдущих поколений собственной семьи. На мой взгляд, это немножко читерство (такая трагедия точно зацепит), да и поведение командира и девушки в самом конце я не могу понять.
90-е мне показались несколько лубочными: везде сплошь разруха, наркоманы и уголовники, цены как 1918-ом, голод как в блокадном Ленинграде.
Я разве это говорила?
Обзирать надо, обзирать честно, а не только хвалебно, и спасибо вам за обзоры.
Я говорила именно про конкретные слова в обсуждении - "Вот всё, что читала на этом конкурсе - лучше реализма". На мой взгляд, это преувеличение.
Да вы и сами это подтверждаете, потому что несколько работ вам понравилось.
Но такие слова могут отталкивать от чтения номинации вообще, а не отдельных работ и тот же Blackstar и "Ведут беседу" не увидят возможных читателей - просто потому что им не повезло с коллегами по номинации.
Вот о чем я говорю.

Даже фраза "в номинации много слабых и коньюктурных работ" выглядела бы не так категорично.