 |
19 октября 2020
|
|
В случае шагоходов часто упоминаются как раз кинетические пушки Да. И если бы шагающее шасси использовалось конкретно для машин, вооружённых масс-драйверами, вопросов бы не было абсолютно. Но ведь это даже для AT-TE не самая распространённая оснастка, а AT-AT с такими штуками я вообще не припомню.Речь прежде всего о высотных (временно высотных) репульсорных машинах. Это другая тема. Тут не спорю.С ногами конкурируют именно репульсоры малой высоты. А то, что полноценный полёт требует расхода энергии и удорожания конструкции в разы, я охотно верю. Можно предположить, что репульсоры хорошо демаскируются на расстоянии. Так AT-AT и не пытаются скрываться. Вы взгляните на их конструкцию, там незаметность и не ночевала.Ну есть еще знаменитое правило, что репульсор щит не сможет преодолеть, только шагоход. Это правило слишком легко обходится. Ставим на репульсорный транспорт три колёсика. При приближении к щиту - сажаем его, проталкиваем по земле через щит на колёсиках, возвращаемся в режим парения, атакуем повстанцев.Это могло бы сойти за обоснуй, если бы репульсоры не работали во всём ОБЪЁМЕ внутри щита, а не только на его ПОВЕРХНОСТИ. Но ведь повстанцы их внутри щита вполне себе на аэроспидерах атакуют, так что не катит. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
