 |
28 ноября 2020
|
|
Эмоционально очень.
Если вопрос в объективности – то её никогда не бывает. Люди голосуют за себя, своих товарищей, интересных людей (когда их можно «выяснить» по слогу), приятные по посылу тексты или «против» непонравившихся рассказов. Это уже само по себе эмоция: что нравится, а что нет. Один голос тут ни на что не повлияет (к тому же, где гарантия, что автор, «потерявший победу», не проголосовал за себя сам или не получил такой же «необъективный» голос?). В теории можно Рефу сказать, чтобы блокировал голосование за свои тексты, но на практике вкусовщина останется. С моральной стороны ещё интереснее. Если в ваших глазах так легко «упасть» – то стоит ли в них возвышаться? На всех голосованиях, так или иначе, это присутствует: свои выбирают своих. Искусство, наука, политика – даже школьные заморочки, «кого назвать старостой». Так устроены люди, и это нормально. Можно ввести какие-то локальные или основные правила – люди даже им следовать будут, – но объективности всё равно не достичь. Сложная это штука. 13 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
