Мне всегда казалось, что это чистый рандом. Реально влюбляешься в рандомного чела, зачастую он даже не в твоём вкусе или социально недоступен для отношений. И я не понимаю позиции "узнала его лучше и любовь прошла". У меня это не работает. Если при этом самом узнавании выясняются всякие неприятные вещи (скажем, чел не вписывается в систему твоих моральных убеждений, или чел оказался изменщиком там) - это иногда заставляет страдать, но в целом ничего не меняет, а зачастую даже и вообще пофиг. Правда, такая рандомная любовь может и отвалиться так же рандомно. И если, кроме нее, тебя с человеком ничто не связывало, отношениям конец.
Ну и да, мне кажется, концепт "любить за что-то" - это про любовь к себе. Тебе чего-то не хватает, ты находишь это в другом человеке и любишь его за это. Такая любовь зачастую длительнее рандомной, потому что любовь к себе - это любовь длиною в жизнь, как водится)))
В целом, когда лично я говорю, что люблю не за что-то, имею этим в виду, что если человек кардинально изменится (сменит пол, перейдет в другую религию, станет маньяком, сойдёт с ума, уйдет в монастырь итд) - я все равно буду любить его так же, как сейчас. Потому что мои чувства к нему не обусловлены набором его свойств.