к-тан Себастьян Перейра

Вопрос не в формальностях, а в сути. По сути дела получается, что Дамблдор умышленно засадил Сириуса. И никаких других вариантов из канона не просматривается (разве что "Дедушка давно в маразме"). Что "свидетельствуя перед министром" Дамблдор не мог не сознавать возможных последствий. Что отсутствие допроса захваченного предателя говорит о том, что кому-то ну очень нужно, чтобы данный предатель замолчал. При этом подавляющему большинству "иных прочих" проще организовать молчание свидетеля простой авадой (благо, их разрешили, и в условиях "упрощенного правосудия военного времени" "леи де фуга" действует весьма активно).