В общем если кто решится анализировать что-то по текстам, то можно только посочувствовать. Это реально сложно и механизм создания работы с теми или иными кинками может быть абсолютно разный (даже противоположный). Я имею в виду: автор пишет то, что хочет в реале, но не получает, или, наоборот, то что в каком-то виде имеет в реале? Хз, имхо у всех по-разному.
И это касается и кинков, и пейринга и жанра (в общем всего). Вот к примеру, допустим кто-то любит читать 18+ Снарри со всеми фандомными кинками, прямо обожает. А писать не может от слова совсем. Что это говорит о нем? Что ему не хватает daddy? Что в реале нравятся высокомерные интеллектуалы? А че пишет тогда прямо противоположное (всяких там мальчиков-фиалочек)? Нипанятна... в общем, психология увлекательно, но тк факторов влияющих на то, что человек читает/пишет может быть тьма, хрен кто сможет с высокой точностью попадания так что-то определить.