↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


11 января 2022
Daylis Dervent
Как это пошло, примитивно и скучно. Ну ладно, Амбридж и Мардж - действительно противные тетки. Но не видеть сложности и противоречивости остальных трех персонажей, да просто не испытывать элементарного сострадания - это очень многое говорит о читателе. Очень плоское восприятие, просто убожество. Не удивлюсь, если ТС запоем читает гаремники с сильногаре.
Спасибо за коммент!
Причем искреннее спасибо, без иронии. Позабавили и даже подняли настроение.

Начнем с конца. По поводу гаремников - ну, вообще-то для этих целей существует Pornhub.

По поводу сильноГаре - да, этот тэг мне нравится. По крайней мере, я не считаю, что всеми своими талантами Гарри обязан шраму. Это ведь не шрам дважды отправлял в нокдаун Долохова, и разово - Роули? Это ведь не шрам позволил ему выстоять - пусть всего пару-тройку минут, но выстоять - против Беллы в Отделе Тайн? И не шрам позволил противостоять Империо...
Дальше.
Вы, пожалуйста, не валите в кучу СЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ.
Самый сложный персонаж канона - это АПВБД(да пребудет его душа навечно в Элисиуме/Валхалле‼️). Но при этом противоречивости нет ни на граН. Цельная, гармоничная личность. Как сказал кто-то из русских классиков про Пушкина - он цельный круг, в то время как остальные - лишь сегменты круга. Очень подходит к Альбусу.

А Рон? Что же в нём сложного-то? Антипод Альбуса - противоречивый, но простой(в смысле, легко читаемый, понимаемый и анализируемый). Я на месте Гарри, наверное, тоже бы простил. Но былая дружба - вряд ли. А уж на месте Герми - точно не стал бы продолжать отношения, впрочем, постаравшись сохранить дружеские чувства.
То, что он себя в конце концов, перебарывает - никак не отменяет впечатления от его предательств. Осадочек-то остается. Семикнижье переполнено христианской моралью, особенно всепрощением - но мы-то не обязаны ей следовать? Рядовые [по]читатели?
Он действительно грифф - отважный, в определенной степени преданный, совесть есть. Но при этом всё же мудаковатый.
И, на мой взгляд - это именно "благодаря" ему Гарри так плохо учился. У него вообще нет желания учиться. За коим хером ему вообще Хогвартс сдался?

Насчет Снейпа.
Тоже особых сложностей не вижу.
Противоречив - да, что есть, то есть. Но для меня - как открытая книга.
Застрявший в пубертате 30-летний гогапед. Которого в реальном мире из любой школы через 45 минут(или сколько в GB урок длится?) поджопником. Лелеящий свои детские обиды. Жутко закомплексованный мудак.
Герой? Еще и какой. Не храбрость, не смелость, не отвага - мужество. Стойкость.
Таланты? Куча. Причем разносторонние.
Но при этом - сволочь редкостная и мудак level 99.
И это именно он доложил о пророчестве Томтомычу.
Да он Гарри должен ноги целовать и вымаливать прощение, стоя на коленях.
А вместо этого - оскорбления, унижения.
Учитель, унижающий и оскорбляющий учеников - это нормально, по-Вашему?
И над кем?
Гарри - круглый сирота.
Невилл - фактически, тоже.
Гермиона - маглорожденная. Её родители даже увидеть Хогвартс не смогут, не то, что заступиться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть