Матемаг, потому что мы с вами находимся в рамках мира автора и идей, которые она хотела донести. Если бы мы обсуждали произведения Желязны, например, или Толкина, там был бы другой наратив и другие идеи. Они могут не соответствовать вашей персональной позиции или быть не понятны ( тогда это не ваш автор), но отмахнуться и сказать - да пофигу на автора, я вижу так, как минимум не грамотно. Это наше общее поле, если можно так выразиться. Если предполагаем, что этого поля нет, то дискуссия бессмысленна - это просто сравнение наших персональных взглядов на то, кого можно считать гадом, а кого нет.
NAD:
Не все злодеи одинаково злодейские. Их злодейские злодеяния тоже ведь с чего-то начинаются, а зачастую помыслы их не так уж и золокозненны. Ну, им так уж точно не кажется, что они злодействуют.
Не вс...>>Не все злодеи одинаково злодейские. Их злодейские злодеяния тоже ведь с чего-то начинаются, а зачастую помыслы их не так уж и золокозненны. Ну, им так уж точно не кажется, что они злодействуют.
Не все добрые намерения основаны на доброте. Иногда за добром скрывается ужасное зло. Непреднамеренное.
Пропущенная сцена. Немного вежливых диалогов двух старинных приятелей. И море вопросов, простых на поверхности, на которые иногда не хочется знать ответов.