My Chemical Victim
16 марта 2022
|
|
Lados
Просто ваш первый пункт составлен скорее так, словно это непременно злое намерение того, кто непосредственно сообщил новость. ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ. Мудил, которые хотят нажиться на вас - дофига и больше. "Ах, дом взорвали, некуда идти, подайте" - какой дом? Какая квартира? Соцсеточки, смотрим соседей, выясняем, не стесняемся. В соцсетях есть всё. Тем более проверяйте смерти. Но равно как и в этой ситуации, где у Дэзмонда не было цели кого-то обмануть или как-то на ком-то нажиться, у людей, сообщающих информацию, нет никакого злого умысла: более того, есть вероятность того, что эта новость, даже если и была реальной, дошла до них в сильно искажённом варианте. Было ли это на самом деле? Было ли это именно так, как человек рассказывает, или сработали испорченный телефон и десятые руки? В подобных ситуациях концы всегда спрятаны в воду. К тому же, стоит помнить про эксперимент с вырванной сумкой, где люди, ясно, собственными глазами видевшие грабителя, давали тем более разные разные показания, чем больше времени проходило. 4 |