↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


My Chemical Victim
16 марта 2022
Lados
Просто ваш первый пункт составлен скорее так, словно это непременно злое намерение того, кто непосредственно сообщил новость.

ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ. Мудил, которые хотят нажиться на вас - дофига и больше. "Ах, дом взорвали, некуда идти, подайте" - какой дом? Какая квартира? Соцсеточки, смотрим соседей, выясняем, не стесняемся. В соцсетях есть всё. Тем более проверяйте смерти.
Но равно как и в этой ситуации, где у Дэзмонда не было цели кого-то обмануть или как-то на ком-то нажиться, у людей, сообщающих информацию, нет никакого злого умысла: более того, есть вероятность того, что эта новость, даже если и была реальной, дошла до них в сильно искажённом варианте. Было ли это на самом деле? Было ли это именно так, как человек рассказывает, или сработали испорченный телефон и десятые руки? В подобных ситуациях концы всегда спрятаны в воду. К тому же, стоит помнить про эксперимент с вырванной сумкой, где люди, ясно, собственными глазами видевшие грабителя, давали тем более разные разные показания, чем больше времени проходило.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть