Помнится, для скрепления обета нужен третий участник. Как вариант: обет поддерживает магия скрепляющего, и она же карает за его нарушение. Возможно, чем сильнее магически волшебник, приносящий клятву, тем больше маг. силы требуется от скрепляющего для наложения обета. Вот тут вопрос, "тянет" ли заклинание силу постоянно (до исполнения обета) или достаточно разового "вливания"? Первый вариант частично объясняет, почему этим способом не пользовались слишком часто. Кстати, если предположить, что заклинание обета нуждается в постоянной подпитке, возникает вопрос, а что случится в случае смерти скрепляющего? Полагаю, обет должен спасть, что не вписывается в теорию о его "непреложности". Вопрос открыт хехе
PS: мне самой не слишком нравится эта теория, но другого объяснения пока не увидела
Princeandre:
Любовная мелодрама для любителей Снейпа и Гермионы. Они новые преподаватели в школе для детей потерявших магию. Вся школа в напряжении,ученики бегут,новых родители не пускают.И только Гермиона отказав...>>Любовная мелодрама для любителей Снейпа и Гермионы. Они новые преподаватели в школе для детей потерявших магию. Вся школа в напряжении,ученики бегут,новых родители не пускают.И только Гермиона отказавшись от хлебных мест, рвётся вернуть детям магию и верит что поможет им. Директор Снейп плюнув на все,вдруг понимает,что Гермиона и есть его новый смысл жизни и любовь. А Гермиона теряется и от желания быть рядом и от гнева что её хотят и кто! Читайте..