Любопытная концепция, смею заметить. Однако в вашу классификацию не очень-то входят многие тексты, что являются на ум. Возьмём, например, Роберта Джордана с "Колесом времени". Явно видны черты стеклянного и добротного фэнтази, при этом, хочу заметить, ни "теслапанк", ни "фантастика под старину" к этому произведению не относится. Такое ощущение, что вы что-то забыли. Быть может, пятую стихию? Или, прошу извинить, сам подход неверен - в корне? В том глубоком смысле, что четырёх стилистических элементов слишком мало для того, чтобы классифицировать фэнтази-произведения.
Помнится, вы говорили, что у таких постов должен стоять хэштег #статья. Смею напомнить об сём обстоятельстве.
Zemi:
Если вам интересен Джафар. Если вам нравятся истории о том, что гротескные злодеи из детских мультиков, не так уж плохи. И обладают определенными достоинствами. Или имеют сильные стороны. А еще к тому...>>Если вам интересен Джафар. Если вам нравятся истории о том, что гротескные злодеи из детских мультиков, не так уж плохи. И обладают определенными достоинствами. Или имеют сильные стороны. А еще к тому же искусные соблазнители. Не говоря уже про харизму. Когда оказывается, что они способны спасти и защищать. Оберегать красивую своенравную розу со всеми ее шипами.
Если вы любите истории, где поначалу кажется, что дева попала беду, которой хуже нет, и впереди ее ждет невыносимое существование. А потом выясняется, что все совсем не так уж плохо. А может даже лучше, чем было, и дева вполне сможет быть счастлива, не потеряв себя...
Попробуйте сей рахат-лукум ;)