Любопытная концепция, смею заметить. Однако в вашу классификацию не очень-то входят многие тексты, что являются на ум. Возьмём, например, Роберта Джордана с "Колесом времени". Явно видны черты стеклянного и добротного фэнтази, при этом, хочу заметить, ни "теслапанк", ни "фантастика под старину" к этому произведению не относится. Такое ощущение, что вы что-то забыли. Быть может, пятую стихию? Или, прошу извинить, сам подход неверен - в корне? В том глубоком смысле, что четырёх стилистических элементов слишком мало для того, чтобы классифицировать фэнтази-произведения.
Помнится, вы говорили, что у таких постов должен стоять хэштег #статья. Смею напомнить об сём обстоятельстве.
#микрочеловек развивается и всячески окультуривается.
На кухне у моих родителей стоит магнитола, обычно она работает как радио, но также поддерживает воспроизведение с CD-дисков. Вчера во время завтрака микрочеловек занимался своим любимым «Мам, это что за кнопка?» и случайно открыл крышку дисковода. Там обнаружился давным-давно забытый диск Вивальди. Микрочеловек заинтересовался и потребовал немедленно включить. И оказался потерян для общества. Потом очнулся и сказал, что музыка очень красивая. Так что вчера весь день слушали Времена года. Сегодня утром человек снова потребовал красивую музыку с диска, а я рассказала, что у нас есть ещё диски и предложила включить другой. Микрочеловек заинтересовался и сказал, что выберет сам. Выбирать он решил по цвету коробочки и в итоге выбрал Бизе. Послушал, тоже назвал красивой и ещё отметил, что там смешная труба. Потом решил, что в обед надо послушать Верди, но не оценил и почти сразу выключил. А к ужину выбрал Равеля и с удовольствием послушал Болеро.
Растёт человек, однако.