flamarina, нет, там одна реальность. Это эпика и довольно занимательная, я бы сказал. Прямая реализация архетипа цикличности, скажем так. В первых книгах путешествия, прежде всего, по земле, хотя уже там есть... пусть будут пещеры, только магические. А далее уже и аналог аппарации, надо заметить. С одной стороны, "ультимативная" магия, появляется даже аналог Авады Кедавры, если не ошибаюсь (а читал давно и не всю серию), "Погибельное Пламя" называется - стирает даже сквозь время (меняет ход событий, стирая последние N секунд или минут существования объекта); неотразимо; это ли не ультимативное оружие? Древние артефакты, напоминающие техномагию, а в далёком прошлом (эпохи назад, насколько помню) существовал "НИИ магии". Очень любопытный и масштабный сеттинг, со своим Чёрным Властелином и Избранным, казалось бы, с магией снов... Похоже на воздух, верно? Но первая же, замечу, книга легко опровергает в сторону Земли: слишком "добротно", если верно уловил дух вашей классификации. Долгое путешествие, например, зачастую интриги без магии - несмотря на её ультимативное присутствие "где-то там".

Теоретически, получается, что это Земля + Воздух. Практически, у вас для этого два варианта: "Теслапанк" и "Фантастика под старину". Второе не подходит ни формально (согласно сеттингу), ни по духу (один только архетип цикличности уводит нас от духа фантастики, которой более присуща линейность прогресса и истории). Первое видится мне как более технократичный стимпанк, эдакое технофэнтази; а это не так. Таким образом, получается, что либо ваша классификация не отражает всех возможных вариантов и пригодна только в рамках вашего читательского багажа (верю, он гораздо шире моего), либо же вы её не завершили.

Чисто технически: попробуйте представить какой-нибудь сферический в вакууме сеттинг и сюжет, собрать его так, чтобы он не попадал ни в один из вариантов; уверяю, это легко удастся.
Тем не менее, мне весьма понравился сам подход; у вас получается тонко и точно подытоживать атмосферы фэнтази-произведений, спасибо. Прошу прощения за чрезмерно пространный ответ.