Ой, а пока мы тут все за тонкости донесения фидбэка не переругались, можно внести предложение обсудить использование местоимения "тот" в текстах?
Просто мне попалась конструкция здесь, на конкурсе. И мне кажется, что тут стилистическая ошибка. Но... Может это просто вкусовщина.
Цитата:
— А то, — Широ легонько ткнув в обложку книги над ним. — Брось, Куро. Я знаю, что это ты купил ей книгу с разного рода шутливыми приёмами. Да, я про ту, что ты сейчас читаешь, честно спрятав в безобидную обложку.
Намёк на улыбку на лице того стал проявляться сильнее.
Смущающий меня момент в последнем предложении(и местоимение выделено жирным шрифтом). Привела реплику перед ним, потому что часто то, на что указывают, находится в предшествующем тексте. Но тут, как мне кажется, непонятно к кому "того" относитя.
NAD:
Если взять тайком простынку,
Ковырнуть в ней пару дырок,
А потом продеть верёвку,
Там просунуть, тут продеть,
То получится прекрасный
Аппарат почти летальный,
То есть, воздухолетучий –
Главно...>>Если взять тайком простынку,
Ковырнуть в ней пару дырок,
А потом продеть верёвку,
Там просунуть, тут продеть,
То получится прекрасный
Аппарат почти летальный,
То есть, воздухолетучий –
Главное, на крышу влезть!
Хорошенько оттолкнуться,
Руки в стороны расправить
И парить аж две секунды,
Приземлиться точно в пруд.
Тяжело быть авиатром,
Мало кто восторг оценит.
Завтра мы возьмём кастрюлю –
Будет личный водолаз.