khr4806
Согласна, и даже допускаю, что то, что я слушала - не лучшие ее лекции. Но у меня сложилось впечатление, что она легко оперирует неоднозначными фактами, причём без серьезной их проверки, высказывает категоричность там, где требуется осторожное освещение имеющихся позиций, сильно искажает истории в угоду собственным соображениям и выводам. Еще мне не понравилось, что она вот вроде хорошо говорит, умно, а чётко сформулировать основную мысль из этого мыслепотока порой невозможно. Она ещё и с мысли на мысль постоянно перескакивает. Когда у популяризатора науки систематически проскальзывают неоднозначные высказывания - такая популяризация, на мой взгляд, приносит больше вреда, чем пользы.
Конечно, хорошо конкретные цитаты приводить для подтверждения своего мнения, но как подумаю, что для этого надо какую-нибудь лекцию опять прослушать, вздрагиваю и понимаю, что слушать это ещё раз просто не осилю, и время терять не хочется.