↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Ellinor Jinn Онлайн
14 ноября 2023
Хочу поделиться итоговым сочинением, которое я сегодня проверяла:

Тема: В мир какого произведения Вы бы хотели попасть и почему?
На свете успели выйти множества самых разных произведений, авторы которых с трепетом описывают свои выдуманные миры, которые могут быть частью остро-социального комментария актуального для реалий автора, или же, наоборот, полетом фантазии творца, который уходит от реальности. Однако, если бы мне задали вопрос “В мир какого произведения Вы бы хотели попасть и почему?”, я бы сразу, и без сомнения, начал бы: “Джордж Оруэлл, “Тысяча девятьсот восемьдесят четыре”...”
Начать аргументацию хотелось бы со смежной темы, важной для понимания моего тезиса, а именно современной тенденции выбора политического режима страны. Самый популярный нынче политический режим это демократия, и у нее есть куча проблем, буквально две из которых я приведу далее. Во-первых, проблемы, касающиеся непосредственно общества, будут обсуждаться исключительно тогда, когда они встанут прямо у порога жизни людей, ведь общественные решения - стадные сиюминутные позывы, исключающие дальновидность по-настоящему умных индивидов. Во-вторых, что имеет непосредственное отношение к моему ответу на поставленный в теме вопрос, сама возможность наличия своего мнения у человека обременяет последнего сомнениями и страхом, свойственными людской натуре по природе, но отсутствующие у законопослушных граждан из рассматриваемого произведения.
В мире данного романа правительство некой тоталитарной страны настолько преисполнилось в пропоганде, что гражданам просто пришлось смириться с отсутствием свободы, как с данностью. Там были показаны и другие прелести тоталитарных ограничений: для начала, люди, по меркам их общественной морали, все воспитаны и ведут себя так, как от них ожидают, а еще, низкий уровень преступности и оперативное реагирование на последнее, ну а самое главное, никакого инакомыслия, и об обращении с инакомыслящими сейчас будет подробнее. Как упоминалось во-втором абзаце, свобода мнения - это тяжесть, под которой люди никогда не смогут убедить себя в том, что они по-настоящему счастливы. Если есть мир, в котором есть нечто настолько властное, что способно следить за всем и всеми, если в этом мире тебя и таких же, как ты, смогут убедить в нормальности чего-то, что ты не считаешь таковым, в этом мире я не против быть рожден.
Хоть я и смог сейчас дать однозначный ответ в виде одного единственного произведения, но как человек придерживающийся мнения о необходимости эскапизма в жизни всех людей живущих на нашей планете, я считаю что ответом на поставленный вопрос может служить буквально любая книга когда-либо написанная и которая еще будет написана, потому, что наша реальность, вся наша реальность - абсолютный провал.

P.S. да, я знаю, что конкретно мы живем не в демократии, а авторитарном гадюшнике, где мы и наши налоги - крысы
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть