Мысль. Семибожник обвинённый в каком нибудь злокозненном колдовстве (как будто бывает незлокозненное, лол), может быть в исповедании другой религии если мы говорим не о веротерпимой эпохе Таргариенов, и прочих подобных преступлениях проходит семь испытаний за каждый из ликов.
Только я вот в затруднении насчёт сути этих испытаний – ну для Воина это может быть тупо поединок (хотя скуучно), для Кузнеца там хватать раскалённый прут рукой, для Неведомого могут жечь или топить, или травить зверем, учитывая звериные черты Неведомого, наверное можно что-то придумать для Отца (да хоть просто дыбу или другой инструментарий), но как пытать во имя Матери, Девы и Старицы?
На работе перерыв, полистала тик-ток, много видосов выплыло по Гарри Поттеру, в том числе кусочки фильмов. И поймала себя на мысли, что мне не нравится Снейп Рикмана, я его по-другому вижу, нежели преподнёс актер. Не спорю, он хорошо сыграл, очень харизматично, но не стыкуется у меня этот рикмановский образ с образом Снейпа из книг, ну никак. Странно, а ведь поначалу я ГП смотреть начала именно из-за Рикмана. Наверное, пришло наконец осознание, что кинон - это одно, а канон - совсем другое.
Кстати, Волдеморт Рэйфа Файнса мне тоже не нравится, не попал актер в образ совершенно, сделал из самого страшного темного мага столетия какого-то клоуна.