22 июля в 19:55
|
|
inka2222
1. Проблема в том что канон, как и каноно-основанное дамбигудство, нарушает или базовую логику, или базовую установку что Альбус не полный идиот, или бритву Оккама хуже чем нормальное дамбигадство. Каноннтй Дамби совершает решения которые нельзя обьяснить с точки зрения "умный и хороший" без привлечения таких закидонов которые стирают бритву Оккама в мелкую пыль. Примеров много но дамбисрачей везде достаточно, не буду повторятся 1. Всё с точностью до наоборот: 2. Дамби ОП герой, если он гад и 100% умный и непогрешимый, как злодей он непобедим. Так что сложно сделать интересное попаданчество без зануления Дамби ИЛИ ОП-апгрейданя Гарри (или в кого там попали. 3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом. То что вам лично или не встречались (или, как стороннику дамбигуда, мозга сказала "фе, пахнет нехрошо, надо придумать почему оно плохое", ибо так работает моск у всех людей, даже если фик был ОК), не значит что их нет. Любая попытка демонизации Альбуса стирается в мелкую пыль при минимальных допущениях: 1. Предположить, что у Альбуса был ПЛАН, КАК ПОБЕДИТЬ ЛВ с минимальным ущербом для населения МагБритании. 2. Не забывать, что Альбус, при всём его уме - человек. Которому свойственно ошибаться. Кстати, он САМ об этом говорит. —И я все рассказал, — благодушно ответствовал Дамблдор.— Я рассказал тебе все, что знал. А теперь мы покидаем твердую почву фактов и отправляемся в путешествие по мглистым болотам памяти в чащобу дичайших догадок. Отныне, Гарри, я могу так же сокрушительно ошибаться, как ошибался Хамфри Белчер, полагавший, что пришла пора для создания сырного котла"(конец цитаты). Так же не следует забывать, что Альбус - могущественный маг, но отнюдь не всемогущ, не всезнающ и не провидец. Не Демиург, и даже не Гэндальф. Даже в политическом плане, со всеми должностями и Орденом Мерлина - он не обладает какими-то особыми полномочиями. Крауч вот обладал одно ввремя. А Альбус - нет. 2 |