![]() |
4 апреля в 19:51
|
Торговец твилечками
Попаданец лишний, почти всегда. Его функция экскурсовода практически не нужна. Зачем нам экскурсовод, если просто можно показать то время без посредников? Функция всезнания? Потому что так решил автор. Если хотите - напишите сами лучше и докажите просмотрами, что он ошибался. Это сложно, конечно, но ничего невозможного тут нет.Обсуждать это все тоже можно, конечно, но по большому счету бесполезно. Книга это не конструктор, где можно вытащить не понравившиеся кусочки и пересобрать заново под себя. Пока не конструктор. Прогресс в технологиях машинного обучения может в будущем это изменить. Будет такой индивидуализированный книжный продукт, где у каждого читателя будет что-то свое: немного другие герои, детали, побочные сюжетные линии и повороты. А может быть даже и главные. Но я сомневаюсь, что выйдет лучше, чем у человека. И это невозможно будет обсуждать с другими, ведь общего почти не будет. А социальный аспект в литературе для многих людей один из важнейших. 1 |