Знаете, в первой книге я увидела совершенно другое. Ну не похож Дик на морального урода, обреченного на путь непроходимого идиота и мерзавца. Да, он наивный юноша с зашоренным мышлением (что вообще не удивительно, учитывая как ему с детства промывали мозги), но при этом не окончательно закостенелый, чтобы не найти в себе сил измениться. И мне его судьба виделась в том, чтобы спасти Алву, а потом преданно служить ему, сделав выбор сердцем.
Вот абсолютно с вами согласна. Ричард и сделал этот выбор (когда отказался от мести за отца, принял решение служить сыну Рокэ (как он думал - наследнику трона) и самому ПМ всю жизнь). Именно поэтому я не верю в отравление. Это полная ерунда (плохо прописанная причем).
С момента как Ричард оказывается в доме Алвы он начинает меняться - учится, делает выводы. Один раз проиграл в карты - больше не играет. Вспылил и нагрубил адуанам - нашел в себе силы извиниться. Когда во второй книге он приехал в Надор - это был уже прошедший многое Ричард. Ричард, который выбрал сторону Рокэ, отказался от мести.
Я уже не говорю о том, что Дик очень славный, мечтательный мальчик, который вечно витает в облаках. Деликатный. Хорошо воспитанный. Вежливый. И мне эти его черты очень симпатичны.
А потом вдруг со второй половины От войны до войны появляется какой-то совсем другой Окделл. Сквернословящий, унижающий других (его мысли о Герарде например и о Марианне), какой-то глупый и поверхностный.
Но там и Алва вдруг меняется совершенно нелогичным для себя образом.
Словно героев подменили.
Ну окей, у автора изменились планы и случился ООС, а она как плохой писатель не смогла сделать это аккуратно. Но зачем столько вранья про то, что Ричард якобы всегда был поросенком? Нет, это неправда.