 |
сегодня в 12:37
|
|
Во первых феодализма, во вторых по описанию на него непохоже (где детективы и где феодализм), в третьих разумеется необходимости расписывать всю иерархическую лестницу, табель о рангах и перечень привелегий каждого семейства нет, но в монархическом сеттинге власть всё таки принадлежит монарху, и это не та его часть которую можно просто не упоминать. Конечно это может быть парламентская монархия и тогда парламент может играть большую роль чем монарх — но тот всё таки скорее всего будет и будет символизировать, к тому же власть парламента это власть достаточно конкретных его членов, а вне всякой титулованной сволочи. А ещё конечно всякие промышленники уже есть и прочий подобный народ.
Ну ещё это конечно может быть что то вроде Речи Посполитой где король скорее номинален, любая титулованая сволочь может совершенно законно и легитимно слать его нахуй и срывать работу законодательных и прочих органов потому что захотелось, и вот это всё – но во первых "детектив" как будто всё ещё сигнал более поздней эпохи, а во вторых такой фэйл стейт обречён на то что его распилят более вменяемые государства. Ну и вообще если лень то лучше не писать вообще 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
