|
вчера в 13:48
|
|
|
финикийский_торговец
Если предположить, что в какой-то момент наступит такая ситуация Если бы в семье был тот же совокупный доход, но его весь приносил мужчина рождаемость бы выросла таки. И пр этом восприятие мужчины останется вот такимЕсли речь про алименты, то это не его семья. И у него нет вовлеченности в эту "семью" (которая вразжопицу, вспоминая великий и могучий). То нужно будет срочно решать проблему содержания "бывших" детей и бывших жён, иначе первое же поколение детей рекордно повысит процент детской смертности (потому что матерям, не имеющим возможность зарабатывать, и не получающим денег на содержание, будет банально не на что кормить и лечить этих детей. Да и жить тоже будет негде). А в следующем поколении рождаемость сократится еще , потому что девочки не захотят повторить судьбу их мам. Тут только уж полный возврат к патриархату, когда брак длится до "пока смерть не разлучит нас", и можно разъехаться по разным домам, но нельзя не содержать жену и детей. Но, мне кажется, такая идея не понравится уже мужчинам - потому что хочется больше плюшек, а вот больше обязательств не хочется. ИМХО проблема с рождаемостью (а затем в алиментах) именно в мужчинах для которых дети это не долгосрочный проект, а достижение. Тогда ребёнка хотят как очередную ачивку: Школьный аттестат + В/о + Зп > X рублей + 10000 шагов в день + Ребёнок от меня - 1 штука + Что там дальше с этим ребёнком - неважно, где и как он там - неважно, важен только факт наличия ребёнка. 2 |
|