Вот вы напомнили, что надо собраться перечитать как-нибудь. У него ж там еще цикл выходил по этой вселенной, который я благополучно поставила на полку и забыла.

Меня, помнится, в Первом законе зацепило, что персонажи получают то, к чему стремились, но так, что уже и не хочется, только кто ж их спрашивает.

А чернуха - ну что чернуха. Там дарк фентези в жанрах, что как бы предполагает нагнетание мрачноты и бзхднсти, иногда даже чрезмерной.
То же плио вон вообще к хай-фентези и эпик фентези относят.
Дивова не читала, но, судя по данным из базы, он пишет в основном приключения и мягкую нф.
Ну то есть. Это разные жанры.
Этак можно сетовать, что в хоррорах нагнетается саспенс - а зачем, ведь можно просто один раз упомянуть, что обстановка была гнетущая, монстры страшные, а маньяк-убийца держал окровавленный топор

У Аберкромби норм так-то, мне у других авторов попадались вполне себе претензии на дарк с бессмысленным и беспощадным смакованием говна ради говна со сделавшей ручкой вообще хоть какой-то логикой происходящего и МС-главгероем впридачу.

Забавно, мне запомнилось, что, как раз наоборот, в конечном итоге по шапке основательнее всего получают те, кто был очень плохим индивидуумом. Включая Глокту, который прост своего леща за то, что был плохим мальчиком, получил раньше.