"Уважаемые генеральные критики" или кто-то вы там.
Вы все пишите чтобы героиня или герой должны быть полезными, то есть наделены внутриканоничными умениями и готовые на "Великие жертвы". Но при это всё должно быть написано по реалиям нашей суровой жизни.
Отсюда возникает вполне логичный вопрос:
Если вы хотите чтобы всё было написано очень реалистично и по настоящему, по суровым реалиям жизни, вы то в жизни готовы принести себя в жертву ради кого-то?
Я очень-очень сильно в этом сомневаюсь. Своя шкура дороже, правда?
Или кидаете "гениальные идеи" о том что она должна всем всё рассказать. И здесь же утверждаете что она не должна ломать канон.
Вы знаете что такое эффект бабочки?
Судя по вашим "гениальным идеям. " Вряд-ли.
Вот что значит что "критики" сами не знают что хотят и путаются в своих же двойных стандартах.
Fictor:
Я никогда не смогла бы написать такого Снейпа.
Такого Люпина.
Такую Лили. Таких прочих.
Они ободраны до нервов, а штормит меня.
Скажу, как когда-то Dixi: я верю в хорошего Снейпа, а на мотивы Сней...>>Я никогда не смогла бы написать такого Снейпа.
Такого Люпина.
Такую Лили. Таких прочих.
Они ободраны до нервов, а штормит меня.
Скажу, как когда-то Dixi: я верю в хорошего Снейпа, а на мотивы Снейпа плохого глубоко плевать. Но вот они, мотивы, препарированные, каким бы он ни был, реальные до дрожи. И что теперь делать?