Так да, когда замашки и ехидство идут от персонажа, который нужнее окружению, чем оно нужно ему, ну или который хотя бы действительно важный спутник, такой, что без него реально придётся труднее, это говорит не в пользу персонажа, но это не нарушает логики. То есть, например, если попадёт Лаванда Браун и будет бухтеть, что одежда ей не та, то объяснимо будет, если её станут терпеть: потому что она, тем не менее, в опасности будет сражаться рядом с остальными, а со своей палочкой она станет очень даже ценным подспорьем отряду даже в бытовых ситуациях.

А когда хамит героиня, которая без Братства пропадёт в момент и которая пока что не продемонстрировала явной полезности, не говоря уж незаменимости… Как обсуждалось уже под обзорами паночек-попаданочек, Братство бы её, предположим, в лесу не бросило, но в Ривенделл бы или любой ближайший населённый пункт высадило бы.