↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Евхаристия (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Ужасы, Научная фантастика, Триллер
Размер:
Миди | 65 997 знаков
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Насилие, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Двое друзей - православный христианин и убежденный атеист - попали в передрягу, возвращаясь в Киев после посещения окрестностей Припяти. Пытаясь решить возникшую проблему, они столкнулись с тем, что окажется серьезным испытанием для убеждений каждого из них.
QRCode
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Текст фанфика доступен для чтения только зарегистрированным пользователям старше 18 лет

Если вам есть 18 лет, вы можете зарегистрироваться и указать в профиле свой возраст - тогда текст фанфика станет доступен
Отключить рекламу

Следующая глава
10 комментариев
Религия как великий культ по распространению паразитов? Концептуально)
А фразу "ничто так не убивает религию, как встреча с Богом" - это в цитатник надо занести)
BrightOneавтор
Yom
Религия как великий культ по распространению паразитов? Концептуально)

Справедливости ради, автор самой концепции - Александр Панчин, я на него сослался в примечании. Правда, у него речь шла о произвольных микроорганизмах, а у меня - конкретно о царстве грибов, это позволило привлечь ряд любопытных фактов вроде влияния ионизирующего излучения на рост некоторых видов грибов.


А фразу "ничто так не убивает религию, как встреча с Богом" - это в цитатник надо занести)

Да, я подумал, что мало какая религия сможет пережить такую встречу. :-)
Спасибо!
Справедливости ради, автор самой концепции - Александр Панчин, я на него сослался в примечании
ну тогда попробую уточнить, откуда Панчин взял идею, на мой взгляд. Ричард Докинз когда-то объяснял, что эволюция - это не про живые организмы, а про любые репликаторы, к которым применимы наследственность и изменчивость. И он сказал, что примером могли бы быть некие идеи, которые распространяют люди. Он эти идеи назвал мемами - а потом его "теория" стала мейнстримом.

Просто меня позабавило, насколько прямолинейно мемы оказались буквальными патогенами)
BrightOneавтор
Yom
ну тогда попробую уточнить, откуда Панчин взял идею, на мой взгляд.

Ричард Докинз, конечно, повлиял на всех биологов, сделав геноцентричный подход "официальным". Но у Панчина с соавторами все же специфичная концепция: ведь речь тут не о мемах как таковых, а именно о влиянии микроорганизмов на сложные формы поведения, в данном случае - на склонность к религиозным ритуалам.
BrightOne
А, я понял
Неплохо. Но слишком чётко чувствуется, что написано ради иллюстрации одной-единственной идеи. Как только идея проиллюстрирована — всё, борьба прекращается, потушен свет. Мы не узнаём даже почти ничего о планах загадочной микосферы, строящей столь странные учения на Земле. И, кстати, устраивающей (или как минимум не пытающейся прекратить) войны против себя же — если уж якобы большинство религий грибоцентричны, крестовые походы должны смотреться нелепо.

Предуведомление «От автора» — спойлерное. Сразу ясно, что не будет никакой квазиобъективности, сиречь нейтральности, а будет во все поля атеистический сеттинг.
BrightOneавтор
Кьювентри
Неплохо. Но слишком чётко чувствуется, что написано ради иллюстрации одной-единственной идеи.

Ну да. Как это часто бывает в классических рассказах в жанрах НФ - там, как правило, все заканчивается при окончательном оформлении идеи.

Мы не узнаём даже почти ничего о планах загадочной микосферы, строящей столь странные учения на Земле.

Ну почему? В последних строках это вполне ясно: цель - повышение уровня радиоактивности на Земле посредством развязывания ядерной войны. Глядя на происходящее в реале, от души надеюсь, что не накаркал. :-) Соответственно, и крестовые походы здесь отлично вписываются в картину: стимуляция и поддержание религиозных распрь вплоть до момента создания ядерного вооружения - жизненно необходимо.

Сразу ясно, что не будет никакой квазиобъективности, сиречь нейтральности

О, тут даже и в мыслях не было никакой нейтральности. Атеистический сеттинг и есть. С другой стороны, этот рассказ не был написан ради критики религиозной картины мира, ради "оскорбления чувств верующих" и т.п. - он именно сосредоточен вокруг любопытной идеи.
Показать полностью
Теперь надо заставить Vartkes озвучить эту красоту.
BrightOneавтор
Ermizhad

Длинновато для озвучки, пожалуй. Но было бы здорово, конечно. :-)
BrightOne
Ermizhad

Длинновато для озвучки, пожалуй. Но было бы здорово, конечно. :-)
Так прикол в том, что Vartkes озвучивал книги Лавкрафта на Ютубе, а они побольше будут. Атмосфера там...
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх