Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Если вы человек, который любит порассуждать о том, чьё мировоззрение более объективно: Андрея Болконского или Пьера Безухова, или как перекрутились мировые линии в аниме "Врата Штейна", или от чего зависит цвет мечей ситхов и джедаев, то вы, вероятно, будете вкладывать в свой фик разные заумные мысли.
Вопрос — ответ
Когда мы ведём рассуждение, мы начинаем с поднятия какого-то вопроса. Например: "Что есть война для человечества?", "Что сильнее в человеке: свет или тьма?", "Насколько наша жизнь предопределена нашими поступками в прошлом?" И, если очень сократить, любая книга — это и есть ответ на тот самый вопрос.
Причём, основная мысль может быть и описательной: "Воробей — очень красивая птица". А может быть и эмоциональной: "Предательство друга — это большое испытание для человека". (Об эмоциях см. предыдущую главу.)
Некоторые писатели создают книги так: "Вот интересно, если бы какие-то студенты случайно создали машину времени, чтобы тогда было?" — и начинается.
У других идёт сплошной поток вдохновения, история сама собой изливается на бумагу (или экран). И только уже потом писатель понимает: "Ах вот какой вопрос я задал, оказывается! Ну и странный же я дал ответ..."
Как в том анекдоте, где чукча написал книгу, но не знал, что в ней говорится. Чукча — писатель, а не читатель.
Да, так действительно бывает. Вот Герман Мелвилл, например, очень удивился, когда понял, что он сказал людям при помощи своего "Моби Дика, или Белого кита"(1).
Когда задумка вашего фика оформилась, вопрос задан, а ответ дан, вы можете придумать название следующими способами:
1. Видоизменить вопрос в название. Заголовок "Война и мир" обозначает тему, но не отвечает, что есть война, а что — мир(2). Что же это за явления? Читатели, думайте сами или откройте книгу, и узнаете, что об этом думает Толстой.
2. Дать ответ уже в названии. Как М.Ю. Лермонтов. Вот вам "Герой нашего времени". Вот такой он. А теперь живите с этим(3).
Конечно, это всё очень ассоциативно и приблизительно. Тут важно не буквально пересказать мысль, а то, на какую тему вы хотите обратить внимание читателя своим названием, какие ассоциации вызвать.
Следующая глава об охвате явления в целом.
1) "После написания Мелвилл с ужасом сделал вывод: "Моби Дик" подводит к мысли, что Бога, заботящегося о людях, не существует. Лично я не совсем согласна. По-моему, там больше подходит пословица: "На Бога надейся, а сам не плошай".
2) Слышала версию, что слово "мир" у Л.Н. Толстого — это не перерыв меду войнами, а общество. Но встречала так же и противоположную точку зрения.
3) Притягиваю за уши, конечно. Но, надеюсь, пример подходит ровно настолько, чтобы объяснить мою идею.
![]() |
|
Советы по выбору заглавия – хорошее дело, полезное. Сплошь и рядом фанфики (и ориджи тоже) страдают от того, что автор не продумал хорошенько название, а брякнул первое попавшееся. Особенно обидно, когда текст хорош, а из-за невыразительного заглавия прошел малозамеченным.
То ли дело продуманные, хорошо подобранные заглавия – например, тот же «Мальчик-который-в-деле». В моем личном топе удачных названий фиков также уже ставшие классикой «Burglars' trip», «Время холмов, время пустошей», «Немного диалектики», «Нормальные герои всегда идут в расход», «Принцип меньшего зла», «Танец на осколках», «У Фольксхалле поезд не останавливается», «Свет в окне напротив»… Вспомнила, что когда-то пост делала на эту тему. Раз автор статьи не возражает, привожу ссылку — возможно, тоже кому-то пригодится: https://fanfics.me/message576765 |
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |