↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Функционал Фикбука и... немного больше (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Статья
Размер:
Макси | 331 163 знака
Статус:
Закончен
 
Не проверялось на грамотность
Статья — сборная солянка из различных нюансов сайта: что есть сейчас и всем известны и тех, что не сильно на слуху, и из канувших когда-то возможностей...
Никаких «раньше было лучше, а вот сейчас» или наоборот, лишь просто конкретные моменты, которые ныне могут не все помнить или знать.
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑

Д. Другие сайты для публикации работ. II. Ресурсы самиздата

Напоминаю, что автор относится совершенно ровно к любому из упомянутых ресурсов, не призывает бросать всё и переходить на них или наоборот выставить фикбук как самый идеальный, у каждого ресурса есть плюсы и минусы, и нюансы, а также у автора просто нет и физически возможности разобрать их таким же образом, как и сам фикбук. Так что если не хватило информации — тут в помощь материалы именно на тех сайтах и по ним. Всё же статья посвящена именно одному сайту и подобные главы лишь бонус.

 

Эта глава также посвящена краткому описанию иных сайтов публикации для текстов, но на этот раз — самиздатных, ориентированных на оригинальные произведения — ориджи и в значительной части из-за этого на коммерческую публикацию работ, изза чего много где есть как функции ограничивания копирования и скачивания текстов, так ти поиск и заполнение шапки произведения не ориентированы на привычные для фикрайтерских сайтов параметры, а русскоязычные платформы ещё имеют и весь существенное ограничение по содержанию выкладываемого контента.

Начнём с классики, которую нынче не все знают.

Самиздат

Если вы хотите увидеть интернет начала… в общем, глубокой древности, вам сюда. Внешний вид, возможности — прямиком оттуда. Зато и нет множества «лишних» плюшек. Только текст. Только хардкор.

Внутренний поиск крайне скромен (Интересно, кто-нибудь когда-нибудь через него находил? Или все пользовались через внешний поисковик?). Читатель может оставить комментарии, есть рейтинги. Проводятся конкурсы.

Тексты распределенны по жанрам и формам, характерным для литературы, а не фикрайтерского сообщества. Тут вам и любовный роман, и документалистика, рассказ, повесть, эссе. Сами же фанфики выделены в отдельный жанр без какой либо конкретики. Если в названии и оисании автор не указал, по какому произведению фанфик, найти его нереально, если заранее не знать автора и название текста.

Работы можно оценить по бальной оценке, комментировать. Авторы создают раздел по определенным правилам, по сути, свой профиль, и могут публиковать тексты. При этом стоит заметить, что изначально есть премодерация, хоть модераторы со временем могут позволить публиковаться сразу. Можно прикрепить картинки. Повторюсь, сайт живой, но из-за своей древности (в сравнении с ним дизайн почти чего угодно — хайтек) и явной непредназначености для фандомов отпугнёт многих. И публиковать определенные тематики всё же не стоит.

Проза.ру и Стихи.ру

Два брата-акробата, чуть посвежее, чем СИ, но такие же древние. И да, их стоит рассматривать вместе, так как технически и правилами они схожи, лишь одно дляисключительно прозаических произведений, а другой для поэдии.

Есть разделы авторов, произведений (со своим делением форм и жанров). При этом поиск или по авторам, или по названиям произведений, через встроенную строку поиска яндекса. Тексты можно комментировать (рецензия) и поставить оценку понравилось или нет. Никакого выделения даже как на других сайтак хотя бы одним общим пунктом «фанфик» нет.

По сути единственная и общая дл этой парочки фишка — свидетельство о публикации, которое можно использовать в спорах о плагиате.

Автор Тудей (АТ), Литнет, Литмаркет, Литсовет, Букривер

(и попутно ряд иных литературных сайтов

подобного типа и функционала)

Да, общим потоком, так как большая часть пунктов будет крайне схожа.

Эти сайты заточены преимущественно на оригинальные произведения и предпочтительно коммерческое распространение текстов. Соответственно, существенная часть правил нацелена на коммерцию, а возможности заточены на понятия жанров, форм и размеров характерные для большой литературы (роман, рассказ, документальная повесть, фантастический рассказ, любовный роман) и сеттингово-сюжетных жанров сетературы, популярных на каждом конкретном ресурсе (литрпг, уся, измены, МЖМ, уютное фентези, попаданцы то скопом, то с делением на разные миры, другое время, со всякими нюансами, ретелинги, интерактивная литература, фолк-хоррор и так далее). Практически везде есть ряд жанров нехудожественной литературы (и нет, это не аналог фикбуковских статей, к статьям фикбука скорее относятся блоги там, где они есть).

К примеру, на Литнете отдельными жанрами выделены «мини»-форматы ряда жанров, которые по сути всего лишь короткие повести в этих жанрах, а не романы, или рассказы.

На части сайтов (на указанных оно хотя бы есть) выделен жанр или форма как фанфик. Но где-то лишь это и будет. Кое-где есть деление по категориям (фанфики по книгам, играм, фильма и т. д.) или выделено несколько фендомов и условная категория «прочие фанфики». Так что можно забыть о хоть немного удобном поиске по фандомам и персонажам любого из фикрайтерских сайтов.

Естественно, в течение ряда последних лет на этих сайтах что писать, что читать можно лишь джен и гет, и нет разгула диких кинков.

На многих сайтах проводятся литературные конкурсы и есть блоги, которые и для личных рассуждений, и для аналогов фикбуковских статей, и для самопиара, для написания рецензий (если автор подтирает комментарии, и нет отдельного функционала к рецензиям) поиска/предложения услуг бет, гамм, редакторов, иллюстраторов, чтецов.

Часть сайтов имеет общую ленту блога, в котором можно публиковать помимо текста и изображения, а порой и аудио с видео, часть выделяет хотя бы самопиар отдельно. Наверное, самое большое число категорий для блога на АТ и Букривер, а на Литнете нет вообще никакого деления блогов по группам и при этом абсолютно всё заполнено самопиаром и объявлениями о скидках и промо-кодах на платные тексты.

Как правило, читательский функционал везде схож: поиск, возможность писать комментировать и писать блоги (если комментарии под книгами включены у автора, как и оценки, и для блогов нет никаких ограничений или они уже преодолены), отправлять книги в коллекции/сборники/закладки/книжную полку, где есть возможность, помечать, что прочитано, следить за выходом новых глав, новых книг или блогов автора, собственно читать тексты в том объёме, что позволен автором или даже их скачать (если автор разрешил скачивание), ну и собственно покупать доступ к платным текстам каким либо образом и в форме (покупка книги, подписки сайта или просто условный перевод автору в благодарность, если текст был бесплатным, а отблагодарить финансово хотелось).

Также АТ, Литнет и Литмаркет из описываемых имеют мобильное приложение.

Но куда интереснее и замороченнее (при том везде там, где появляются денежные отношения, анонимность немножечко так теряется, что для читателей, если они тексты покупают, что для авторов, если они хоть один текст продают, да при этом для авторов она теряется очень хорошо и полноценно) функционал сайтов для авторов.

Так что на сайтах подобного типа очень настоятельно прочитать правила и не раз. И не два.

К примеру, помимо запрета на слеш и с ним связанного контента можут встречаться весьма занимательные правила. Кое-где, без деанона для сайта нельзя выложить текст в принципе. А на АТ запрещена публикация текстов, написанных нейронкой.

При публикации текстов начинается самое интересное.

Название, описание (саммари), авторские примечания, как и настройки коммерческого или бесплатного текста у всех общие. И на всех обложка вещь бесплатная для добавления.

И везде можно указать ряд жанров (обычно не очень много, попутно может быть строга для тегов-уточнений, которых тоже немного можно добавить), тип работы (рассказ, повесть, роман или там мини-роман, сборник), обязательно указание, есть ли в тексте контент только для совершеннолетних, настроить возможность скачивания, а кое-где даже и в принципе просмотра или просмотра конкретной начальной части текста, а остальное под оплату. Давно существует функционал объединения нескольких работ в серии/циклы и загрузка глав файлом, да и редактор глав везде будет схож за очень небольшими отличиями на интерфейс ворда или гуглдоков).

И ныне тем или иным способом, автоматически, отдельной загружаемой вспомогательной озвучкой или самостоятельной аудиокнигой добавляются или публикуются аудиоверсии текстов.

А теперь чуть больше нюансов публикации…

Сначала тоже чуть более общего характера: на сайтах есть возможность создания черновиков и отложенной публикации на конкретную дату, вставлять картинки в текст, но совершенно, абсолютно нет публичной беты, и возможность добавить соавтора или редактора, чтобы дать ему доступ к работе над текстом также мало где есть. И с возрастными категориями шутить не стоит, как и сто раз менять обложку и то закидывать текст в черновики, то доставать. Приветствуется периодическая публикация раз в день, два, реже, но стабильно главами с определённым минимальным объёмом (5000 знаков на Литнете и 15000 знаков на АТ, как пример) — это не всегда обязательное правило, но помогает мелькать в таких штуках как виджеты, так как они настроены на определенный объём минимального обновления.

К примеру, при создании текста на литнете возрастной ценз ставится лишь одной галкой, как и на АТ, на литмаркете ряд возрастных маркировок (при этм до этого при создании текста нужно ряд галочек о прочтенных условиях прожать), на Букривире — возрастная категория и указания на эросцены или матерщину.

А теперь чуть-чуть по чуть иным нюансам создания работ на этих сайтах по-отдельности.

Литнет для описания произведений позволяет добавить до трёх цитат из самого текста, а также имеет настройку разрешения/запрета автоматической озвучки в приложении и возможность прикрепить трейлер ссылку на видеотрейлер с видеохостинга. А после создания не только условной шапки, но и хоть одной главы, можно загрузить свою аудиоверсию, если автор «дорос» до коммерческого статуса.

АТ — отметить часть тегов, указать, допустима ли машинная озвучка (аудиокнигу же здесь опубликовать можно, получив вручную разрешение от администрации), проставить защиту от копирования, автоматическое форматирование с красных строк, блокировку рецензий с самого сайта и, наверное, это единственный пример, известный автору статьи, де совершенно точно разрешены ознакомительные фрагменты (ознакомы), так как для них есть специальный пункт в создании работы. Также можно указать соатора.

На Букривере также как и на АТ есть настройка автоматического форматирования с красной строки. И помимо обычной обложки можно загрузить видеообложку (по сути аналог гифок, но в mp4 или webm). Настроить запрет на озвучку текста или разрешение для автоозвучки в приложении, а также загрузить свою озвучку в виде аудиокниги, но судя по всему именно это доступно для коммерческих авторов.

Литсовет из нестандартных пунктов заполнения данных о произведении и дополнительных материалов имеет также возможность указать соавторов, как на АТ, добавить буктрейлер, ISBN (международный книжный номер) — судя по всему для тех книг, что имеют печатную версию, помним, что множество фишечек этих сайтов закрыты для фикрайтером из-за невозможности получить коммерческий статус (серьёзно, в сравнении с этими характерными ограничениями для литературных сайтов подобного типа какие угодно платные услуги пиара, улучшенный аккаунт для части функций — лишь детский лепет). В отдельных полях можно указать время, место действия произведений, сюжетные ходы, разновидности герев произведений, линейность и характер развития сюжета из выпадающих списков признаков. Также тут всё-таки прорвавшись сквозь несколько специализированных полей с указанием типа озвучки и декламатора можно загрузить свои аудиофайлы начитки текста, вроде бы как без ограничения на наличие коммерческого статуса.

На Литмаркете каждый новый текст должен сначала пережить страницу с рядом галок об ознакомлении с правилами, условиями и так далее. После идёт вкладка с названием, соавторами, относится ли к циклу и какой то том, возрастной рейтинг. Загрузка обложки или её настройка в некоем мастере обложки. На следущем этапе описание, жанры, формат (есть необычные вроде нелинейного произведения с выбором и литсериала), настройки комментариев, скрытия (по сути в черновик) и доступа для беты.

После создания этой шапки можно добавить электронную книгу или аудиоверсию. Или обе.

И начну с аудио. Формат и размер указан там в подсказке, так что никаких проблем быть не должно, последовательность загруженных mp3 файлов можно изменять, однако название файла изменить нельзя, потому лучше перед загрузкой его назвать соотвественно, что глава такая-то текста такого-то автора такого-то.

С загрузкой текстовых глав куда интереснее. Наверное, здесь имеется самый широкий из представленных в данном блоке главы сайтов редактор.

Из его фишек есть такая вещь как возможность создания не просто глав в произведении, а разделении одного файла книги на более крупные чем главы части, и в этих частях уже на главы.

Затем идут стандартные настройки форматирования шрифта, которые скудее каких-то других редакторов с сайтов, а каких-то могут быть и богаче.

Добавление картинок стандартно для многих коммерчески ориентированных литературных сайтов, но здесь есть отдельный пункт ввиде генерации (и сюда нейронки пролезли!) иллюстрации в текст. Правда, изучить эту возможноть не удалось, так как она в тестовом режиме и, видимо, не всем доступна.

Можно добавлять примечания, напоминающие фикбуковские сноски, добавлять ссылки. Для платных текстов вручную поставить границы ознакомителньо фрагмента прямо в редакторе главы.

Также можно добавить аудио. Да, в текстовую главу. И отложенные фрагменты с публикацией в определенную дату (но эти фрагменты всегда публикуются в конце произведения). А также из всех литературных (специализирующиеся на интерактивных произведениях сайты и приложения — это другое) сайтов здесь есть возможность создания простенького сюжетного ветвления и выбора ответов и развития событий истории как в текстовом квесте или какой-нибудь визуальной новелле.

Также из всех сайтов блока и явно большинства иных похожих, здесь амбициозный автор (соблюдая правила — значит ни слеш не публикуй, ни фанфики не продавай) может попробовать продать своё творение сразу же, без соблюдения порой довольно непростых условий для получения коммерческого статуса на других сайтах.

И поэтому стоит напомнить: внимательно читаем правила и условия, помним, сколько информации и какой о себе придётся открыть и взаимодействоватьдаже с налоговыми (да, деньги всё портят).

Из минусов у сайта, наверное, меньшая популярность, чему у АТ и Литнета и уж тем более чудовищ известности, о каждом из которых придётся написать отдельно чуть ниже.

О сайтах и именно этого блока, особенно, когда у вас есть претензии в коммерческую литературу сложно сказать что-то ещё, кроме внимательнейшего изучения правил, того, что они все очень многим друг на друга похожи, и наверное, каждый из них имеет свою «специализацию», пусть не всегда явно выраженную, как у того же Литнета на любовных романах, а у АТ на литрпг и боярке, и от насколько жанр текста популярен на ресурсе и зависит внимание к произведению.

Литрес

Если о наиболее старых сайтах для публикации текстов в русской части интернета в начале главы вы могли не слышать, а сайты коммерческого самиздата настолько многочисленны и «широко известны в узких кругах», что и у автора статьи сил хватило лишь чуть-чуть описать лишь пять из них, которые наиболее крупные, известные, имеют какую-то занимательную фишку, то уж об этом, о Литресе, думаю, слышал практически каждый. И даже не только о нём самом в общих чертах, но и его части для сетевого самиздата. И может даже доносились слухи о том, что там стали приветствовать и фанфики.

Какие особенности у поиска, чтения и публикации работ есть здесь? Конечно же, у такого гиганта есть своё приложение. И для читателей, даже читающих платные тексты немало заманух в виде абонементом, скидок и так далее. Как всегда помним в рамках этой главы, что в основном всё-таки описываемые сайты заточены под две вещи: ориджи и комерцию.

И легко заметить, что на сайте представлены и художественные тексты, и нехудожественные, тексты, визуальные работы в виде комиксов и аудиокниги, так что и за рамками витринных главных страниц разделов система поиска будет выглядеть соотвествующе.

Каталог жанров и категорий огромен и придерживается литературных жанров и вида произведений, чем те являются — фанфиков, аудиокнигой, комиксом и много чем иным. И среди этого разнообразия искать что-то непросто.

А хоть какие-то фильтры даны лишь при вводе хоть какого-то текста в поисковую строку, и там за исключением возможных языков произведения текст или аудио произведение скудное число иных параметров ориентировано исключительно для читателей и деления на платные и бесплатные работы. Да, и здесь, как и у других сайтов главы, поиск совершенно недружелюбен к читателям и авторам фанфиков.

Про читалки распрягать не стану, как и читательский функционал в виде покупок, коллекций, оценок текстов, отзывов и пометок что прочитано. Везде одно и то же, так что читатель статьи, думаю, представляет себе. Как и про наличие блогов и конкурсов.

Наиболее интересен для нас тут сам процесс публикации.

Во-первых, есть явное деление при изначальной публикации на три пункта: «создать книгу», «создать фанфик» и «импортировать». Последнее явно схоже с импортом текстов с фикбука на фанфикс с каких-то сайтов на АО3 и на иноязычные ложноножки фикбука с АО3.

И чтобы опубликовать аудиокнигу, особенно если без текстовой версии (при её наличии сам сайт пишет про коммерческие тексты и что сами могут пожелать озвучить) может понадобиться выйти на её создания далеко не одним кликом.

Но по сути, если исключить импорт, и найти, как загрузить всё-таки аудиоформат, у нас всё равно появляется три разных самостоятельных сущности в виде книги, фанфика и аудиокниги.

И везде при создании первым делом нужно дать название, иначе на дальнейшие пункты создания работы не пустит (жаль, что нигде ни на одном сайте нет настройки переключения между портянкой множества пунктов для заполнения и пошаговым мастером публикации, который будет выдавать по паре пунктов за раз и не пускать далее без заполнения, разным авторам разный режим удобнее).

Затем указываются жанры, теги, аннотация, возрастная маркировка и пара предупреждений, автор (можно добавить соавтора). Для аудиокниги загружаются файлы озвученных глав, указывается, какой была озвучка, наличие музыки, и самое главное, увы — сайт сделал их однозначно платными. И также как насчёт загрузки аудиофайла на сайты выше лучше сразу назвать файл правильно названием главы и произведения, так как название файла на сайте изменить нельзя.

Также общим для аудиокниг, книг и фанфиков будет возможность добавления как своей обложки, так и создания сгенерированной нейронкой на основе аннотации или из конструктора обложек составить из ряда элементов.

Этот же этап для книги или фанфика идентичен, разве что у них вместо загрузки аудио загрузка текстового файла или переход в редактор текста и фанфик может быть только бесплатным, а книга — как платной, так и бесплатной.

Функция черновика позволяет публиковать тексты поглавно и часть текста сделать бесплатной, а часть платной. Но при этом это будет не случайный, удобный автору набор глав под «пейволлом»преграда, которую можно преодолеть лишь оплатой чего-то, а ряд глав от первой до какой-то определенной, увы.

Встроенный редактор текста довольно скудный. Тут даже нет возможности впихнуть отдельно картинки, которая присутствует много где на других сайтах этого типа. Комикс создаётся лишь закачкой уже готовой пдфкиформата файлов, предназначенного для текстового документа с множеством картинок, а не то, что ныне привыкли думать при создании книги.

И все (платные и бесплатные)из-за тестов ради — статьи хана моему одноразовому аккаунту там произведения отправляются при публикации на премодерацию. И снять с неё при случайной отправке технического черновика с кучей белиберды не получится. Уже поэтому, хоть как и у последнего сайта в подразделе выше можно сразу «бежать и продавать ориджи, коли нет в них никакой крамолы», это не самый лучший для публикации по фану вариант.

Ваттпад

И наконец, последний образец самиздатовского сайта в обзоре, который, несомненно, многим знаком, и кто-то мог удивляться, что до сих пор не упомянут.

Да, сайт популярен у авторов фанфиков почти что наравне со специализированными ресурсами, но при этом имеет все нюансы и характерные для использования его как сайта для публикации фанфиков проблемы сайтов для коммерческой публикации ориджиналов.

Сайт также имеет средства и нюансы для коммерческой публикации, но условно приоритетен всё же к бесплатным текстам. Да и для того, чтобы стать платным автором здесь требуется ряд условий и телодвижений, и если совершеннолетний возраст и документный деанон характерен и для русскоязычных ресурсов самиздата, и это логичное и однозначное условие для платных работ, то публикации, при том регулярные на английском — это уже очень не для всех, и наши авторы текстов пролетают, даже если пишут не фанфики и не используют нейросети (а для платной программы такое условие — нейронку ни-ни) априори, потому эту часть ресурса трогать и смысла нет, и проблематично к ней доступ получить доступ получить.

Помимо этого есть конкурсы, которые тоже, к сожалению, не совсем для русскоязычного автора.

И, конечно же, так как это модно, у Ватпада есть приложение.

Основная же часть сайта ориентирована на бесплатные тексты. А так как сайт то ли американский, то ли канадский, то нет запрета на всё то, что так любимо на фикбуке, но было запрещено на русскоязычных сайтах самиздата.

Также, увы, но автор прекрасно помнит споры и разборки на тему того, что кто-то утащил текст и опубликовал на Ваттпаде, а руководство сайта словно дурачки делало вид, что всё нормально, и считало первоисточник плагиатом, а не выкладку у них. И всё так же для участия в разборках на тему авторских прав могут понадобиться стальные нервы и упорство не смотря на то, что официальные материалы довольно «гладко стелют» о том, что ныне всё соблюдается.нет, всё же всё по старому, форма для владельца авторских прав выпьет из вас всю душу и сделает параноиком. А для просто репортящих ребят — они няшки, — но там прямым текстом указано, что это кнопочка плацебо, пока не придёт автор и в ужасе всё же осилит заявление для себя

Поиск же текстов на Ваттпаде… это какой-то странный сюр. Это короткий набор абсолютно рандомных категорий, никак друг с другом несвязанных никакой логикой, а хоть какая-то конкретика — нужно искать по тегам, число которых неизвестно, как и правильное их написание.

При поиске в поисковой строке — идёт поиск по названию работы и можно увидеть в открывшейся странице фильтры по числу глав, возрастному рейтингу, обновлениям, завершенности или принадлежит ли текст к опубликованным в рамках одного из ватпадовских проектов, видимо того самого с платными текстами.

Читатель может поделиться ссылкой в соцсетях (на других сайтах тоже могла быть такая функция, но здесь она довольно жирно выделена самим сайтом), лайкнуть текст, добавить его в списки/коллекции, они же сборники. И главная фича, доступная для читателей — можно оставлять отзыв буквально на каждый абзац.

А теперь, конечно обратимся к публикации, ведь большинство интересностей и деталей скрыто порой именно в ней.

Итак, создать произведение на Ваттпаде довольно легко. Традиционно, как и везде вводится название, описание, выбирается категория (да, из того ряда практически рандомных вариантов). Можно добавить обложку, уже готовую или сделать во встроенном, точнее интегрированном, редакторе обложек с такого ресурса как Canva (для чего нужно зайти или создать там аккаунт), указать язык текста, а также аудиторию (возрастной рейтинг), есть переключатель-галочка статуса только для взрослых он же 18+, а также выбор лицензии использования вашего текста другими (можно коммерчески или некоммерчески использовать, можно ли перерабатывать и как использовать уже производный текст, или всё в добровольном всеобщем пользования, или «никому никак ничто ни-ни»), указывает теги, которые, по сути, единственный значимый инструмент поиска ваших текстов, а также можно указать главных героев. После создания страницы текста в том же разделе настроек описания и характеристик произведения появляется переключатель завершена ли работа.

Далее открывается редактор, где можно писать собственно текст, добавлять картинки и ссылки на встройку в произведение видео с ютуба.

При работе над главой рядом с кнопкой предварительного просмотра есть три точки, которые открывшись, дадут вам возможность указать… когда происходит глава (из списка вариантов), добавить ссылку, а также написать посвящение (после публикации главы). Помимо этого можно посмотреть изменения главы и вернуть её к исходному виду.

Также для автора есть ещё одна вкладка работы с произведением, являющаяся своеобразной подсказкой, в которую можно заполнить, кто является главным персонажем, какие его особенности, чего стремится достичь, добьётся ли, и чем всё должно закончиться. Кому-то это может быть полезным инструментом для подсказки самому себе.

У каждого из указанных сайтов есть плюсы и минусы, отдельные любопытные фишки, где-то исторически так сложилось, что популярны работы определённых тематик, где-то даже фанфикшен, хоть технически ни один из этих сайтов под фанфики не предназначен. Но с определёнными сюжетными ограничениями и сложностями в обозначении видимости для читателя своих работ, публиковать фанфики можно и на них, главное, помнить о правилах ресурсов к размещению текстов, и почему приходится соседствовать с платными авторами, но даже не думать мечтать об их местах в рейтингах популярности на сайте, а также удержаться от дурновкусия, когда сайты сами предлагают ряд весьма соблазнительных инструментов для оформления своих работ картинками, звуковыми файлами и видео.

В принципе существует множество иных ресурсов, где можно публиковать свои литературные творения, в какой-то мере пригодные для этих платформ: и сайты для ранобе и веб-новелл, и для публикации комиксов, специальные платформы для нелинейной литературы (текстовых квестов) с возможностью выбора сюжетных развилок, и вещи исключительно для чатфиков, как и сайты, исключительно посвящённые публикации лицензированных произведений (по сути фанфиков) в рамках конкретной франшизы/фандома (RCBooks от клуба Романтики). А приложений для чтения и публикации, по сути, являющихся родственниками части сайтов из этой главы — и вовсе не сосчитать. Как и сайтов, являющихся в сути своей пиратками, но и имеющих также раздел и возможность для публикации самими авторами своих текстов.

Это всё просто невозможно объять даже ещё в паре-тройке глав для статьи, так что разумно закончить на этом наше отступление в мир других сайтов для публикации работ.

 

Как уже было в предыдущей главе я указываю ссылки на сами сайти, преимкщественно сразу ведущие на страницы с правилами, но в отдельных случаях содержание страниц может отличаться или самих ссылок на конкретный сайт будет больше одной.

Собственно, поехали.

Самиздат: главная страница и страница https://samlib.ru/, ведущая на справочные материалы https://samlib.ru/i/info/

Проза.ру https://o.proza.ru и Стихи.ру https://o.stihi.ru

Автор тудей (АТ) https://author.today/pages/rules

Литнет https://litnet.com/ru/info/rules

Литмаркет https://litmarket.ru/page/faq

Литсовет https://litsovet.ru/terms https://litsovet.ru/pages/links

Букривер https://bookriver.ru

Литрес (именно к той части сайта, которая называется Литрес.Самиздат) https://selfpub.ru/faq/

Ваттпад https://wattpad.com | https://policies.wattpad.com/terms |

https://support.wattpad.com/hc/en-us/articles/22833945645588-Pусский-Жалоба-на-нарушение-авторских-прав-Reporting-copyright-infringement

Глава опубликована: 16.08.2025
КОНЕЦ
Отключить рекламу

Предыдущая глава
2 комментария
Что-то негусто с комментариями. Ну неудивительно. Длинновато. Можно употреблять вместо снотворного. Зато я теперь знаю, как добраться до старого редактора через Public beta! А то всё Ctrl+U да Ctrl+U...

Обилие мечтательных многоточий ассоциируется с отстранённым голосом Луны Лавгуд, пересчитывающей мозгошмыгов.
Kristall starавтор
Кьювентри
Что-то негусто с комментариями. Ну неудивительно. Длинновато. Можно употреблять вместо снотворного. Зато я теперь знаю, как добраться до старого редактора через Public beta! А то всё Ctrl+U да Ctrl+U...

Обилие мечтательных многоточий ассоциируется с отстранённым голосом Луны Лавгуд, пересчитывающей мозгошмыгов.

Скорее не густо, потому что про функционал другого сайта. А длинновато... это ещё коротко. так как кучу информации уже не найти и не сформулировать, и не просто так в статье много ссылок на другие статьи сайта - чтобы текст был ещё "коротким", а не охватывал тупо всё.
Рада, хоть чем-то статья помогла.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх