Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Каким образом изгнанный из рода и выжженный с гобелена Сириус смог не только унаследовать дом на Гриммо, но и завещать его Гарри?
Для начала вспомним канон.
Видишь ли, — сказал Дамблдор, не обращая внимания на бубнеж дяди Вернона, которого долбил по голове настырный бокал с медом, — по традиции фамильный особняк должен перейти к следующему представителю рода Блэков по мужской линии. Сириус был последним: его младший брат Регулус умер раньше, и оба не имели детей. В завещании ясно сказано, что дом остается тебе, однако не исключено, что он защищен заклятиями, и владельцем может стать только чистокровный Блэк. («Гарри Поттер и Принц Полукровка», глава 3)
Итак, дом на Гриммо, 12 — это фамильный особняк, переходящий по мужской линии, по старшинству. То есть по сути дела это майорат в английском маггловском значении слова.
Рассмотрим, кому принадлежал особняк до Сириуса.
Мог ли он принадлежать его отцу? Нет. Орион Блэк умер в 1979 году, на два года раньше своего отца — Арктура.
Мог ли дом принадлежать другому деду Сириуса, отцу Вальбурги, Поллуксу? Арктур и Поллукс двоюродные братья, а их отцы — родные. Причем отец Арктура, тоже Сириус, — старший из детей Финеаса Найджелуса Блэка. Что исключает Поллукса из числа возможных владельцев дома.
Точно так же дом не мог принадлежать сыну Поллукса Альфарду.
Меня лично некоторое время грела версия, что дом принадлежал именно Альфарду и был, вместе с остальным его имуществом, завещан Сириусу к вящему раздражению всей его родни. Конечно, выгонять родителей из дома Сириус не стал бы.
Увы, гипотеза красивая, но несостоятельная.
Проанализировав года жизни и линии родства Блэков на родовом гобелене, можно утверждать, что, если традиция передачи фамильного особняка по старшей мужской линии соблюдалась хотя бы несколько поколений, то дом на Гриммо перешел к Сириусу от деда Арктура, умершего в 1991 году.
Почему же Сириус смог завещать дом Гарри?
Отметим, что Дамблдор говорит именно о традиции, а не о законе («Black family tradition decreed that the house was handed down the direct line, to the next male with the name of 'Black'...»). То есть любой Блэк, владевший особняком, мог завещать его кому хотел, никаких законных препятствий этому не было.
Таким образом, фамильный особняк Блэков все же нельзя считать майоратом и распространять на него маггловские английские законы о майорате (которые были весьма жесткими во времена Джейн Остин и практически отменены в наше время).
Но почему Арктур, не препятствовавший решению невестки выжечь наследника с родового гобелена, не воспрепятствовал переходу особняка к изгнанному из рода? На момент смерти Арктура была жива его дочь Лукреция. Хотя, судя по гобелену, у нее не было детей, что помешало ему завещать дом дочери?
Здесь мы можем только гадать. И лично мне самыми вероятными представляются следующие варианты:
1. Арктуру, пережившему сына и внука, было совершенно плевать на дальнейшую судьбу дома.
2. Арктур слишком не любил своих внучатых племянниц и не хотел, чтобы дом достался кому-нибудь из них. Столь же сильно он не любил родню зятя. И опять же, ему было все равно, кто унаследует дом после Сириуса.
3. Третья версия потребует более подробных рассуждений.
Беллатрикс верила, что Темный Лорд вернется. Ее уверенность основывалась на утверждении самого Волдеморта, что он прошел дальше всех по дороге бессмертия. Основываясь на этих же словах, Регулус догадался о хоркруксах. Вполне вероятно, что Блэки обсуждали потенциальное бессмертие Темного Лорда. Арктур, вслед за Беллатрикс, мог считать, что Темный Лорд вернется и вознаградит своих последователей.
После ареста Сириуса в 1981 году пошли слухи о том, что он был ближайшим сподвижником Того-Кого-Нельзя-Называть. А значит, после своего неизбежного возвращения Темный Лорд освободит в том числе и Сириуса.
Таким образом, дом на Гриммо доставался не изгнанному из рода и предавшему чистокровные идеалы Сириусу. Фамильный особняк, с точки зрения Арктура, переходил к ближайшему сподвижнику Темного Лорда, последнему из Блэков, который хоть и заключен в Азкабан, но неизбежно будет освобожден.
Какие выводы можно сделать из вышесказанного?
Дом на Гриммо никогда не принадлежал ни Вальбурге, ни Ориону.
Драко Малфой и Нимфадора Тонкс не имеют на дом на Гриммо никаких прав. Арктур Блэк, имевший возможность завещать дом как Нарциссе, так и Андромеде, не сделал ни того, ни другого.
По той же причине не могут претендовать на дом наследники Лукреции и Игнатиуса Прюэттов, если они у них все-таки были.
Более того, оспорить завещание Сириуса не могут даже потомки по мужской линии выжженных с гобелена магглолюбца Финеаса или сквиба Мариуса. Равно как и Блэки, являющиеся более дальней родней по линии отца Финеаса Найджелуса. Фамильный особняк Блэков не являлся и не является майоратом и может передаваться по завещанию.
Гарри, если захочет, сможет передать дом кому сочтет нужным — но тоже только потому, что это не майорат.
Dart Lea Онлайн
|
|
Кстати, вы написали в шапке, что использовали перевод М. Спиваковой. Как же хорошо, что вы имена изменили, а то мне так плохо было, когда я увидела всех этих Снейпов - Злеев, Дамбульдоров, Орков-Хагридов и т. п.(
Невольно понимаешь, что по сравнени с этим можно смериться со Снегом и Волан-де-Мортом Росменовского перевода. Ссори за флуд. |
бурная водаавтор
|
|
Цитата сообщения Dart lea от 13.11.2014 в 12:43 Да, а можно ссылку, пожалуйста? http://www.hp-lexicon.org/ Это англоязычный ресурс |
Три рубля Онлайн
|
|
Что-то мне всё равно Араминта Мелифлуа не нравится... ИМХО, ни одна из версий не является удовлетворительной.
|
Три рубля Онлайн
|
|
Нет на ГП-Вики ничего подобного, сказано только, что Дорея вышла замуж за Карлуса Поттера и родила от него сына.
Я лично стирал про Джеймса (-: locwood, а Вы уверены что автор справочника был объективен? Может, ему какой-то Поттер в рожу плюнул, вот он их в список и не внёс. 1 |
бурная водаавтор
|
|
locwood
Ваш аргумент худо-бедно можно рассматривать, если все супруги на гобелене только из Священных 28. Вы проверяли? Поттеры может в список и не входят, но чистокровны. Дат смерти Чарлуса и их с Дореей сына мы не знаем - т.е. отец Джеймса вполне мог успеть унаследовать плащ, и не будучи старшим в роду. А кроме того, где сказано, что плащ переходил именно старшему? Может младшему, а может - самому любимому. Так что увы. |
На днях на Поттермор опубликовали статью, в которой сказано, что родителями Джеймса были Флеамонт и Юфимия Поттеры. Так что Ваша теория верна.
|
бурная водаавтор
|
|
CelestinaHolyhead
Я уже порадовалась. Спасибо |
О да! Вот пусть любители орестократеи и поломают голову, как законно сделать Гаррика л_о_р_д_о_м Блэком.
|
Мы вроде не знаем, как зовут жену Генри Блэка, прадедушки Гарри. Достаточно женить его на одной из одиноких девиц Блэк. Если они есть. То же самое можно проделать с дедом Генри.
|
Три рубля
Что-то мне всё равно Араминта Мелифлуа не нравится... ИМХО, ни одна из версий не является удовлетворительной. Мне почему-то казалось что она как-то связана с Малфоями...наверно просто фамилии (или второе имя Араминты) созвучны.. |
Три рубля Онлайн
|
|
АртисRain, да, просто созвучие. Если переводить, Малфой — это «вероломный», а Мелифлуа — это «источающий мёд». Если смотреть на сочетание букв м-л-ф, то нам придётся записывать в эту семейку ещё и французского кондитера, травившего своей продукцией магглов (его фамилия была Мильфёй, это такое пирожное, а в переводе — «тысяча листочков»).
|
Три рубля
АртисRain, да, просто созвучие. Если переводить, Малфой — это «вероломный», а Мелифлуа — это «источающий мёд». Если смотреть на сочетание букв м-л-ф, то нам придётся записывать в эту семейку ещё и французского кондитера, травившего своей продукцией магглов (его фамилия была Мильфёй, это такое пирожное, а в переводе — «тысяча листочков»). Мильфей разве не французская ветвь Малфоев? Просто слышала где-то такое |
Три рубля Онлайн
|
|
АртисRain, нет (-: Это как раз фантазия тех, кому Малфои видятся в любом сочетании букв м-л-ф.
1 |
Великолепный разбор в первой главе. Благодарю
|
бурная водаавтор
|
|
TimurSH
Спасибо! |
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|