↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
В множестве древних источников, от Египта до Кавказа и Перу, как оружие против демонов и других паранормальных существ упоминаются бронзовые мечи, кинжалы и ятаганы. Причем многие из этих письменных источников восходят к временам, когда уже вполне себе знали железо, древние индусы экспортировали литой булат. А в Каирском музее уже два века лежат несколько клинков из ... титана. Они были оружием фараона, из-за дикой сложности получения металла.
Вернемся к бронзам. Современная металлургия называет бронзой сплав, содержащий наибольшее количество меди, и не содержащей цинка. В противоположность, медь плюс цинк плюс что угодно это латунь. В школьном учебнике истории упрощенно написано, что древние бронзы это медь и олово. Не совсем так, вернее совсем иначе. Медные руды относятся к полиметаллическим, то есть содержащим несколько металлов. В древности медную руду тупо смешивали с углем, бросали в домницу и как-то продували воздухом, уголь сгорал, а металлы выплавлялись. В получившемся сплаве было около 95 процентов меди, от трети до двух процентов мышьяка, и по одной десятой процента сурьмы, селена, серебра, железа, висмута, теллура. Фактически, из некоторых месторождений выплавлялась не медь, а практически готовая мышьяковистая бронза. Некоторые мастера, тщательно держа технологию в секрете, выплавляли и бериллиевую бронзу, которая в литературе того времени называлась "черной". Есть и прямые сведения, что жрицы Нейт вооружались кинжалами из "черной бронзы", то есть бериллиевой. Она была всерьез прочнее тогдашнего дрянного и плохо прокованного железа...
В одном из медных месторождений в Аравии, неподалеку от тех мест, где когда-то жил Аль Азиф, содержание урана таково, что руда идет на комбинат для его выделения, а из того что осталось уже плавят медь. Но это сейчас, а тогда вполне возможно, что отдельные жрецы и практики вооружались для своих обрядов ядовитыми клинками. Ядовитыми в прямом смысле — окислы мышьяка ядовиты для человека, микрочастицы урана и продуктов его распада тоже не улучшают здоровье. Но это еще не все.
Бронза стоила дорого, поэтому сломанное оружие не выбрасывали, а переплавляли. Представим себе древнеегипетского жреца, а большинство из них владели ремеслами, ведь праздников в году всего восемь, а есть хочется каждый день и не один раз. Так вот, принесли нашему жрецу-кузнецу сломанный кинжал из черной бронзы, а до того привезли странного оттенка аравийскую медь, порезы от которой так долго заживают. Неужели ему не пришло бы в голову сплавить два металла — крепкий и дорогой, и "едкий" и более дешевый? Результат получился бы очень интересным. Естественный распад U-238, сплавленного с бериллием, порождает быстрые нейтроны. Поэтому такой клинок надо прятать от женщин и детей — он прямо опасен, "фонит". Но это еще не все — часть нейтронов, угодивших в другой атом урана, порождали атом плутония. Самого ядовитого металла на Земле. Ядовитость плутония превосходит все известные яды. Микрограмма металла, попавшего в организм, хватит для мучительной смерти в течение примерно недели — месяца. Разумеется, жрецы, которые не отличались кротким нравом, заметили, что есть некий рецепт бронзы, клинки из которого не оставляют шансов выжить даже при легких порезах.
Возвращаясь к магическому оружию, можно предположить, что столь чудесный сплав должен был быть применен и для него. Такое оружие в древности было просто концентратом смерти — ядовитый мышьяк черной бронзы, нейтроны, ядовитые соли бериллия, плюс при большом везении и плутоний. Так объясняются и все приемы обращения с бронзовым магическим кинжалом — хранить тщательно спрятанным ( чтобы не отравиться и не облучиться), никогда не чистить, чтобы ядовитые окислы в случае сражения достались в рану врагу.
Сейчас археологической науке известны множество предметов из "черной" бериллиевой бронзы, есть и пара находок "урановых". Предположу, что такие вещи тщательно сберегались и не захоранивались. Не имея прямых опытных данных о действии на потусторонние сущности вышеупомянутых материалов, предположу, что ионизирующее излучение было для них крайне нежелательным, разрушая электромагнитные и прочие самоподдерживающиеся структуры. Но это уже тема другого исследования. Из этого же следует и вывод, что эффективность магического оружия из современных бронзовых сплавов, в том числе бериллиевых, может оказаться недостаточной в случае прямого столкновения с потусторонними существами.
Вышенаписанное было в шутку опубликовано в 2020-м году. Но в 2024-м история получила продолжение.
Позвонила знакомая археологиня и позвала на встречу, с условием что телефон дома и фотоаппарат тоже. Встретились около одной из пригородных станций, нас подобрала машина с водителем, и после недолгого петляния среди улочек дачного поселка, доехали до усадьбы некоего коллекционера древностей. Домик в стародачном месте, построенный судя по стилю, после войны, и как бы не пленными немцами, хозяин представительный, с техническим образованием. Он просто попросил Ольгу "привести ей автора того текста", так как написал я его в 2020, а владелец коллекции холодного оружия в 2023-м сделал изотопный анализ хопеша, происходящего из захоронения в районе Асуана. Три процента бериллия, восемь урана. Но тонкость в том, что действительно хорошее оборудование одной околовоенной лаборатории, куда клинок проносили неофициально и очень непростым путем, показало, что там не просто уран, а совершенно чистый U-238. Чистый изотопно — 235-го изотопа меньше 0,03 процента. Уточняю — в природе его 0,72 процента. После обогащения, в "обедненном" уране остается 0,1 процента 235-го изотопа. Вытащить весь 235-й до такой малой концентрации никто на Земле не может, то есть подделка исключена. Предмет найден в ходе строительства плотины и увезен в СССР одним из советских специалистов.
То есть этот примитивный в сущности предмет — бронзовый клинок, сделан из материала сплава, которого на Земле не было и быть не может даже сейчас. Понятно, что древние человеки в период Кризиса Бронзы отнесли в литейку и пустили на легирующую присадку к меди что-то очень и очень рукотворное, происходящее из космического далека.
С разрешения владельца предмета, спросил у хорошо известного разработчика военной электроники Nazgul-а , его страничка там — http://samlib.ru/k/kucher_p_a/ мнения о предмете. Он его высказал, причем публично, упомянув предмет в своем тексте http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml#metka101 , за что я ему очень благодарен.
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|