Два Неда Старка (джен)

Нед Старк — один из самых противоречивых персонажей как саги Дж. Мартина, так и сериала «Игра престолов», превзошедшего своей популярностью сами книги. Хотя первая книга и первый сезон заканчиваются гибелью героя, споры о нем продолжались в течение всех восьми сезонов и полностью не затихли даже сейчас.

Основное противоречие наблюдается в отношении к нему читателей и зрителей: для одних он — образец чести и благородства, для других — глупый растяпа, проигравший все, что мог, включая собственную жизнь, и заведший страну в кровавую гражданскую войну. Некоторые даже, ссылаясь на поправку, сделанную им в завещании Роберта, и еще на разные мелочи, прощаемые любому другому персонажу, отказывают ему в чести и порядочности, но оставим в стороне такие крайности.

А теперь посмотрим на лорда Эддарда не через читательские симпатии и антипатии, а через текст, который написал Джордж Мартин.

И мы тоже увидим двух Эддардов.

Один Эддард — это тот, кто действует в самой книге «Игра престолов». Если исключить несколько мелких эпизодов, то перед нами предстает добрый честный человек, но в то же время недогадливый, неудачливый, плохо разбирающийся в людях, неловкий в общении, невпопад проявляющий принципиальность и также невпопад уступающий чужому обману или напору. В некоторых сценах он столь нелеп, что кажется жалким.

Список его промахов велик и памятен читателям книги и зрителям сериала, но все же отметим самые основные или хотя бы самые первые. В начальных главах он, северный человек до мозга костей, следующий за Старыми богами, не верит в легенды Севера и не чувствует опасности, надвигающей на Север из-за Стены. Он уступает напору своей жены и короля Роберта, принимает ненужный ему пост десницы и даже не догадывается хотя бы взять с собой и ввести в Малый совет своих верных людей, например, ловкого Вимана Мандерли. Еще по дороге в столицу он оказывается совершенно беспомощным при разборе конфликта его дочери Арьи с наследником престола Джоффри в Дарри — вместо того, чтобы погасить конфликт и свести его к детской драке, он на пару с Серсеей раздувает его и, не доезжая до столицы, терпит первое политическое поражение, приводящее к смерти лютоволчицы Леди. В столице он почти слепо верит Мизинцу, который его обманывает и вполне откровенно издевается над ним и т.д.

Более того, он беспомощен даже в военном деле. В схватке своего отряда с отрядом Джейме Ланнистера он попадает под свою упавшую лошадь и ломает ногу. И уже совсем бессильны его попытки бороться с бандитами Горы — в присутствии Пицеля и других агентов Ланнистеров для взятия замка он посылает отряд без осадных орудий, который, естественно, попадает в засаду.

Причем его промахи и оплошности Мартин усугубляет невезучестью героя. Нед Старк сделал немало ошибок в незнакомой обстановке, но без невезения его ошибки не довели бы его до темницы и плахи. Велик ли был шанс, что Роберт погибнет от встречи с кабаном, скорее всего, он либо убил бы этого кабана, как убивал прежних, либо, наоборот, упал бы пьяный замертво, а кабана пришлось бы добивать егерям. Или как Эддард сумел ни от кого не услышать историю о том, как Бейлиш лишил девственности Кейтлин, историю, которую Бейлиш неизвестно зачем, вероятно, чтобы опозорить не доставшуюся ему женщину, рассказывал во дворце едва ли не каждому.

Ну и как же такой нелепый жалкий и невезучий человек может представляться образцом благородства? Он вызывает скорее сочувствие, чем восхищение. Ведь успешных благородных поступков практически и нет, зато есть множество глупых и нелепых, хотя сделанных из самых лучших побуждений, но совершенно бесплодных или даже мешающих достичь своих целей ему самому и тем, кому он хотел помочь. Но при этом он не кажется и Дон Кихотом, он живет в реальном, а не в иллюзорном мире, он деловит и рационалистичен, только крайне неэффективен в своих попытках добиться блага и справедливости.

Но на этом остановимся. И посмотрим на того Эддарда Старка, который предстает перед нами из флешбэков и воспоминаний различных персонажей. И мы увидим другого человека.

Совсем северный Нед, оказывается, провел отрочество и юность в рыцарской Долине, где и чардрева-то не росли. Он дружил с бретером Робертом и, по-видимому, хоть как-то разделял увлечение того военным делом и охотой (к вину у Неда нет и не было пристрастия, девушек он стеснялся, но что-то общее у него должно было быть с лучшим другом). Затем, когда начинается Восстание, молодой Эддард с большим трудом добирается в бурю до Севера, находит правильные слова, чтобы его опустили сестринские лорды, собирает и ведет армию Севера на юг. Он играет важную роль в Колокольной битве или по словам короля Роберта вообще возглавляет в ней победившую армию повстанцев. В дальнейшем он удерживает Роберта от военных авантюр, как вспоминает с чьих-то слов Кэт, он же после битвы на Трезубце возглавляет поход к столице. Его суровый взгляд оказывает почти магическое действие на людей — нахальный Джейме Ланнистер слезает с трона, а Мейс Тирелл при одном его виде сдается. Он не боится вступить в схватку с могучей Королевской гвардией Эйриса, и сам сражается один на один с лучшим фехтовальщиком Вестероса Эртуром Дейном. Он отличился и в следующую войну — при подавлении восстания Грейджоев.

Не менее успешен он как лорд Винтерфелла и всего Севера. В его замке царят мир и образцовый порядок, порядок соблюдается и на всем Севере: «Когда в Винтерфелле был Старк, даже юная девушка могла путешествовать по Королевскому тракту в чем мать родила, и ее никто бы не тронул, и все путники находили огонь, хлеб и соль в придорожных харчевнях и острогах». Судя по рассказам, Нед проехал верхом тысячи лиг по снегу и льду, объезжая Север, а заносчивые северные лорды, чьи споры он разбирал в течение пятнадцати лет, любили и уважали своего сюзерена, и даже те, кто его не слишком жаловали (Болтон, Рисвелл, леди Дастин), не совершали никаких враждебных действий против него.

Хотя мудрый и смелый герой прежде всего принадлежит флешбэкам и воспоминаниям, но он также несколько раз выглядывает из недогадливого и чрезмерно прямолинейного персонажа, иногда в размышлениях, но более всего в разговорах с детьми — Браном и Арьей.

И читатели, спорящие о его роли в сценах романа и сериала, то ли подсознательно, то ли отдавая отчет себе, так или иначе учитывают образ, вырисовывающийся из воспоминаний о его прошлом и из некоторых размышлений и слов героя.

У многих читателей может возникнуть вопрос: в чем причина двойственности образа Неда Старка? Самая простая очевидная версия состоит в том, что это намеренная смена образа, как в случае с Джейме Ланнистером, превратившимся из красивого и смелого, но недалекого и инфантильного персонажа первого тома в очень сложный и противоречивый персонаж следующих томов, соревнующийся со своим братом Тирионом за право называться самым умным героем саги. Однако, в отличие от Джейме Ланнистера, сменившего образ при переходе от тома к тому, два образа Неда Старка чередуются между собой, как в первом томе, так в последующих, поэтому есть и другая версия — намеренной является сама двойственность, раскалывающая читателей на поклонников, сочувствующих и хейтеров персонажа. У меня нет уверенного ответа на этот вопрос, предлагаю читателям самим выбрать ту версию, которая им по душе.