Quiet Slough

#микроскоп_4 #забег_волонтера

Всё нижесказанное - сплошная субъективщина, и на истинность не претендует.

Шепот линий где-то в солнечной Италии пожилая художница, сидя в кафе около сквера, наблюдает за людьми, додумывает про себя их мысли и с огромной любовью рисует окружающий мир на своей картине. Милая зарисовка, очень приятная главная героиня, но вот впечатления от произведения лично у меня двоякие. С одной стороны, мне всегда интересно увидеть в рассказе какой-то конфликт, а с другой... но это же здорово, что где-то живёт талантливый художник, который может просто сидеть, ждать в кафе сына с внучкой, рисовать, видеть в окружающих хорошее и радоваться жизни. А другой талантливый человек может просто описать это счастливое творческое состояние души в своём рассказе, не отвлекаясь на какие-то там конфликты и проблемы, глобальные и не очень. И вообще, написать реалистичный рассказ, о том, что жизнь хороша и жить хорошо - это не для слабаков. И автор с этой задачей отлично справился))))

Никакой любви чета Малфоев с сарказмом (с сарказмом же?) утверждает, что между ними нет и не было никакой любви, рассказывая при этом такие интимные моменты из своей супружеской жизни, что мне б такую нелюбовь. Понравились герои, понравилась история, но вот необычная форма, которую многие хвалили в комментариях, лично мне не зашла. Хотелось бы увидеть несуществующего интервьюера, который упорно обвиняет Малфоев в том, что такие как они вообще не умеют любить, или, наоборот, проникается их историей, видя, какая настоящая большая и светлая кроется за их словами. Или посмотреть на милую семейную сценку, где герои, флиртуя, уверяют друг друга, что "не было никакой любви". Одним словом, хорошо, но не достаточно - не хватает какого-то контекста, в котором бы произошёл этот разговор. Ну или, возможно, я просто консерватор и не очень люблю, когда фокал скачет на каждом абзаце)))) Но в любом случае, Малфои получились очень человечные и очень вканонные. Спасибо, автор)

#микроскоп_4 #забег_волонтера

Всё нижесказанное - сплошная субъективщина, и на истинность не претендует.

В ночь Отлично написанная, напряжённая, очень атмосферная, постапокалиптичная история. Ночь, ожидание, тревога и пугающая неизвестность за пределами крепости-корабля. Если честно, относительный хэппи-энд оказался для меня полной неожиданностью - я была на 99% уверена, что мутирующие мудреющие твари научатся, наконец, подражать условному сигналу, и вместо опаздывающего Хардифа на корабль пролезет какое-нибудь особо хитрое нечто. Отсюда некое чувство логической незавершённости - сегодня вернулись все, а завтра что? Есть ли у этого мира шанс на спасение и нормальную жизнь, или герои так и будут уходить в ночь, чтобы однажды не вернуться?
В целом, есть ощущение, что задуманной истории тесновато в микроскопичном объёме и мы увидели лишь первую зарисовку-знакомство с необычным семейством. Так что вдохновения автору и удачных ночей его героям!

Именинник У меня после прочтения работы, а затем комментариев к ней, возникла ассоциация с фильмом "Престиж". Есть "наживка" - совершенно обычная одиннадцатилетняя девочка на своём Дне Рождения. Есть злой фокусник - мутный сверхъестественный дедок, стоящий в углу. Есть "превращение" - была девочка, стал мальчик. Но вот третьей, самой сложной части фокуса, того самого "престижа", нам не додали. Что это было, зачем это было - догадайся, читатель, самостоятельно или жди деанонного поста.
Тексты-загадки - это здорово, но, на мой взгляд, здесь автор перемудрил. Не смогла проникнуться, простите(

Гномик-гномик, появись! очень тёплая история о детях, вере в чудо и наивности. Маленькие проблемы и маленькие открытия маленьких людей. С одной стороны жалко Сонечку, а с другой - ну это же здорово, что она такая открытая и чистая! К сожалению, честность, прямота и порядочность очень часто недооцениваются. Миром правят хитрожопые Тафочки, которым ни колечко в тарелочку, ни пальчик в рот не клади, но, хочется верить, что Сонечка со временем научится распознавать обман и сама исполнять свои желания без всяких гномиков.