#читательское #фикбук #размышления #потрындеть

Эх, ни разу еще, вот ни разу не было исключения. Если в заголовке есть точка, то все - работу можно не читать, даже при относительно приличном саммари.
Но я упорно думаю "А вдруг", но пока пока "вдруг" не случилось.

#читательское #забавное #чужое #длиннопост


Источник тут.

#читательское
Бывает, читаешь фанфик с гнетущей атмосферой, думаешь - ну какая жуть и трэш, блин, нафиг так жить, брошу-ка я его, пока не скатилась в депрессию. Чувствуешь жалость к героям из-за того, что автор так их ломает, уничтожает их жизни, унижает...
А потом видишь в шапке незамеченное раньше пояснение, что это ситком.
И сразу все становится ясно.

#читательское #слэш но не только

Перечитала с огромным удовольствием "Союзников". Хочется чего-то подобного. Подскажете?

#котейки #читательское

Читаю другую книжку по психологии кошек:


Конечно, это куда информативнее того ознакомительного отрывка про отца-венгра и марихуану. Здесь автор предлагает нам примерить на себя потребности кошки.

Но вопрос, пишут ли нормальные люди книги по психологии кошек, у меня все еще остается.

#писательское × #читательское
Дженафер: роется на англоязычных ресурсах, как корги в клумбе, читает саммари фиков по одному мелкофандому.

- "Я жена Джона Уика, а не Бабы Яги"... Понятно, реанимация души любовью чудотворной. Я такое не перевожу... и не переношу.

- О, вот это интересно... * скроллит * Нет, это пересказ сцены глазами персонажа. Не интересно.

- О-ла-ла, горячие итальянские ночи... и Р*ск*мнадзор. * скроллит * Даже грустно как-то, сама история-то вполне...

Дженафер: кидает телефон в мягкий диван и драматически вопрошает потолок - я, мол, что, много хочу? Всего лишь занавесочную историю о трудовыебуднях Уинстона или других управляющих отелей "Континенталь". Или cool stories о Russka Roma, в том числе, как там во главе задержалась Катя. Или объяснение, зачем герб семьи выжигается на коже. Или что-нибудь про Сантино и Джианну... нет, нет, НЕТ, я не буду всё это писать, нет, нет, нет.

#читательское #писательское

Уже ныла на этот счет, но поною еще.

Очень жду продолжения одного текста, потому что все остановилось на крайне интересном месте.

Герои замерли во внезапном конфликте. Вскоре, согласно сюжету, должен подоспеть еще один повод для беспокойства. Дико хочу узнать, как они поведут себя в новых обстоятельствах и найдут ли выход.

А автор пишет очень медленно. Пыталась убыстрить деньгами/комплиментами, но не срабатывает. Говорит "спасибо за чашечку кофе, продолжение будет, когда будет". Предыдущую главу вообще два месяца писал, зараза. На нормальной работе его давно бы поперли с такой продуктивностью.

А я даже собственноручно завариваю ему чай каждый раз! Кормлю сушами! Выгуливаю в парк! Седня вот теплую куртку классную купила за пять штук, чтобы гулялось удобнее! А до этого -- классные женские полусапожки!

Автор, когда прода??

#читательское #фанфикс #нытье
Вот что мне безумно нравится на Фанфиксе – это пункт меню "новости". Особенно по фандомам. Я могу сразу зайти, и глянуть, чего нового подвезли по моим канонам.
А вот что не нравится – это невозможность поставить скрыт на макси!
Патамучто (да простят меня создатели макси) в фанфикшене меня интересуют преимущественно маленькие рассказы. На одно чтение. А не многотомные стены текста.
Я травмирована "Войной и мир" и "Песней льда и пламени" Незаконченной к тому же!!
Это так геморно – перечитывать шапки новинок, отсекая слово "макси", написанное меленькими буквами! И раздражает. И глаза сломать можно! Вот.
*хочу свою, отдельную зону комфорта для любителей маленьких текстов!!
**ХНЫК 😭😭

Ого, целых восемь упоминаний в блогах!.. Всегда восхищалась авторами «Фанфикса», которые прибегают к поименной благодарности после конкурса. Я вот этого не делаю, потому что я сыч, то есть, кхм, Холмс, и вообще, видимо, я не создана для всех этих конкурсных дел. Впрочем, сейчас не обо мне речь, а об итогах «Самайнской жути», так что поехали.

Конкурс вышел удачным – работы высокого качества, с интересными идеями и хорошо написанные. Много ориджиналов, что лично меня очень порадовало, а также увлекательные фанфики, порой демонстрирующие совершенно новый взгляд на фандом (впрочем, если брать критерием пресловутое предупреждение «читать без знания канона…», то я поняла, что в моем случае этого лучше все-таки не делать – отсутствие соответствующего знания чаще всего занижало оценку работе). Если говорить по проблематике, то, на мой взгляд, Говард Филиппс Лавкрафт победил Стивена Кинга – мистики и жути было больше, чем ужасов «с социальным уклоном», но это и понятно: когда в окружающем мире и так полным-полно совсем не сверхъестественного зла, хочется абстрагироваться от него хотя бы на страницах литературных произведений, пусть и виртуальных.

Ну а теперь – краткий комментарий по каждой номинации, что я анализировала.

В «Страшных сказках» победу разделили Откуда берутся монстры и Тыква - предсказуемый и полностью обоснованный результат. Я голосовала за «Монстров» и, хоть я и не участвую в «угадайке», определила авторство No Eyed Girl несложным дедуктивным путем, ибо та же тема поднимается в замечательном фанфике Восточный ветер. Кто не читал (а почти никто не читал) – прочитайте, это того стоит.

«В готическом стиле» борьба была упорной, но заслуженная победа ушла фанфику Ирландский танец. Ellinor Jinn, рада, что в Вашем профиле появляется все больше красных строк, так держать.

В номинации «Ночь, улица, фонарь и тело» я долго выбирала между фанфиками Кукольная красота и Банши, потому что оба показались мне достойными первого места. В итоге голос ушел «Кукольной красоте», но и за «Банши» я тоже очень рада – Quiet Slough, надеюсь, Вас «выгорание» никогда не настигнет.

А вот «Тьма в зеркале моем» удивила – не ожидала, что победа достанется фанфику Я вижу мёртвых, за который я тоже голосовала. екатерина зинина, поздравляю – Ваша работа была одной из лучших на конкурсе.

Номинация «Мрак над Хогвартсом» стала самой сложной, о чем я уже писала в соответствующем обзоре – трудно было выставлять оценки таким разным работам. В тройку моих фаворитов вошли Наследница Королёва (за которую я голосовала), Как в тумане и Формалин. Победил Homme like you - да, не очень «жуткий», но очень красивый. Яросса, спасибо за веру в Белладольфус – Ваша работа стала одной из лучших, что я читала по этому пейрингу.

Наконец, во внеконкурсной номинации победу одержал ориджинал По следу белой лисицы. Я голосовала за работу Девичья башня, потому что композиционно и стилистически она показалась мне более удачной, однако и «Лисица» пришлась мне по душе (все-таки выбор из двух хороших работ всегда очень сложен), так что я поздравляю ее автора с победой.

Ну вот, кажется, на этом все. Благодарю всех участников и организаторов конкурса за возможность приобщиться к «Самайнской жути»; надеюсь, встретимся как-нибудь потом, а пока будьте здоровы и читайте хорошую литературу.

#самайнская_жуть #деанон #обзор #читательское

#читательское #сми #калининградское


Драматично, да?

Просто новость об отключении фонтанов на зиму.

#читательское

Я хочу подеградировать этим вечером.
Реквестируются годные Драмионы за последние 2-3 года в размере макси.
На английском принимаются хоть какого года. Я англофандом не читала вообще.

Заранее премного благодарна!

#самайнская_жуть #читательское

Пожалуй, напоследок перечислю истории, которые мне понравились (некоторые уже упоминала, ну да ладно).

Ирландский танец - сказочная любовь и жизненная мудрость, мир, полный чудесных загадок, и счастье, которое всегда внутри.

90 секунд - долг и верность, друг, который не предаст, и дело, ради которого не страшно умереть.

Homme like you - больная привязанность и исцеление от нее, новая жизнь, завоеванная в борьбе, и будущее, рожденное в пламени танца.

Апгрейд - безнадежность, из которой удалось сбежать, и надежда - еще не осознанная до конца, но уже ведущая вперед.

Я вижу мёртвых - смерть как начало пути, скорбь по живым и правильный выбор.

Желаю удачи авторам! Этим и другим тоже, чего уж там.

#читательское
Любите ли вы роман «Мастер и Маргарита», как люблю его я? Если да, то это видео для вас. Такой трактовки, я, пожалуй, ещё не слышала. Просто какой-то новый угол обзора.
Товарищ Клим, конечно, специфический, но мы с мужем оторваться не могли, пока не досмотрели :)

https://youtu.be/UweVWQHlJHk?si=PbSTkDWcsNSMdcSF

Мое участие в «Самайнской жути» завершается кратким обзором на внеконкурсную номинацию, представленную всего двумя работами, обе из которых являются ориджиналами.

Девичья башня переносит читателя в альтернативный мир, где группа строителей возводит защитные сооружения вокруг города и сталкивается с проблемой – одна из башен в кольце продолжает разрушаться, и ничто не может этому помешать. О том, какой был найден выход из сложившегося положения, и повествует этот краткий рассказ, заставляющий задуматься о том, какую цену готовы заплатить люди за достижение коллективной безопасности. Написано кратко, но выразительно, а отсутствие конкретного ответа на проблемный вопрос придает работе философский характер и роднит ее с притчей, над которой люди размышляют вот уже не одну сотню лет.

По следу белой лисицы, вторая работа из номинации, повествует об удивительном волшебном звере, на которого никак не найдут управы люди, в чьих курятниках он промышляет. Интересная задумка, увлекательное повествование и яркая схватка с потусторонними силами – а также своеобразная мораль в конце: ничто так не сближает, как общая борьба с жутким чудовищем. Единственное, мне бросился в глаза стилистический диссонанс: заявленная в начале сказочность ближе к концу немного поблекла, но в целом истории это не повредило, так что данную претензию можно объяснить индивидуальным восприятием.

И на этом мой краткий обзор заканчивается. Авторам внеконкурса большое спасибо за поучительные сказки; с ними и с остальными участниками надеюсь встретиться 1-го ноября, на подведении итогов (к сожалению, разница во времени играет не в мою пользу, так что я предпочитаю разложить все по полочкам с утра, на свежую голову). И, честно сказать, волнуюсь так, словно сама участвую в конкурсе – очень уж переживаю за любимые работы! Так что посмотрим, каков будет итог «Самайнской жути», но я очень надеюсь, что при анализе и комментировании результатов из всех многообразных холмсовских качеств мне придется применять только милоту ;)

#самайнская_жуть #обзор #читательское

#котейки #мысли_вслух #читательское

Когда-то держала в руках советскую книжку по воспитанию собак. Солидное издание со схемами, графиками и вставками (подозреваю, сильно упрощенными) из нейробиологии/физиологии и др.

Сегодня открыла современный западный научпоп по воспитанию кошек:

1. Предисловие не от автора, в котором рассказывается, какой автор ахренительный.
2. Автор рассказывает, как он удачно ответил на вопрос одной журналистки.
3. А еще у него есть татуировки. И серьги. И лысина. (Ничего не имею против, но что там насчет кошек?)
4. Когда я работал развозчиком багетов...
5. ...Я пил неделями. Я придумал специальный коктейль из успокоительного, марихуаны, сиропа от кашля и...
6. ...Тогда мой отец (венгр, к слову)...
7. <Конец ознакомительного фрагмента>

Советский подход мне нравится больше.

#вопрос #читательское #писательское

Интересно, а насколько связаны предпочтения сеттинга с реальной жизнью читателя или писателя? Если забыть про тех, кто делает деньги на писательских трендах, и тех, кто кушает то, что кушают все, потому что так принято. Предпочитающие реалистические или ближнеисторические сеттинги (от последней трети XX века, наверное?) - им нравится своя жизнь, мир, в котором они живут, происходящие события и так далее? Или, наоборот, не нравится, но хотелось бы почитать о тех, у кого в таком же точно мире - всё хорошо? А те, кто вкушают фэнтазятину и фантастику - им хотелось бы жить в других мирах, а не в этом? Или хотелось бы увидеть, что там всё ещё хуже, чем у нас, а значит, и у нас жить ещё туда-сюда-сойдёт? Чем дальше сеттинг от нашего мира - тем более он привлекателен для эскапизма? Или всё-таки нет? ФиФ любят, прежде всего, эскаписты - или всё-таки нет? Реализм любят реалисты, живущие здесь и сейчас, - или всё-таки нет? Непонятно.

И вот добралась я до самой популярной (если судить по количеству проголосовавших на данный момент) номинации конкурса «Самайнская жуть» - «Мрак над Хогвартсом». Заслуженно ли она является самой популярной? Сказать сложно. Если при прочтении работ из номинации «В готическом стиле» я писала в блокноте: «Где готика?», то здесь самым частым вопросом был «Где жуть?» Безусловно, «Гарри Поттер» как явление вобрал в себя черты многих жанров, но вот литература ужасов явно не стоит в этом списке на первом месте, поэтому фанфик нельзя причислить к «жути» просто потому, что он написан по данному фандому. Однако затем я заглянула в правила конкурса и прочла, что в данную номинацию идут… просто фанфики по «Гарри Поттеру» и кроссоверы с ним. Так что моя претензия вроде бы как безосновательна, но я, исключительно из природной холмсовской вредности, все-таки буду учитывать критерий «жути» в своих кратких рецензиях – в конце концов, конкурс-то именно об этом.

Номинацию открывает работа Homme like you, гет, посвященный пэйрингам Белламорт и Белладольфус. К первому в фандоме отношение разное; лично я допускаю его при значительном ООС с обеих сторон (который как раз в этой работе и присутствует), и конечная победа в работе второго пришлась мне по душе. Что касается «жути», то ее было мало, но зато на должном уровне – экшен и само описание «фантастической твари» получились на отлично. Ну а после того, как она была повержена, Беллатриса Лестрейндж в моем сознании постепенно трансформировалась в принцессу Маргарет, благо героиня Хелены Бонэм Картер в соответствующем сезоне «Короны» проводит время в экзотических декорациях и в компании любовника по имени Родди. Конец порадовал – хорошо, что все сложилось благополучно, а безносый красноглазый уродец оказался окончательно забыт.

Следующим по алфавиту шел фанфик Букет из маков. Я редко читаю работы по «Гарри Поттеру», но, насколько могу судить, пэйринг Джинни Уизли/Том Реддл является довольно популярным, для чего, в принципе, есть свои основания. Фанфик удался – порадовали четкая структура, хороший слог и замечательная Джинни. «Жуть» появилась ближе к концу, обернулась скорее триллером, чем ужасами, и сработала очень хорошо, обеспечив качественную напряженную кульминацию. Единственное, что осталось не совсем понятно, так это название работы. Образ маков появился лишь в начале и в конце, а в середине, честно говоря, я успела о нем позабыть, так что, возможно, он нуждается в дополнительном акценте.

Как в тумане, первый в номинации кроссовер, заинтриговал необычной задумкой и поистине осенним атмосферным повествованием. Вот здесь действительно все получилось под сезон: и хэллоуинские персонажи, и бесконечный туман, и Гарри, который не понимает, что происходит, еще в большей степени, чем обычно. Подвел, возможно, лишь финал. Важные вопросы так и остались нераскрытыми (все-таки побывал Гарри «по ту сторону завесы» и вернулся обратно, или же он бредил, или же он вообще умер и попал в посмертие), и я не совсем поняла, какую смысловую роль играло AU с переносом Турнира Трех Волшебников в Шармбатон и «годом, когда ничего не происходит». Поставить многоточие, конечно, это тоже вариант, но не хотелось бы, чтобы оно вредило целостному восприятию работы.

Красная комната, следующий в списке фанфик, посвящен Нарциссе Малфой и тем извращениям, которым предаются члены семьи ее супруга в свободное время. Как я уже заметила, в фандоме любят задаваться вопросом, почему у Малфоев был всего один сын. Конечно, если уподобиться миссис Хадсон и «удариться в литературную критику», можно заметить, что здесь Джоан Роулинг прибегла к элементарному сравнению: богатым, но «злым» Малфоям, что воспитывают одного сына, противопоставлялись бедные, но «добрые» Уизли, родившие аж семерых детей. Однако эту картину вполне можно дополнить наличием «Красной комнаты», которая доставляла сомнительное удовольствие одному Малфою и причиняла боль другой. Так что «жуть» в этом фанфике вполне человеческая, и пусть никаких графических подробностей в тексте нет, он все равно отлично передает трагизм невыносимого безвыходного положения, в котором очутилась главная героиня.

На смену триллеру приходит комедия в лице фанфика Нам не справиться, еще одного кроссовера, на этот раз с фандомом «Люди в черном». Оригинальная задумка поднимает много любопытных вопросов о «технической» стороне жизни волшебного мира и сталкивает магов с агентами, привыкшими иметь дело с инопланетной нечистью. В итоге все окончилось победой над склизкой «жутью», которую легко представить в фильме «Люди в черном» и которая также является замечательной отсылкой к канону «Гарри Поттера». Одним словом, термоядерная смесь!

Наследница Королёва, самый маленький в номинации фанфик, подтвердил правильность поговорки «Мал золотник, да дорог». Я очень смеялась! Все-таки волшебники с их поразительным невежеством в вопросах всего, что касается магловского мира, уже давно нарывались на подобную пародию. Черный юмор в неповторимом английском стиле просто бесподобен, а критерий жути отлично отработал труп Рона Уизли – всем сторонникам «уизлигадства» однозначно рекомендую.

Завершает номинацию Формалин, триллер, посвященный маниакальной увлеченности Северуса Снегга Лили Поттер. Возможно, когда-нибудь я пойму, почему фандом так любит Снегга (в его случае – Снейпа), но это случится, наверное… никогда. Так что мне такое радикальное переосмысление любви-одержимости показалось вполне закономерным. А также стоит отметить, что автор не злоупотребляет «жутью» и не превращает ее в «чернуху», так что прочитать эту работу без особого вреда для психического здоровья могут даже такие впечатлительные читатели, как я.


И на этом обзор заканчивается. Всех авторов благодарю за отличные работы, на пару часов вернувшие меня в мир «Гарри Поттера», а с читателями надеюсь встретиться завтра на финальном обзоре, посвященном внеконкурсным работам (к сожалению, остальные три номинации в большинстве своем представлены фанфиками по незнакомым мне фандомам, поэтому их я обозревать не рискну).

#самайнская_жуть #обзор #читательское #гп

Путешествие по просторам «Самайнской жути» привело меня в номинацию «Ночь, улица, фонарь и тело», посвященную, как говорится в описании, «городским легендам, детским страшилкам и магическому реализму». Всего пять работ, все разные и самобытные, поговорить есть о чем, так что приступим.

Номинацию открывает ориджинал Банши. Так уж повелось, что это слово всегда вызывает у меня образ потрясающе загримированной Алиссы Милано, которая жутким криком пытается вывести из себя краснокожего, под стать Дарту Молу, демона Бальтазара… В этой работе демонов нет, зато есть история, как это говорят, на злобу дня, поднимающая актуальную для многих проблему «выгорания», как профессионального, так и личностного. Решена эта проблема в жутковато-ироничном ключе, достойном, пожалуй, моей любимой «Лиги Джентльменов» (при условии, если бы сериал создавался в наше время). В целом, история вышла страшной и одновременно поучительной, как раз для этого конкурса.

Далее по алфавиту следует фанфик Дорога в обсерваторию. Сейчас, наверное, все очень удивятся и, возможно, даже возмутятся, но я вообще не помню сюжета мультфильма «Ежик в тумане», который смотрела всего один раз около двадцати лет назад, если не больше. Поэтому первую половину фанфика я не понимала, какое отношение он имеет к мультику, и только потом догадалась, что это, наверное, не столько самостоятельная фанатская история, сколько своеобразный пересказ мультфильма. В целом, идея мне понравилась, но сразу же возник вопрос: а насколько вообще уместен такой подход к данной конкретной истории? После прочтения показалось, что он и сработал, и нет: образ тумана и его смысловое наполнение сыграли очень хорошо, а вот что касается сюжета и героев, то они вышли какими-то сумбурными (в конце рассказчик со своей одержимостью банкой с вареньем и ее сохранностью вообще стал вызывать раздражение). Поэтому, видимо, во всей своей полноте фанфик работает только для тех, кто хорошо знает и любит оригинальный мультфильм (что, впрочем, вполне объяснимо и ожидаемо).

Крохобор, еще один фанфик в номинации, написан по фандому «Gravity Falls», с которым я знакома еще меньше, чем с «Ежиком в тумане», то есть никак. В целом, мне удалось проникнуться этой историей, которая показалась мне не просто горестной, но даже трагичной. Однако, как и в случае предыдущей работы, я думаю, что увидела бы в ней больше любопытных и важных деталей, если бы была знакома с каноном (недаром автор позиционирует ее как «пропущенную сцену»). А пока мне остается лишь ужаснуться страшной судьбе героя, какой даже врагу не пожелаешь.

Кукольная красота, не только ориджинал, но и перевод, с первых строк напомнила мне фильм «Академия пана Кляксы», где одним из антагонистов была настолько жуткая кукла («Википедия» говорит, что это был дроид-гуманоид, но в том возрасте я таких слов не знала), что после просмотра я пришла в неописуемый ужас и больше не могла смотреть эту картину. Бабушка, конечно, над моими страхами посмеялась и заявила, что бояться нечего, но я до сих пор с ней не согласна. Так что куклы – этот тот еще источник страха, и это хорошо известно и автору, и переводчику данной работы. Я скажу лишь, что если бы Грета Гервиг взяла на заметку подобный подход, ее «Барби» получилась бы в пять раз увлекательнее и в десять раз умнее. Так что хорошо, что на этом конкурсе творчество пока не оказалось побеждено коммерцией, и тема кукол и их стереотипной красоты не только получает философское воплощение, но и пугает, как и подобает совсем не детской литературе ужасов.

Завершает сегодняшний обзор ориджинал Не смотри в ведьмино окно. И вновь над номинацией витает дух Говарда Филиппса Лавкрафта, вкупе с неповторимым колоритом современной российской провинции (здесь даже есть кабачки!..). Получилось хорошо, и страшно, и реалистично. Мораль, конечно, стара как мир, но кто же из нас будет ей следовать, когда все древние инстинкты советуют поступить совершенно противоположным образом?..

И на этом сегодняшний обзор заканчивается. Авторам большое спасибо за отличные страшилки, а с читателями надеюсь встретиться завтра, когда я планирую замахнуться на святое для всего Фанфикса и обозреть работы, представленные в номинации «Мрак над Хогвартсом».

#самайнская_жуть #обзор #читательское

Буйство «Самайнской жути» продолжается, и на очереди номинация «Тьма в зеркале моем». Сразу скажу, что она получилась сложной – работы очень разные по стилю, объему и жанру, что затрудняет выставление им оценок, а еще здесь присутствует перевод. Возможно, я еще не такой опытный фанфиксовец, но я пока не совсем понимаю, как оценивать переводы в общем конкурсе. Оригиналы скрывают из соображений анонимности, так что посмотреть, насколько точен был перевод, не представляется возможным, а за содержание переводчик ответственности не несет, он ведь не автор. В общем, для себя я решила, что буду оценивать переводы как остальные фанфики и ориджиналы, не применяя к ним никаких особых критериев, так что засим приступим к обзору.

Номинацию открывает ориджинал В поисках неведомого. Интересная стилизация под Лавкрафта, причем сразу же стоит отметить, что автор поступил очень смело, выбрав в качестве путеводной звезды одно из самых сложных и неоднозначных его произведений. С задачей в итоге справился блестяще, предоставив читателю редкую возможность заглянуть в замочную скважину между мирами. Всем поклонникам титана американской литературы ужасов однозначно рекомендую.

На грани безумия, фанфик по фандому «Аватар: Последний маг воздуха», раскрывает образ властной могущественной принцессы, что борется с собственными демонами и гнетущим одиночеством. Мультфильм я смотрела давно, так что детали уже позабылись, но это не помешало мне проникнуться внутренним конфликтом героини и прочувствовать охватившую ее душевную драму. Единственное, на мой взгляд, автору стоило бы пойти по пути Микеланджело и отсечь все лишнее – если бы работа была чуть более компактной и не такой перенасыщенной деталями, заложенные в ней идеи сыграли бы еще ярче и пронзительнее.

Ориджинал Писатели напомнил старые-добрые фильмы ужасов тридцатых годов (тем более что недавно я посмотрела малобюджетный триллер «И разверзся ад», который можно воспринимать как пародию на подобные картины). Работа написана в духе рассказов М.Р. Джеймса и представляет собой небольшое исследование души писателя, которая, как известно, те еще потемки. По ходу чтения я успела задуматься, испугаться и насладиться красивыми образами, самым ярким из которых стал алый цветок мака в рыжих волосах девушки-призрака.

Натурализм в литературе может иметь разные формы, и ярким доказательством этого является ориджинал Цена. С пугающей реалистичностью автор несколькими штрихами рисует портрет героя и невыносимое положение, в котором он оказался. Ужасающая дилемма не оставляет ему пространства для маневра, и отныне его жизнь будет проходит в мучительной борьбе между двумя крайностями. К чему же это приведет героя? Это каждый из читателей решит для себя сам.

Чудовище под кроватью, тот самый перевод, является фанфиком по фандому «Hetalia Axis Powers». В принципе, сама идея превратить страны в людей, наделенных теми или иными стереотипными качествами, кажется мне любопытной, но эта работа могла бы быть и ориджиналом, так что переводчик прав, канон как таковой здесь роли не играет. Я бы отметила другое: все-таки в детективных историях с ужасающим открытием «преступник=детектив» хочется видеть какие-то намеки на это открытие по ходу повествования, чтобы оно не казалось вытащенным из ниоткуда, как кролик из цилиндра. А это не совсем получилось, хотя заявленная в номинации тема прозвучала очень ярко. Не знаю, знакомы ли автор и переводчик с творчеством британского писателя и историка Питера Акройда – у него есть роман «Голем», в котором подобный поворот представлен чуть более изящно; да и вообще, эту книгу я бы посоветовала всем, кто читает этот обзор, ибо это очень удачный образец не только детективной истории, но также литературы ужасов и исторического романа.

И в конце алфавитного списка номинации оказался ориджинал Я вижу мёртвых. Ханна Арендт когда-то писала про «банальность зла» в историческом контексте, а здесь эта тема выходит на уровень иного бытия, которое вместе с этим является видимым для многих из нас и без всяких сверхъестественных способностей. Кажется, я еще этого не писала в этом цикле обзоров, а сейчас вот пора: мне очень понравилось. Понравилось простотой изложения, невзыскательной откровенностью и актуальностью поднятой темы. А еще верой в лучшее. Потому что после прочтения остается эта надежда, что в мире действительно есть кто-то, кто может победить злобных кровососущих пиявок и будет продолжать сражаться с ними, несмотря ни на что.

На этом сегодняшний обзор подходит к концу. Авторам большое спасибо за сильные психологические триллеры, а с читателями, надеюсь, встретимся завтра на очередном обзоре.

#самайнская_жуть #обзор #читательское #забег_волонтёра, пусть и самопровозглашенного

Продолжаю погружаться в пучину «Самайнской жути» - на очереди номинация «Страшные сказки». Три ориджинала и фанфик, самобытные и очень интересные. Пойдем, как и в списке, по алфавиту.

Открывает номинацию ориджинал Любовь келпи - стилизованное под народную сказку повествование о красавице и чудовище и их необыкновенной любви. Возможно, ее развитие проходит по знакомому сценарию, но это не так уж и важно, ибо старая народная мудрость гласит: хорошие истории пишутся с конца, и это как раз тот случай. Конец в этой работе великолепен – умело поставленное многоточие, словно застывшее на полпути покрывало, не до конца приподнятое автором, вызывает скупую холмсовскую слезу даже у такого сдержанного человека, как я, и заставляет поверить не только в возможность победы любви над насилием, но и в то, что хорошая литература до сих пор жива.

Наследство, единственный в номинации фанфик, написан по фандому «Черные паруса», с которым я, к сожалению, не знакома, и это сыграло со мной злую шутку. Мне показалось, что я прочла лишь часть большой серии и из-за этого упустила что-то важное. Конфликт мне понятен, история хорошо и увлекательно написана, но мне не хватило кульминации и финала, условного «вывода», который подвел бы итог данной конкретной истории. И еще мне не совсем понятно, почему была выбрана направленность гет – мне показалось, это скорее джен.

Откуда берутся монстры, следующий в списке ориджинал, напомнил мне философскую притчу, где есть множество вопросов, но не на каждый из них можно так легко найти ответ. Написано кратко и по существу; возможно, структура работы вышла несколько «зигзагообразной», но это не вредит ей, а, напротив, идет на пользу. В целом же, «монстры» здесь являются лишь отправной точкой для поднятия совсем не «сказочных» проблем, и выбранная форма подачи авторской идеи подходит для этого как нельзя лучше.

Наконец, завершает номинацию работа Тыква, очень актуальная в этом сезоне для моего семейства, ибо родители вырастили на огороде аж пятнадцать тыкв, так что мой папа стал специалистом в области изготовления блюд из сего плода (и даже сварил тыквенно-апельсиновый сок). Что же касается работы, то она замечательная – светлая, солнечная, уютно осенняя и позитивная. А конец меня особо впечатлил – очень остроумно и жизнеутверждающе. Возможно, трансформация тыквы в новую форму жизни произошла слишком быстро и внезапно, но, как говорится, с'est la vie.

И на этом мой краткий обзор на номинацию «Страшные сказки» конкурса «Самайнская жуть» подходит к концу. Большое спасибо авторам за отличные сказки, а с читателями надеюсь встретиться завтра на новом обзоре.

#самайнская_жуть #обзор #читательское не совсем #забег_волонтёра, но все-таки считается, я думаю