asm

#взгляд_в_будущее #вброс
срача для. или нет.
вкратце моё мнение о победивших работах и победах, и... может, ещё немного всячины.
группа 1. победитель удивления не вызывает, но распределение мне непонятно. да, фик затронул интересную тематику, но в остальном, кроме финала, не особо выделяется. финал тащит, но мне казалось, что у того же "принца" шансов больше.
группа 2. победитель к миру гп отношения особо не имеет, зато любит описывать нечто среднее между разумными фэнтезийными драконами и... человеком, наверное. описано, кстати, довольно неплохо, если забыть про ГП вообще (ну, есть сквикающие моменты вроде неоправданно введённых способностей Дракула, но это не сказать что очень большие претензии). но по сути ни рыба, ни мясо - читателям, тем не менее, отчего-то нравится, когда под видом достройки мира/существ/персонажей/ещё чего-нибудь автор начинает нести полную отсебятину, считаясь исключительно со своими вкусами. возможно, потому что вкусы совпадают. Удивляет ли это? Меня уже как-то не особо.
группа 3. как и у того, что было во второй группе, отсебятины в фике хватает - по сути, он весь на ней и построен, почти как и там. Собсно, почему я за это голосил: сама детализация, стилизация и проработка текста меня очень порадовали. Ну и вторая причина в том, что в отличие от второй группы, здесь нам не подавали историю с серьёзной миной.
группа 4. здесь я тоже совпал с большинством, и в общем-то, тут всё тож понятно - сказка прописана здорово. С учётом того, что автор верно расставил в своём тексте акценты, с учётом того, что это "жизненная сказка", текст попросту цепляет и за это хочется отдать голос.
группа 5. честно говоря, не ожидал. думал "марш пингвинов" (ну то есть антилоп - не суть) наберёт больше голосов. "рыцарь" - сказка хорошая, крепкая, но щенячьего восторга лично у меня не вызывает.
группа 6. ну... я тут, "как и все". текст был фаворитом, и оно заметно.

апд. на этом про конкурс, наверное, всё. лично мне мероприятие чертовски понравилось, за что огромное спасибо оргам)

#взгляд_в_будущее #второй_тур
надо сказать, что в группах 4-6 хороших работ реально много, поэтому про каждую я писать особо не буду. но и тут есть, что выделить.
В погоне за удачей, или Как заставить всех тебя ненавидеть - отличные смех*ечки. едва ли не смешнее всех предыдущих, вместе взятых.
Глухие в темноте - смешной триллер про "тёмного лорда филча". очень хороший, добротный стёб над суперзлодейской темой.
Отпуск - мой выбор. выбрал за то, что это хорошая, добротно прописанная сказка - а добротно прописать сказку посложнее смех*ёчков.
Один её день - небольшой, но годный рассказ про "бремя белого человека". В первую очередь прекрасен своей убедительностью, с чем в данном туре, мягко говоря, как-то не сложилось.
Последний день середины лета - мой выбор. нечто среднее, между дневниковым рассказом и сказкой... написано... в общем, я рекомендацию накатал - очень в тему пришлось. в двух словах: о взрослении и о прощании с детством.
А я умом не тронусь? - однозначно лучший слэшик на конкурсе и один из лучших фиков. не знаю, писать ли на него рекомендацию, но очень тонкое высмеивание штампов, весёлый и забавный, но притом страшноватый сюжет, эдакий сон во сне, когда даже после пробуждения непонятно, а что же вокруг - правда.
Головокружение - прекрасно. моей рекомендации там ещё нет, но это временно. прекрасно прописаны главные герои (и даны намёки на второстепенных), прекрасная подача сюжета, когда ждёшь, когда картинка перейдёт на новый уровень, а здесь <спойлер>. И атмосфера, атмосфера шикарна, одной ей можно затянуть:) мой выбор.
Шахматный Клуб - хорошая идея на достойном уровне реализована. сквикает обращение по имени, но в остальном партия подана здорово.
Вообще, 6-ю группу (кроме данталиона) можно было вписать сюда практически целиком, но я выделил два наиболее сильных и один просто очень достойный фик. очень, очень порадовала меня эта группа. такие дела.

#взгляд_в_будущее #второй_тур
теперь о хорошем. первая группа.
долго думал, за что голосить: Ныне отпущаеши или Принц Карпатских гор первое написано ровнее, так что выбрал его. но "принц", хоть и не без явных недостатков в лице не особой верибельности, но захватывает. как уже писал в комментах, сравнил бы с полууправляемым сном, что видишь перед тем, как проснуться. Первое - очень хороший весёлый треш, в котором главная сомнительная часть - линия с гномами. Мне не зашла, но многим нра...
вторая группа. тут мой фаворит - Хотеть не вредно это тоже трешак, весёлый и упрт, но лёгкий и настолько забавный, что за него и впрямь хочется отдать голос. Там есть и другие весёлые и даже относительно серьёзные неплохие фики, есть довольно слабый Огненный танец который не имеет особого отношения к гп, но многим почему-то заходит, но это всё немного не то. какого-то восхищения там нет.
третья группа. про унылоту там я уже сказал. из того, за что хотелось бы отдать голос, есть три небезынтересных произведения:
Акт веры - снова бредовый стёб, снова очень смешной.
Добропорядочные соседи - снова полусон на мотив рубежа 19-20 веков. если не воспринимать всё происходящее как реальность, то прописано просто шикарно.
Знахарка - больше даже не сон, а какой-то бред. к слову, не постканон. тем не менее, затягивает, читать интересно и... забавно. правда, очень забавные параллели, которые не могут не порадовать. повторюсь, к реальным средним векам это отношения не имеет - просто смиритесь.
я выбрал второе, ибо иначе получается три стёба подряд. дальше могу сказать, что группы 4-6 качественно иные, поэтому лучшее там просто иного уровня, чем лучшее в этих группах, так что об этом в ещё одном псто.

#взгляд_в_будущее #второй_тур
Давайте немного общих слов. В целом, мне даже понравилось больше, чем в первом туре - меньше унылоты. И не меньше разного рода клёвостей. Различие в уровнях групп есть. В среднем, первые две группы ровные, но ничего особенного, третья - самая противоречивая, четвёртая - сильнее первых, пятая - не менее сильная, шестая - просто прекрасна, только один фик там мне откровенно не понравился.
Давайте, что ли, немного о грустном.
Безобразная невеста - больше всего напомнило клинок кали, если вы понимаете, о чём я. неверибельный треш как он есть. не весёлый, не ассоциативный, не высмеивающий нечто - а просто бред. Вопросы "почему случилось то или иное" задавать бесполезно.
Вместе с тобой - недодетектив и недоотношеньки. фик едва ли не самый оосный из всех, что можно зачесть в этом туре. детективная линия не продумана по-человечески, глубина персонажей и логика преподнесена в жертву пейрингу... даж не знаю, что ещё добавить.
Костры инквизиции - почти гайд по тому, как испортить хорошую идею пафосным и унылым исполнением. второй такой гайд пытались написать здесь - Данталион - но вышло не настолько плохо. Вкратце об обоих фиках: нельзя заменить пафосом плохую проработку сюжета или персонажей - получится только более тошнотворно.
Синдром нюхлера - автор загоняет идею для юмористического фика под серьёзным соусом... зря.
Зал номер десять - апд. забыл ещё это. на самом деле, не самый плохой фик в сравнении с остальными приведёнными, зато характеризуется одной фразой из него же: "мне кажется, я нёс какую-то чушь".

#взгляд_в_будущее #деанон
Скажем прямо, как только я увидел работу соперника, никакой интриги для меня не осталось. И честно говоря, я не до конца понимаю тех, кто отдал свой голос мне. Проблема не в том, что мой фик неудачен - я как раз считаю, что выполнил его вполне себе как надо, - проблема в том, что фик соперника из тех, что вызывают восторг и желание орнуть в голосину, а мой... какой есть:)
Тем не менее, огромное спасибо тем, кто всё равно отдал голос мне - вы позволили мне не слиться всухую. и заметьте! даже не с самым разгромным счётом!))
спасибо всем тем, кто просто читал и не оставался равнодушным.
Огромное спасибо сопернику за работу. Она шикарна)
Спасибо оргам. турнир тоже очень даже годный)
собсно, сабж: Вакансия
над продой думаю.
всем спасибо за внимание.

#взгляд_в_будущее
если кому интересен мой выбор в непарных:
1-3 - С днем рождения, Драко
4-6 - Монстры
7-10 - Кукольные человечки
внеконкурс - Под крышей Кингс-кросс
по парам могу сказать, что зачёл я ещё не всё, из прочитанных голосовал не везде, да и писать свой выбор... может, и поясню в отдельных случаях - но потом.
*апд. уже дозачёл. но - не суть.

#взгляд_в_будущее #вброс
В общем, я так подумал, что говнопсто как такового, наверное, не будет - равно как и поста с обзором лучших фиков. Напишу просто немного в целом и в частностях, объединив всё в один пост и написав по паре предложений об уг и конфетках) Собсно, зачёл я ещё не всё, но что имею сказать в целом: пары живенько так читаются, а одиночные фики - по-разному. Там получается примерно так: 7-10 - в основном относительно сильные фики, 1-3 - норм, 4-6 - многое удручает.
Попробую чуть развернуть мысль: треш, слабые и откровенно бредоватые или недовычитанные вещи встречаются везде, но только в группе одиночек 4-6 мне встретились вещи, которые я бы впихнул в говнопсто. В целом это либо катастрофически недоработанные тексты, либо (как "236" или "сверчковый синдром") такие, что возникает впечатление, будто они написаны, дабы всласть поиздеваться над читателем. Давайте назову этих "героев" в лицо:
236 - почти гид по тому, как писать так, чтоб не верилось ни единому слову. ну или просто неудачный треш (к примеру, удачным трешем можно считать Прерванный репортаж )
Никогда не сдавайся! - это уже скорее пособие по тому, как писать нечитабельные тексты. плохо проработанный сюжет, плохой бетинг и ужасный, отвратительный гамминг. ну и скачущие времена в комплекте прилагаются.
Рождественские откровения или понять, как жить дальше - ещё один пример того, как нельзя вычитывать фик. однако здесь упор в "гамминге" стоит на перлах, ляпах и нелогичностях. вообще, вычитке автору/бете "ещё учится и учится", а ещё здесь нужен комисар. "Совпадение? Не думаю"
Спустя столько лет она вышла в свет - лично для меня це иллюстрация к характеристике "топорно". именно так одним словом можно охарактеризовать всё, что ожидает читателя внутри.
Сверчковый синдром - если проводился бы конкурс на самую пошлую сцену, то данный фик лидировал бы безоговорочно и с огромным отрывом. что интересно, в какой-то момент начало казаться, что фик зло надругается над бульварными романами... но нет, это я просто видел не все оттенки пошлости - надругаться собирались над эстетикой:(
Давайте теперь что-то вроде своеобразного топа с "правильной" верхушки)) Не знаю, насколько это топ - просто пройдусь по текстам, впечатления от которых на данный момент превалируют. Начну с рекомендаций, а дальше как пойдёт))
Кукольные человечки - однозначный фаворит в своей группе, пример того, как можно мастерски и ювелирно прописать политоты фик, при этом не углубляясь в саму политику ни на йоту больше, чем необходимо. По мере чтения восхищение всё растёт и растёт.
Не всё то золото, или Деяние дерзких - во время чтения орнул в голосину. потом орнул ещё, и ещё... сделано в стилистике классики жанра, и превосходно сделано, скажу я вам!
Старик и письма и Шерстинки - первая и пока вроде единственная пара, где я обоим текстам поставил бы не ниже восьмёрки по десятибалльной (притом что 9-10 это рекомендация без вопросов). фики очень разные, но каждый прекрасен по-своему. Вообще, если говорить о "письмах", то сопельки в фиках мне заходят крайне редко - но здесь цепануло однозначно. Со вторым не соглашусь, пожалуй, но прописано очень интересно.
Радужные светлячки - прост за пов Лавгуд, в который верится. мало. но очень достойно. В этой паре, к слову, соперник тоже интересен, но его фик я бы охарактеризовал как странный. Хорошо прописанный, интересный, нетривиальный - но дико странный.
Не будь трусом - вначале чуть не стошнило, а дальше оказалось, что работа сделана на совесть. Сама тематика мне не нравится (отчего начало и вызвало отвращение), но выполнено безусловно годно. В конце я бы, честно говоря, убрал последнее слово, но даже за то, что есть, за несколько злых поддёвок в тексте (ну и саму концовку можно считать таковой едва ли не целиком) - однозначный лайк.

#взгляд_в_будущее #вброс
Апдейтну предыдущие ощущения. Во-первых, немножечко кандидатов на говнопсто я таки нашёл. Правда, среди них пока всё равно нет того, из-за чего оный и хотелось бы запилить. Но... ещё не вечер)
несколько неприятно был удивлён тем фактом, что достаточно много треша и вообще низкоуровневых работ находятся в категории 4-6. Создаётся впечатление, будто в новичковой категории народ старался и откровенную ересь не выдавал, а тут решили, что и так сойдёт. Впрочем, может, там, в новичковой, какие-нить фейки высокоуровневых авторов:))
А обзоры годноты наваяю, наверное, после деанона, если время будет. Благо, есть на что))

#взгляд_в_будущее #вброс
Проблема. Думал запилить говнопост, а откровенного говна так пока и не попалось. Есть у кого что на примете?)
З.Ы. наверное, здесь стоит поблагодарить оргов - вспоминая предыдущий турнир, не могу не отметить, что убогие работы там и впрямь попадались)

#Взгляд_в_будущее #вброс
все побежали - и я побежал (с)
что имею сказать: на персов грех жаловаться. на даты - тоже. что я из этого выберу, знаю почти наверняка. с одной стороны, челленджа здесь явно не будет, с другой - ну надо же ещё не залажать сюжет:)
*и да, главу макси тоже надо дописывать:)