↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Фанфики

3 произведения» 
Горемыки
Джен, Миди, В процессе
254 2 1
Последняя попытка
Джен, Макси, В процессе
24k 10 262
«Писателям вход воспрещён»
Джен, Мини, Закончен
297 2 1

Награды

9 наград» 
3 года на сайте3 года на сайте
17 июня 2021
2 года на сайте2 года на сайте
17 июня 2020
1 год на сайте1 год на сайте
17 июня 2019
10 000 просмотров10 000 просмотров
27 января 2019
150 читателей150 читателей
22 января 2019
Была на сайте вчера в 22:26
Пол:женский
Зарегистрирован:16 июня 2018
Рейтинг:714

Фанфики

3 произведения» 
Горемыки
Джен, Миди, В процессе
254 2 1
Последняя попытка
Джен, Макси, В процессе
24k 10 262
«Писателям вход воспрещён»
Джен, Мини, Закончен
297 2 1

Блог


#реал #крик_души
Напишу пост, который позже, скорее всего, удалю.
Достали соседи сверху, у которых двое детей (сын школьного возраста и дочка детсадовского). Бывают периоды (и даже долгие), когда все хорошо - особенно летом так было. Обычно это происходит после разговоров. Но потом разговоры, по всей видимости, забываются, и все начинается по новой.
Звукоизоляции в доме нового образца, как вы уже поняли, нет. Слышно если не каждый шаг, так каждый прыжок.
Последним разговорам (кажется, июньским) предшествовали таскание мебели (не раскладывание дивана, а именно таскание чего-то, и так с интервалами!) после полуночи до двух, пылесос в воскресные семь утра. Также громкое (тоже с интервалами, за раз слабо) передвигание стульев, столов и прочей фигни - в 11 и после 11 вечера. Разговоры, вроде, помогли: стулья уже не двигают, в ванной ванну не пилят (по звукам было такое ощущение, тоже после 11), после полуночи ничего не роняют или, по крайней мере, делают это тихо и не так часто. Таскать мебель тоже перестали.
Но началась школа, куда ходит сын. Причем сына не слышно, слышно дочку. Ещё нет семи, как она начинает прыгать. Если вдруг проснешься после шести - велик шанс больше не уснуть. Бывает, гоняет с одного угла в другой. Как назло, днём тише. Причем по ощущениям в сад она не ходит, иногда ревёт от падения в полдень. Ребенок - полбеды. Ладно, под него можно подстроиться. Но отец семейства (который не особенно упитан) ходит просто как слон! И ходить он любит опять-таки после полуночи. А потом поднимается вместе с дочей в половине седьмого или семь и топает вместе с ней.
Конечно, во многом виновата слышимость, но на мои шаги соседи снизу не жалуются, и моя активность начинается около девяти, а идёт на спад в одиннадцать.
Меня иногда просто интересует, когда соседи спят и сколько. Ведь восемь часов никак не набегают, и они прямо-таки "стремятся" не дать набрать эти часы другим.
Парадоксально, что сосед сбоку тоже жаловался на шум от них, причем на крики и музыку. Соседи, живущие над ними, также отмечали шум.
Опять же написала женщине - прочитала и молчит. А там буду смотреть по ситуации.
Вспоминаю себя в детстве. Просыпалась после семи, шла либо завтракать, либо мультики смотреть, либо рисовать. Бег и прыжки припадали уже на активную часть дня. Много энергии расходовалось на прогулках. Спать хотелось уже в десять.
Что не так с современными детьми? Наверное, родители, не знающие, что такое дисциплина.
Радует одно: скоро планирую съезжать.
Ещё прочитала как-то на одном из форумов идею о том, что типичных яжемамок и яжепапаш нужно селить в одни дома, чтоб жили рядом и законопослушным соседям не мешали. Только представьте: над любителями бегать до двенадцати живут любители бегать до двух, а над последними - любители прыгать в шесть утра. Не жизнь, а сказка!
Ну, а людей без детей либо с детьми, но соблюдающих режим, - в другие дома. А обычных маргиналов, устраивающих ночные вечеринки/делающих ночью ремонт и т.д. - тоже к яжемамкам. Чтоб жизнь была ещё более сахарной.
Блог, извини за утренний яд.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 49
Дорогие друзья, начала работу над небольшим ориджиналом, связанным с темой творческого сотрудничества. Пока публиковать не могу - недостает 1 Кб. Думаю, после написания второй главы попытаю удачу.
Показать 2 комментария
Новое объявление для читателей.
В связи с началом учебного года и появлением других письменных работ новые главы будут выходить уже не так часто, как раньше.
Новые главы станут выходить со следующей недели.
Правда потихоньку станет всплывать наружу.

Возможно появление двух параллельных веток в конце, как в Life is strange, в которых все будет зависеть от выбора героев (но этот вариант еще обдумывается касательно пригодности и применимости к данной истории). А сама концовка все так же запланирована на вторую половину 2022 года.
Дорогие читатели!
Я беру временный отпуск от публичной активности и ухожу в подполье. В этот период я продолжаю и продолжу писать. Накопленные главы просто потом могут выйти за один раз.
Всем удачи!
Не веду блогов, редко пишу статьи, но почему-то в последние дни меня не покидает устойчивое желание поделиться своим опытом касаемо долгосрочных проектов (написания макси) и так называемых творческих кризисов (специфических и неспецифических), затяжных и мучительных - на психологическом уровне - перерывах. Вдруг кому-нибудь пригодится, или кто-то испытывал (испытывает) нечто похожее.

Лично я впервые столкнулась с понятием творческого кризиса еще до того, как начала писать, а был это 2012 год. Эта тема поднималась в компьютерной игре "Alan Wake", главный герой которой на протяжении долгого времени не мог писать вообще (назовем это неспецифическим кризисом - т.е. распространяющимся на абсолютно все произведения автора). Ранее успешный писатель детективов, из-под пера которого выходило очень много романов, внезапно перестает писать вообще: слова не собираются в предложения, он подолгу сидит над пустым листом, и ничего не выходит. И так со всем: ни романа, ни повести, ни рассказа - ничего. Человек как будто затухает, выключается: если раньше его голову населяли самые разнообразные идеи и метафоры, то сейчас он - тот, кто не может выдать ни строчки, тот, кто силится писать, но не может. К слову, в игре важный момент выхода из такого кризиса - переоценка ценностей, прощание со старым, нахождение новых путей, "отпускание" себя прошлого. Но сама игра, однако, не о том.

На собственном опыте с творческим кризисом я столкнулась во время написания "Последней попытки", которая, однако, все еще в процессе. Как это выглядело: в 2017 году родился прообраз идеи, костяк, который к 2018 трансформировался в нечто более четкое и структурированное, я отчетливо "увидела" финал, и только потом принялась за активное написание и публикацию. В планах было реализовать все достаточно быстро, до лета 2019 года уж точно, но что-то пошло не так, и к концу 2018 года начальный запал улетучился. Идея, кажется, была, никуда не пропала, в голове вспыхивали целые сцены того, что должно произойти с персонажами дальше, но на бумагу ничего не ложилось (назовем это специфическим кризисом, и дальше станет ясно, почему). В какой-то момент я подумала, что все кончено, работа так и не будет дописанной, и все останется в каких-то далеких смутных очертаниях. Не так давно эти мысли также возникали, но с недавнего времени - я надеюсь - их вообще не будет, потому что некоторые выводы я все же для себя сделала и поняла, как работает это привередливое вдохновение конкретно в моем случае. Ниже я попытаюсь привести причины, по которым возникает писательский блок, так ли он страшен, стоит ли его вообще бояться, и что делать, если ничего не пишется.

1. Все, что вы могли написать, вы уже написали
На первый взгляд звучит действительно очень страшно, но это правда. Писательство - это в первую очередь выражение тех идей, которые преследуют вас в повседневной жизни, тех образов, с которыми сталкиваетесь, и тех чувств, которые переживаете. Большой фанфик, роман, серия рассказов - это всегда динамика, события разворачиваются определенным образом, персонажи меняют свое отношение к тому, что происходит вокруг них, история плавно и синхронно движется к своему логическому завершению. Но динамика любой работы невозможна без динамики ее автора; иными словами, если у вас в жизни все статично, идеи никак не изменяются, все еще не изменились вы, либо вы стоите на пороге каких-то стремительных изменений, но ваша личность по-прежнему не трансформировалась, то слаженной работы механизма, скорее всего, не будет. Вы не можете пнуть тележку и, не сдвигаясь с места, оказаться в пункте ее назначения. Более того - вы не можете проследить за ее дальнейшей траекторией движения, если она уже скрылась из вашего вида. Для этого нужно обязательно последовать за ней, быть готовыми последовать за ней.

2. Критика, с которой вы сталкиваетесь, мешает писать вам дальше
Причем критика может быть как отрицательной, так и положительной. Деструктивное восприятие положительной критики - это когда вы читаете восторженные отзывы к своей работе, видите, насколько сильно читатели полагаются на вас и верят в точно такое же хорошее продолжение истории, что вы впадаете в ступор из-за страха не оправдать их ожидания, не выдержать ранее установленную планку. В этом случае писательский блок - это защитный механизм, попытка избежать "нежелательного конца". Деструктивное восприятие отрицательной критики - это когда вы верите абсолютно каждому слову, написанному в негативном отзыве, это заставляет вас чувствовать себя ничтожеством, и вы естественно бросаете начатую работу, переключаясь на что-то другое. Но вы должны знать следующее: любой негативный отзыв стоит проверять на наличие или отсутствие критической установки. Об этом писали еще такие психологи, как Томпсон и Линдсей в своей статье "Творческое и критическое мышление". Иногда читатель действительно хочет помочь сделать работу лучше, натолкнуть вас на закономерное развитие вашего писательского навыка (об этом будут свидетельствовать адекватное упоминание разных видов ошибок (орфографических, пунктуационных, логических), а также другие объективные подсказки). Но иногда встречаются и другие люди, которые как бы и критикуют вашу работу, но эта критика не зиждется на чем-то неоспоримом и общепринятом. Читая такие отзывы, вы постоянно чувствуете некую скрытую мысль, которую читатель не произносит, но тем не менее имеет, и эта мысль к самой вашей работе может не иметь никакого отношения. Классический пример: "Вы шипперите этих и этих персонажей, это так неканонично, мне это совсем не нравится!". Иногда под такими отзывами скрывается следующий посыл: "Вы пишите не так, как я, и не так, как мне бы того хотелось, и, соответственно, я очень недоволен". Ответьте сами себе на вопрос: стоит ли вам обращать внимание на подобные слова? Ваши ли это проблемы, что кому-то не нравится ваш любимый пейринг?

3. Вы пишите не для себя
Об этом говорилось уже тысячу раз в других постах и статьях. Возможно, что вы даже обсуждали это со своими друзьями в личной беседе.
Если автор постоянно нацелен на потребности аудитории и при этом упорно и долго игнорирует свои собственные, писательский блок станет естественной закономерностью. Вы даже можете удивиться, заметив, как много стали писать драбблов, мини либо даже макси (!) по другим фэндомам или для себя в стол, не имея сил написать хотя бы еще одну главу к произведению, которое у вас простаивает (это и есть специфический кризис, о котором я говорила: на данный момент у меня собралось уже очень много других "проектов", причем законченных).
Возможно, вы просто слишком долго шли у кого-то на поводу (если у вас есть слишком требовательные аудитория либо соавтор/бета/гамма).
Тут стоит пересмотреть свои ценности, понять, что важно в первую очередь для вас, и подумать, как бы вы могли выразить те идеи, которые для вас актуальны, в вашем незаконченном фанфике.

4. Вы сравниваете свою работу/работы с другими
Вот чего однозначно делать не стоит. Конечно, наставники в любом деле очень важны, и я думаю, что у вас, как у автора, который изначально восхищался чьим-то мастерством и с чего-то же решил также попробовать, они есть. Конечно, стремиться к улучшению своего слога и мастерства стоит, но на этом ни в коем случае нельзя зацикливаться. Если вы будете постоянно править текст, вам будет казаться, что он недостаточно выразителен, его не стоит публиковать, то вы никогда не сможете двигаться дальше. В данном случае нужно не просто пнуть тележку, а разгрузить ее: выбрать все ненужные камни, которые затруднят процесс ее передвижения, а то и вовсе остановят: как бы вы ее не пинали, она не поедет.
Главное помнить одну очень важную вещь: вы пишите не для того, чтобы блистать первоклассным слогом, а для того, чтобы выражать идеи, носителем которых вы являетесь. Каждому автору приходится выражать их подручными средствами, тем словарным запасом, который он имеет, и даже самый талантливый писатель (допустим, тот, у которого продалось много книг, либо на работы которого принято равняться) может попасть в ситуацию, когда идею выражать нужно, а слог находится "в кризисе", а словарный запас "заблокирован".
Не бойтесь этого. Это точно такой же период, как и все остальные. И он полезен.

5. Таков ваш индивидуальный темп
Просто, возможно, вы с ним еще не знакомы.
Этот пункт очень сильно перекликается с первым: что там, что здесь необходимо созревание идеи либо созревание вас для изложения этой идеи.
Возможно, вы пишите не так давно и совершенно не были к этому готовы, ведь до этого знали только продуктивный период, когда слова пулей вылетали из-под ручки и ровной линией ложились на бумагу.
Но в жизни любого автора должны быть передышки. Нельзя постоянно писать. Если вы чувствуете, что заставляете себя работать, и из этого ничего дельного не получается, хотя раньше все было иначе, отставьте бумагу/Word/пишущую машинку и займитесь чем-нибудь другим. Возможно, период отдыха и восстановления займет несколько месяцев, а то и несколько лет (что очень редко), но оно будет того стоить: вы снова вернетесь "свежими" к любимому делу.

6. Сама идея/сама работа требует более зрелого взгляда на себя либо ярко выраженной динамики
Ещё одно очень сильное перекликание с первым пунктом: работа не пишется, потому что "не должна быть пока написана". Возможно, подсознательно вы чувствуете, что каких-то пазлов не хватает, и нужно время, чтобы вы их собрали/раздобыли/украли. Последнее в прямом смысле крайне не рекомендую, но бытует точка зрения, что у любой идеи есть ее предшественник, и что ничто не рождается из ничего. Это может быть песня, которая пробудила какие-то образы, либо другая книга, которая заставила что-то переосмыслить.

Главный совет, помимо тех, что я уже так или иначе дала, - просто позволить себе жить, развиваться, читать много книг, которые нравятся, играть в игры (если нравятся), заниматься другими хобби. Очень скоро вы поймете, что это только обогащает вас и делает вас ближе к вашей заветной цели (дописать работу или написать что-то новое). Я вот, например, сейчас начала знакомиться с серией книг Джорджа Мартина, и это здорово "освежило" мой ум. Еще очень важно иметь какую-то другую работу, помимо писательства. Любую профессию, которая доставляет вам удовольствие, любое хобби. Это сможет уберечь вас от переживаний по поводу творческого кризиса и даст силы из него выйти, его пережить. Помните, творческий кризис - не совсем кризис, а уж тем более не конец света: это просто период, когда вам необходимо отвлечься на что-то еще.

И напоследок совет от фронтмена группы Poets of the Fall, который я себе когда-то сохраняла:
..все кажется неправильным и плохим, все идет наперекосяк, и ты не хочешь ничем заниматься. Потом настает момент, когда ты болтаешься в студии весь в депрессии, повторяя «это никогда не получится» и все такое. А затем ты преодолеваешь это. И тогда ты понимаешь, что это, в общем, временная штука, которая периодически случается с каждым. Как когда ты чувствуешь, что вы не совпадаете на химическом уровне. Тогда у тебя появляется ощущение, что ты неудачник, и ты хочешь сбежать далеко в горы, на Багамы... Не знаю. Но между тем, случаются моменты, когда проблема оказывается действительно велика настолько, что ты не знаешь, можешь ли ты справиться с ней. Вроде «что именно произошло?» Но все-таки ты хочешь продолжить и открыть следующую карту, даже если она сулит конец игры — ты все-таки хочешь узнать, что дальше, и игра не заканчивается. Я думаю, это заботит всех людей, независимо от профессии, просто иногда они переживают моменты, когда все не так, и они не знают, будет ли когда-то снова в порядке. Иногда причина внутри, иногда — в том, что ты сталкиваешься с тем, к чему не готов или твой партнерский шаблон полностью развалился и земля ушла у тебя из под ног из-за крупного длительного проекта. Такие вещи случаются, но вещи такого рода ты не будешь афишировать. То, что со стороны может показаться почти сказочной историей успеха, ты знаешь изнутри — и знаешь его горькую цену.
Бывают такие дни, когда мне кажется, что я не могу ничего сделать, ничего не получается, и что больше я вообще никогда ничего сделать не смогу. Это - просто проходящие фазы, и в другой день, или в другой ситуации, можешь почувствовать себя совершенно иначе. И из этого можно извлечь вот что: если ты начинаешь что-нибудь делать, но в какой-то момент чувствуешь оцепенение, или недостаток энергии на это "что-нибудь", - оно всё равно куда-нибудь ведёт, если просто продолжаешь идти.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев
Мне очень трудно найти работу по моему вкусу. Возможно, что я невнимательно ищу или же попросту ищу не там, где надо. Это большая редкость, если я нахожу нечто, что мне действительно нравится, что заинтересовывает меня и заставляет читать до самого конца. Сейчас глубины очень мало; возможно, что эта глубина просто у каждого своя...

Так вот: когда я нахожу эту прекрасную жемчужину, по-настоящему увлекаюсь ею и подписываюсь на автора, я автоматически становлюсь подписанной и на комментарии. Отзывы приходят разные. В основном положительные. Но каково же мое удивление, когда к практически идеальной работе приходят отзывы негативные, да еще и с какой яростной окраской! Сейчас я попробую объяснить, что же в них такого сомнительного.

Как всем заядлым читателям известно, существуют так называемые Йунные Авторы, только ступающие на дорогу писательства и делающие достаточно много ошибок. Но также не следует забывать и о Великих КрИтИкАх, считающих за должное доковыряться даже до самой идеальной работы и все-таки показать автору, что «вот вы не правы; все бы хорошо, но...»

В конструктивной критике ничего плохого нет, она даже в высшей степени полезна, но только с тем условием, если критик сам способен выдержать установленную им планку, если он дорос хотя бы до уровня того автора, о котором отзывается нелестно. Одно дело ─ когда ты помогаешь автору справиться с ошибками (любыми: логическими, орфографическими, пунктуационными), и совсем другое ─ когда ты целенаправленно втаптываешь его в грязь. Зачем ты это делаешь, Великий КрИтИк? Чтобы поднять свою самооценку за счет чужого провала? Чтобы пропиариться и собрать подписчиков? Или просто так, от нечего делать?

Набрела я недавно на несколько примеров вот такой вот критики. Первый безобидный по своей сути. Читатель говорит автору о своих впечатлениях от работы и признает, что написано на высшем уровне. Казалось бы, почему бы не остановиться? Но нет: надо в конце, как точку, написать, что «вот все хорошо, кроме одного: в каноне герой смеется дружелюбно, а у вас ─ истерически... А так все хорошо. Не было бы этого недочета ─ было бы все вообще идеально». :D

Ну, вот ты видишь, что человек талантлив. Сам писал отзыв неделю, придумывал, что бы такого написать: видно, что тебе несвойственно употребление тех слов, которые ты настрочил. Но надо же работу сделать неидеальной. Хоть с одним мелким недочетом, но сделать. Зачем это? Думаешь, ты один заметил, что герой смеется не так? Просто другие увидели, что «пролился соус», и смолчали. Потому что на фоне всего произведения эта оплошность выглядит крайне мизерной.

Негативный отзыв номер два. Такого вида: «Ужасное произведение. Написано отвратительно, клянусь Родиной! Не читайте!» P.S. Это я смягчила раза в три, если что.

Возможно, работа слабенькая. Человек не планирует становиться профессиональным писателем, он пишет временно, для себя, но от души. У него есть читатели (среди которых, ─ внимание! ─ критики хорошие, разумные, адекватные, которых боятся другие авторы и т.д.)

Заходим на страницу этого Умнейшего КрИтИкА. Хоп! А у него тоже есть свои работы. Хм, наверное, хорошего качества... И как вы думаете? Да по-моему, они еще хуже той работы, которая была полита грязью. Facepalm.

К чему были все эти старания, если твои собственные произведения не дотягивают до нормального уровня? Хочется показать себя человеком, который разбирается в литературных делах? Тогда бери книгу Достоевского в руки и читай, читай, читай... Улучшай свое мастерство. Зачем ты тратишь свое драгоценное время на недостойных, по твоему мнению, авторов? Не задерживайся на достигнутом, учись.

Не нравится ─ проходи мимо. Нравится ─ оцени, помоги автору исправить ошибки, помоги ему вырасти! Но, если твоя единственная цель ─ унизить другого, доказать, что он бездарный, полить грязью, задумайся: а может, ты выливаешь на него то недовольство, которое вынашиваешь к себе самому? Может, ты понимаешь, что твои работы не так хороши, как хотелось бы, вот и начинаешь доказывать самому себе, что есть похуже?

Остановись. Не порть другим людям настроение. Иначе будешь подходить под фразу: «Критик ─ это тот, кто указывает автору, как бы он поступил на его месте, если бы... МОГ».

#немного_о_Великих_КрИтИкАх
Свернуть сообщение
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть