Маша Солохина

Что ж, Вейну не повезло. Но и правда, если даже законный суд иногда ошибается и наказывает невиновных, и у Розы незибежен хоть маленький процент ошибок.

Соскучился по вам и Хранителям. Думаю, где продолжение? Кстати, на Фикбуке у вас ужасное форматирование, нет даже отбивки реплик в диалогах, в таком виде читать никто не буде

Моя любимая абилка в даре Воды ) Надо же, изобретательно придумано. Интересно, а товарищ с даром Земли может покатить камушек или песчинку и подглядывать через них?

Вот прекрасное объяснение выбора Вейна. Это не мягкотелость, это способность понять другого, пропустив его через себя. Помудрел, помудрел Вейн )

. Допустим, мать Кайлы и Дейма была преступницей. Но Вейн стал преступником, как заказчик убийства. И говоря, что Вейн позволил себе злоупотреблять властью, Кайла не так уж далека от истины. Это добавляет конфликту остроты и делает выбор Дейма более драматичным.

Вроде со всем уже разобрались, но меня как-то до сих пор царапает срок. Целых семь лет ничего не знать друг о друге, в то время как у хранителей, особенно такого ранга, всегда есть инфа друг о друге, и в случае Бедствия за 7 лет они друг к другу, наверное, не раз приезжали. Нельзя до 3 лет снизить?

Здорово. Очень люблю вашу изобретательность. "Опрос" спящего Колдунчика - отличная идея. Вообще этот персонаж у вас продолжает оставаться на высоком уровне. Его судьба и характер - как хороший детектив, хочется разгадать, кто он, зачем и что его ждет. Человек-не человек... Был человек, а теперь? И Сыч сразу вошел в сюжет. Тут у вас нет героев, которые бы не запоминались практически сразу.

Переулки у вас приобретают по-настоящему философское наполнение. Откуда-то у вас берутся просто блестящие афоризмы:

>не ходи путём тех, кто говорит, что борется со злом

>>—Ты можешь узнать, когда умрёшь? —снова спросила Марина.
>>—Нет,— ответил он, немного подумав,—это ещё не ясно.

Не "не знаю", а именно "еще не ясно", такой неожиданный поворот мысли.

>>>— Но ведь злые тоже не могут без добра,— возразила она.
>>>— Да, но они это понимают.

Надеюсь, что когда про Колдунчика станет все известно, вас это не разочарует

>>>Неожиданный и интригующий побег Марины. Тоже поддерживаю ее. Она переставала быть самостоятельной рядом с Колдунчиком, сейчас она совершила самостоятельный поступок. Колдунчик заботился о ней, но он лишал ее самостоятельности.

Короче, Переулки, на мой взгляд, очень серьезная и удачная вещь, всегда жду продолжения, но не тороплю вас.

Я бы сделал тогда нормальную прямую хронологию. Это первая книга. А вторая - продолжение, где появляется Гудвин.

Творческий, но беспокойный, травмированный. Гинта потом "укусит мансер"? Или дадите ему жить?

Вейн рад был бы получить от Лейты письмо. А вдруг ей плохо, а вдруг она искалечена, а вдруг уже погибла? А вдруг она вдова, за семь лет-то в таком опасном мире? Но Вейн не позволяет себе интересоваться Лейтой и даже избегает слышать слухи о ней. Скажите, о каких качествах характера Вейна это говорит?

Не знаю, целесообразно ли это. Но вы прямо сразу спойлерите от лица Вейна, что мотив преступления - покушение на Тиа, а преступница - Саруна. Лично я бы предпочел подержать интригу. А так уже читателю все понятно.

Понравился спор между Тиа и Вейном, стоит ли заставлять Гинта говорить о том, чего он боится. Кстати, что с Гинтом? У него какие-то ментальные отклонения? Или он провидец?

Все же мне не совсем понятно, как за 7 лет разлуки Лейта и Вейн так и не узнали об обмане

Прекрасно придумали, заставив Вейна отрефлексировать свои ошибки, в бреду встретившись с теми, перед кем виноват или думает, что виноват. Видно, что он занялся пересмотром своего поведения в реале. И очень хороший финал у главы. Наконец-то я верю, что Вейн нашел свою ошибку )


Тут да. Главное, он понял, что не все от него зависит.


Не понял я вот что. Прошло 7 лет. А сюжетная линия Лейты куда-то исчезла. Но ведь хранители Тинуэйта поддерживают контакты с Империей Солнца, неужели до Вейна не доходило никакой инфы про Лейту? Семь лет он не поинтересовался, каково ей живется?

Он интуитивно сводил эти контакты к минимуму и ей не интересовался. На первом уровне вроде бы простил, а в глубине души к этому возвращаться не хотелось. Об этом будет в следующей главе.

Считаю, что вам удалось сделать Вейна хорошим руководителем. Больше у меня пока нет причин на вас наезжать ))

И это хорошо )))

>>>Недавно, руководствуясь аргументами Вэйна, совет принял решение об отмене Дара ночи, денежного вознаграждения величиной в одно солнце, которое получал хранитель за победу над невиданным прежде опасным существом.
>>>Согласно принятому вновь закону, хранитель, встретив незнакомое существо, должен был позвать на помощь. В результате он получал только пять серебряных монет, другие же пять получал тот, кто придет к нему на помощь

Я обратил внимание, что Вейн тут ставит общественную безопасность выше личного героизма хранителя. Ну, недаром семь лет прошло, повзрослел )


Он повзрослел после гибели Миен.

Теперь хочу написать вам некоторые мысли просто так. Не в порядке критики или спора, а личные соображения.

1.Награду за "невиданное прежде существо" можно было бы и сделать выше, чем за обычное существо. Хранители отчасти правы, возмущаясь слишком низкими ставками за победу, все же бой, даже после призыва на помощь, остается чрезвычайной ситуацией.


Ночь на опасной зоне стоит две серебряные. А за победу над неведомой зверушкой дают еще пять. Конечно не десять, но по моему, нормально.

2.Вейн и деньги. Эта тема все время не дает мне покоя. Откуда у княжича такая расчетливость и прижимистость, как будто это купеческий сын! От сына князя ждешь совсем других недостатков.

Кошмарный эгоцентризм. Из текста такого не возьмёшь