Комментарии «Код принуждения» (слэш)

кузина Энн
Не извиняйтесь. Мне нравится то, о чём вы пишите - о возвращении. О сбое в системе, раз вы откликнулись на работу, "не подходящую" вам по трём важным пунктам)

Главы небольшие, действия много, много сложной матчасти и постоянные эксперименты, которые я ставлю над самой собой. Может, из-за этого вам и зашло. И я счастлива) Благодарю за отзыв! Успехов вам!

Azazelochka
Спасибо за отзыв и продолжайте следить за ней) Вам понравится)

Получается удивительный процесс со-творчества. Потому что я сознательно дала иной взгляд на бомбу в вагоне (серия меня оставила в глубочайшем изумлении) и на кошмары Джона. Но сопоставить вагон, полный мертвецов, с самолётом, полным мертвецов, я даже не подумала. Вы удивительно точно это подметили. Спасибо за открытие и за отзыв!)

ма рина
Оставайтесь на связи, и вы ощутите ещё очень много эмоций) Спасибо за отзыв!

last_august
Я бы с удовольствием упомянула "Исходный код" в шапке, да вот его нет в списке фэндомов на ресурсе (на фикбуке и АОЗ такой проблемы не было). Большое спасибо за отзыв!

Я пропадала и появилась вновь, с тремя новыми главами)

last_august
Честное слово, ваш отзыв - один из лучших, что я видела за два года в фанфикшне. Может быть, потому, что вы говорите именно о том, чего я пытаюсь добиться. Воздействие на уровне тела - это волнующе и из области фантастики. Вывязывать такое кружево слов, чтобы оно ощущалось на коже и кожей - моя мечта. А вы говорите, что удалось. Не могу передать, как много значит для меня это мгновение.
В свое время я так открыла для себя Томаса Дилана, его обезоруживающую телесность и удивительную, бесстрашную анатомичность метафор. Остроту слога, который режет язык. И если вы в преисподней от моего текста, я справилась. Сделала ещё один шаг к мастерству. Спасибо вам!

Добавлено 19.06.2018 - 11:05:
ракушка-в-море
Абсолютно согласна с вами в том, что Майкрофи - человек дела и долга, и способен пережить очень многое, опираясь лишь на свои представления о подобающем в данной ситуации поведении. То, что вы описываете - вполне вероятный сценарий, но, боюсь, не в моей работе. Параллельность двух описанных вселенных предполагает их зеркальность. И в мире, куда попал Джон, есть не только Шерлок и Грег, но и Майкрофт, девушки за пультом и даже (спойлер-не-спойлер) Гарриет. Следующая глава расставит многое на свои места.

Но если вам интересно было бы почитать работу, где Шерлок после смерти стал своеобразным искусственным интеллектом и под контролем брата продолжает расследовать дела, я видела как минимум одну на тему. Невеселую, но очень реалистично выписанную.

Благодарю за отзыв!)

Azazelochka
Мне приятно, что вы оказались первой из постоянно комментирующих эту работу людей, что прочитали её первой) Спасибо за вашу поддержку!

Спасибо - за то, что пишите и ломаете барьер молчания. Я не способна передать, насколько это для меня важно. "Код" стал прорывом, я много в него вложила (и сильно выложилась), так что ваш отзыв меня исцеляет. Наверное, без всяких переносных смыслов.



Я бы сказала, что вся реальность закручивается вокруг них. Вокруг любви, заботы, стремления защитить. Ситуация крайняя, требует крайних мер и обнажает всех участников по обе стороны "Исходного кода" до самых глубин личности. И мне нравится, какими они предстают перед вами и как вы на них реагируете. Наш с бетой труд был не зря.



Благодарю, что отметили и этот момент. Подсчет написанных страниц за эти два месяца показывает нереальные для меня 2 в день, если размазать их тонким слоем. К сожалению, не думаю, что когда-нибудь решусь повторить подобный марафон в темпе спринта, но я постаралась и довольна результатом.

Насчет тенденций. Ну я тоже "Номер четыре" последний раз обновляла в апреле, но дописать планирую) Реал все же жрет головушку и съедает силы. Поэтому я рада, что в фэндоме есть множество талантливых людей, и у нас каждую неделю праздник. То один что-то напишет, то другой что-то переведёт)

И - опять - огромное спасибо за обратную связь. Благодаря вам я понимаю, что не кричу в пустоту.

Думаю, я понимаю, о каких фейерверках речь) Спасибо за тонкую пасхалку в отзыве, который получить не только приятно, но и интересно)



Плотная реальность. Где-то в тексте проскальзывало, что реальность в поезде истончается, пропускает через прорехи огонь - и вы использовали обратный образ. Невероятно получилось. Да, Джон - именно такой. За это и любим))) Шерлок - из другого теста, но его храбрость тоже неоспорима. Однако насчет того, что все закончилось... У них на пороге Грег. Всё только начинается)



Вы говорите о самой идеальной вилланелле, которую я когда-либо видела https://en.wikipedia.org/wiki/Do_not_go_gentle_into_that_good_night

Мне она больше всего нравится в варианте перевода "Не гасни, уходя во мрак ночной". В нем - хороший баланс между передачей смысла и красотой текста в русскоязычной версии. Удачи вам с Томасом. Я восхищена его "Лирический герой снимает кожу", "Та сила, что по стеблю гонит вверх". Впрочем, он изумителен. И я завидую вам - потому что первое погружение ни с чем не сравнимо.



И я с удовольствием встречусь с вами снова - под этой работой или под любой другой) Благодарю за искренний и подробный отзыв!

green_deer
Благодарю за каждое ваше слово) Я счастлива, что "Код" находит своих читателей. Он мне очень дорог, но на нем я останавливаться не собираюсь) Спасибо за поддержку и рекомендацию!

Rainiya
Рада видеть новые лица и новых читателей) С почином вас)

Спасибо большое за отзыв и рекомендацию. Очень радостно слышать, что вам зашли оба героя (ибо они хороши, да) и что вам понравилась моя работа. Удачи вам!

Midnight Windy Owl
Спасибо огромное за то, что прочитали и поделились отзывом!)

Lasse Maja
На овер сто страниц текста, написанного в рекордные сроки, косяков, косячков и вопросов вы нашли поразительно мало - и меня это безумно радует)

Да, возможно, сейчас я бы (главное - не взяться за редактуру) некоторые фразы перестроила, обрубила, уточнила детали, заменила обороты... Но это сейчас. А текст написан и выпущен на свободный выгул. Он завершен. По крайней мере, та его часть, которая опубликована на данный момент.

Что же насчет глаз... Это АУ. Это АУ о смене тела. Это АУ о смене реальности. О личности внутри сознания внутри тела внутри реальности. Будь она зерном, лучом, ростком или космосом, мне хотелось бы верить, что любимого человека можно узнать в любом теле и с любыми глазами.

И ещё деталь. Я очень хорошо знаю, как глаза могут менять оттенок. Не говорю о сложных сочетаниях пигментов (у моей сестры изумительный оттенок оливково-жёлтого переходит в выцветший голубой деним и из него в тёмную сталь). Мои собственные глаза от напряжения и усталости словно бы теряют насыщенность цвета и, светлея, становятся совсем зелёными - хотя, стоит мне отдохнуть, они снова скорее карие.

Надеюсь, как мечта эскаписта) Осуществленная моими усилиями мечта)

Lasse Maja
Иногда мне кажется, что, ведя с вами несколько параллельных разговоров, я разговариваю одновременно с несколькими людьми. Позвольте объяснить: вы с легкостью прощаете мне те вещи, за которые я себя продолжаю кусать: легкомысленность, ошибки, оос, тавтологии - всё то, что любой автор, особенно не самый самовлюбленный, видит в любой своей работе. И в то же время вы последовательно и жестко (что похвально) критикуете те моменты, которые для меня настолько не важны, что я зависаю и перечитываю ваши слова несколько раз, чтобы как следует проникнуться важностью момента для вас и не уязвить тоном своего ответа.

Я первая скажу, что лирический и не очень герой автору не равен. Я сама же вцеплюсь в виртуальную глотку тому, кто посмеет на основании моих героев и моих сюжетов делать какие-то серьёзные выводы обо мне. Но вот что нельзя изменить, сбросить со счетов и игнорировать: герои не могут воспринимать мир иначе, чем его воспринимаю я. Конкретно - через другие каналы связи.

Поясню. Визуальные стимулы лично для меня имеют весьма посредственное значение. Я способна оценить глазами красоту пейзажа (на все 100 процентов) и красоту человеческого тела (пусть и взгляд на тело у меня специфический, исковерканный и акцентирующий внимание на не самых попсовых деталях), но предпочту глазам слух и кончики пальцев. Кожу. У меня есть любимые художники, однако в дрожь от восхищения меня бросают не картины, а музыка и скульптура (и я вою от недостатка ощущений, смотря на статуи, которых нельзя касаться). И да, если бы такое случилось и мне предоставили выбор, какое из чувств потерять, я бы выбрала зрение: оно - моя рабочая лошадка, но работа не равна жизни. Меня пугает тишина, а не темнота. И, раз вы затронули тему визуального возбуждения... вообще не торкает. Визуальное порно для меня выглядит нелепым и жалким. Я скорее поржу и завяжу себе глаза - чтобы наконец-то коснуться того, что вы добываете взглядом.

Другой канал саязи с миром, внутри и снаружи.

(Будь я менталом, была бы эмпактом - и пусть вселенной, в которой закончился такой прекрасный цикл, не быть прежней).

Собственно, это то немногое, что нужно знать об авторе, чтобы понять, какими я представляю персонажей, и каким внутренним, ослеплённым зрением я их вижу. Я их касаюсь, я слышу голоса и нюансы интонаций, я чувствую, как они двигаются в той или иной сцене - для этого им приходится использовать мои мышцы, - но практически никогда я не вижу их глазами. Вообще.

Поэтому мне сложно работать с вашими обвинениями по статье OOS. Я их... не понимаю, наверное. Не так, как понимаете их вы.

[q=4eRUBINaSlach,08.09.2020 в 02:00]Какой шикарный кроссовер!) Жаль, что здесь нет фандома по "Исходному коду". Не сразу поняла, что это кроссовер ещё и по нему, потому что у вас воспроизведена ситуация и сюжет не один в один (хотя это и понятно/логично/умно, но я встречала кроссоверы, где были заявлены два фандома, а по сути автор скатывался в пересказ, например, фильма, замещая его гг на персов из другого фандома))

Рада видеть вас снова и рада, что вам понравилось)
Встречала и понимаю, о каких кроссоверах речь, но мне всегда интересно не ставить одних героев на рельсы другого сюжета, а складывать мозаику)

И я этому очень рада, ибо этот вариант событий очень интересен. Было занятно наблюдать за тем, как вы выкручиваетесь/погружаете_в_хитросплетения_сюжета, чтобы выстрелили все припрятанные ружья)

висит на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет

Конечно, это несколько идеализированный вариант мира, где все с распростёртыми объятиями приняли Джона, но он выстрадал и заслужил своё непростое счастье, так что просто закрою на все нестыковки глаза))

С учетом бесчисленного количества миров, в которых мертвы они оба, найдутся пара-тройка тех, в которых все совпало практически в идеальном положении. Что не исключает мир, где кого-нибудь из них сбивает поезд прямо на вокзале. Почему нет)

Единственное, что меня сильно царапнуло в относительно чистом тексте, это "дедуктируй")) "Включай/используй дедукцию" по мне было бы лучше.
Спасибо, автор и бета!)

Я сейчас не шучу - бета напряглась и отыскала фрагмент, о котором вы говорите - потому что ни я, ни она не помнили, было ли такое вообще. Было!)

Если бы речь шла о Холмсах, я бы покаялась и полезла исправлять так, как вы и написали. Но речь Джона и Грега пересыпана просторечиями, слегка неправильными формами слов и весьма пластичная, живая и местами переходит в совсем разговорный стиль. "Дедуцируй" - правильная форма глагола и здесь, на мой взгляд, она очень к месту.

Спасибо за улыбку и прекрасный отзыв!