Третий не лишний (гет)

Прошу прощения, пропустила ваш комментарий.

Автор даже и не подозревал о существовании подобной терапии, но теперь, благодаря вам, знает. Что до темы, то она вечна, потому и мусолят. И каждый на свой лад и в силу своих возможностей.
Рада за вас, что вы читали и другие произведения, схожие по сюжету. Но не совсем понимаю, зачем тыкать в автора, что его данная работа хуже, чем те, которые вы прочли когда-то там где-то там.
Если цель была сравнить работы, то не по адресу, поскольку тех работ тут нет и никто их не видел.
Если ковырнуть автора, указав на его криворукость, - поздравляю, вам удалось.

Спасибо за ваше ценнейшее мнение.

Анонимный автор
Исключительно для того, чтобы констатировать впечатление от прочитанного. Сводящееся к "достаточно шаблонно по сюжету и с перебором пафоса (ИМХО)". Было бы другое впечатление, озвучила бы его.

Целенаправленным ковырянием авторов не увлекаюсь :)

Вы забыли про "уже читали и было гораздо лучше" :)

Знаете, а этот текст мне понравился)) Спасибо!

Вам спасибо) Автор рад, что вам зашло)

Идея хорошая. Исполнение - пафосное.
В первой части язык современный, во второй с "коли", "коей" и прочими древностями.
И да - текст маленький. Так почему, во имя звёзд, он не бечен? Это так сложно - поправить орфографию и пунктуацию аж с мая месяца?
"коей отказалась БЫ я", например, вместо "быть".

Пафос наше все!
А блошек выловим.
Спасибо)

Пафос — это не всегда плохо)) Тем более, что данная история к нему действительно располагает.
Кстати, по одной из версий у Лилит был хвост))

Пафос - это прежде всего дело вкуса. Я вот, к примеру, не могу читать сухие тексты ака задокументированные факты. Жевать такие кактусы то еще удовольствие)

Про хвост - вы имеет в виду в человеческом обличии?

Согласен с Вами))

Да, на некоторых средневековых изображениях у неё хвост.

Ну она всё-таки мать всех демонов и может себе позволить не только хвост, но и крылья, и рога))) Думаю, тут всё дело в её желании, в каком обличии перед кем предстать.

К вам пришел забег_волонтёра:) Дублирую блог.
Всё как на духу!
Работа в целом мне понравилась, читается с интересом – да, она крошечная, но иногда достаточно двух абзацев, чтобы бросить чтение. Здесь автор в первой части интригует, во второй раскрывает замысел. Как написать обзор, чтобы не было спойлеров?
Несмотря на дребезги в первой части (вроде разбитой вдребезги души и разбитые вдребезги капли крови), автор очень колоритно описывает страдания ревности. Сначала это описание кажется излишне пафосным, потому что неясно, что кожа сдирается на самом деле… И позже перерождение героини этот пафос снимает и ставит всё на свои места.
Да, это очень коротко – но образно и ярко. Сама героиня выписана отлично – неординарная по сути, она в то же время ревнует, обижается, прячет гордыню и интерес к «бывшему», коварно мстит сопернице, торжествует. В общем, многие женщины делают то же самое и по более мелкому поводу, чем тот, что есть в истории.
Диалог во второй части забавен и, как по мне, здорово прописан – это шипение так и слышишь! Так что история однозначно достойна прочтения.

Если честно, то это был первый опыт написания в подобном стиле. И вы абсолютно правы, говоря, что многие женщины проходят через подобное. Главное, это пережить, принять и сделать правильные выводы. Правда не все зацикливаются на бывших и начинают им мстить)))
А Змей - вполне достойная пара для этой Лилит. По крайней мере, с ним ей точно не будет скучно))
Спасибо, что поделились своим теплом!

Голосовал за Ваш рассказ. Он действительно хороший)) Поздравляю с третьим местом!

Спасибо!)
Третье место - это же прекрасно! Значит, есть куда расти. К тому же, победивший автор действительно достоин победы)

Хороший рассказ. Кто-то говорил выше, что тема избита, если, извините за каламбур, быть в теме, но я далека от Адама, Евы и Лилит. И мне понравилось такое объяснение ситуации со змеем. Спасибо вам! :)

О Кит

Ну да, история стара как сам мир) Потому и вдохновляет.

А вам спасибо, что заглянули в гости)