↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Шкодник» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

18 комментариев
Прелесть какая)))) Бегемот в своем репертуаре))))
flamarina Онлайн
Протестую! Бегемот никогда не носил костюма в кошачьей ипостаси. Только бабочку по торжественным случаям
Aru Kotsunoавтор
n001mary
Мимими, спасибо!

flamarina
Бегемот свободный кот, хочет - носит пиджак, не хочет - не носит. Я вот тоже терпеть не могла пиджаки, а потом попался удобный, так и вылезать из него не хотелось)
Specialhero Онлайн
Вот же наглая морда ))) Бедный Цербер, нельзя с ним так. И не надо Бегемота веслом, он все равно не исправится, только шкуру портить.

Спасибо, автор. Это было весело.
Понравилось, спасибо) И про порабощение людей кошками тоже... Свой "господин" есть)
Стопроцентный Бегемот "на отдыхе"... спасибо!
Очень ярко и характерно, кажется для всех героев - и тех, кто совсем чуточку мелькает ))
EnniNova Онлайн
Нда, поглумился над пёсиком. Я себе Пушка представляла. Жалко его, несчастного.
kar_tonka Онлайн
Спасибо, верю в такого кота. А весло не поможет, он вернётся. Это же Бегемот.
Некоторые реплики прям 100% в стиле Бегемота вышли, я как раз сейчас МиМ слушаю в виде аудиоспектакля))
Это было искрометательно!))
Спасибо!
Про порабощение котами человечества было сильно. И правдиво. А Цербера бедного жалко. Доводят всякие Бегемоты до того, что аж зубами клацать хочется.
Согласна с Хароном на все сто. Моя кошка меня поработила)))
Бегемот - милашка ❤
Бедный Бегемот, все его обидеть норовят: то шкодить мешают, то за шкирку хватают, а то и вовсе веслом грозят. Никакого понимания тонкой кошачьей натуры))
Копирую с обзора.

Говорят, что котики спасут мир. Но в данном конкретном случае они его могут запросто угробить. Хорошо, что этот мир загробный, а угробить бедного Цербера надо еще постараться. А главное, не попасться на глаза хозяину Цербера.
Чего не отнять у главного героя этого чудесного рассказа - так это настоящей кошачьей изворотливости. И ведь на месте преступления застукали, и за шкирку изловили, и носом в проказы тычут, а ему хоть бы хны! И ведь ответ всегда наготове. И как на такое очаровательное чудовище можно злиться?))) Правильно, и не надо. Надо просто доставить его хозяину. Ну и пообещать в случае чего держать весло наготове. А если понадобиться и хозяину кота одолжить))) Для воспитательной работы.
Очещуенно милейшая и совершенно котячья история, вызывающая улыбку и восхищение оптимизмом кота. Ну и что, что он не совсем кот. Просто в каждом коте живет настоящее шкодливое чудовище)))
Анонимный автор
Мм? А в чём проблема? Здесь Харон и Бегемот выясняют на примерах, могут ли "сто тысяч людей" ошибаться. Или примеры чем-то неправильные? На мой взгляд, вполне въедливые и хорошие примеры.
Сами примеры может и выполняют ту функцию которую вы им отвели, но вот в тексте они смотрятся, на мой взгляд, немного бессвязно. Т.е. не являются логичными аргументами дискуссии, а просто случайные "мифы", на месте которых могли быть любые другие из тысяч человеческих заблуждений. Тут замечание было не столько к аргументам, сколько к композиции текста

А когда разводишь демагогию, иногда приходится отбрасывать одну стратегию и быстро переключаться на другую. Ну и что, что они противоречат друг другу? Это ж не учёный диспут, а так, поупражняться.
Ну, поупражняться, конечно, можно, но если Бегемот пытался в чём-то убедить Харона (в том, что он совершенно справедливо дразнил Цербера?) демагогия должна быть, на мой взгляд, более убедительной.

Если вы решили, что я наезжаю на медиков-бюджетников - поверьте, вы ошибаетесь. Я лично знаю прекрасных людей, отдавших себя этой профессии. И знаете что? Лучше бы им за это нормально платили!
Да, прошу прощения, я забыла, что мнение персонажей, тем более отрицательных, не всегда совпадает с мнением автора. Но, возможно, текст бы выиграл, если бы в нём, в авторской речи, хотя бы немного ощутилось дистанцирование от этой идеи. А то "земля плоская" и "бесплатная медицина помогает" стоят на одном логическом уровне, что лично мне режет глаз.

Ну и не забываем, что и Бегемот, и Харон с точки зрения человеческой морали не являются строго положительными персонажами, поэтому вложить в их уста сомнительные мысли - вполне допустимо.
Насчёт Бегемота согласна, если вспомнить, из чьей он свиты, а про Харона напомните плиз, чем он сомнителен? Я в мифологии не сильна, помню что он, вроде, просто проводник на тот свет (лодочник?). Вполне нейтральная функция. Лично я к нему предвзятости, в отличие от Бегемота в начале текста не испытывала.
Показать полностью
Все было прекрасно, но пассаж про бесплатную медицину вынес
Интересно, а каким это ветром Бегемота занесло к Церберу и Харону? Такое чувство, что он их от чего-то отвлекал. Вот вернется Харон и недосчитается чьей-то души...
Мурkа Онлайн
Кот классный! Харона можно понять, ему зачем под боком стрессующий цербер? И Воланда можно понять, но это же котик! Ему положено шалить! И он делает это весело! Так что я против наказания котов за шалости!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть