Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

ТёмныйСвет, он уже раз 5 попадал на первое место, а из топа "Популярное вчера" он вообще не исчез ни разу:)

Переводчики, в очередной раз большое спасибо. Учёный выходит на тропу войны, хехе. Выходит, слова про кратер, зебр и остатки Англии не совсем ложь - уже трансфигурация дала что-то эдакое... даже лень искать, что, дабы не нарушить сюрприза.

Птичка. Я имею ввиду топ за все время.

У меня есть подозрение, что путешествие во времени управляется тем же принципом, что и дементоры. Обоснованно ожидаешь, что дементоры уйдут -> они уйдут, так как например испугаются угрозы. Обоснованно ожидаешь, что получишь шар Невилла -> получишь его, так как отправишься в прошлое.
и я уже говорил, что это возможно проявляется во всей магии.

"Почему произнесение "Вингардиум Левиоса" и взмах палочки заставляет предметы летать?
-Да потому что об этом сказано в учебниках и у тех, кто этому следует получается - чем не обоснование и чем не истинное?)"

Напряжённая глава, найдут не найдут?

ТёмныйСвет, и в нём уже видела пару раз:)

ЛордСлизерин, что найдут?

Птичка, найдут или не найдут Гарри и Беллу.
И еще интересно, Дамблдор увидел, что у одного из заключенных магии столько, сколько у первокурсника - догадается он или нет. что это был Гарри? Или уже догадался, только не признается?

Какие же у Гарри скрытые силы и возможности, что обыграл даже Дамблдора?!! Вот это сила!!! Спасибо! И ждём продолжения!!!

testral, его скрытые силы - это его мозги!

nadine, вопрос, конечно, интересный... Возможно, понял, но этого никто не узнает, потому что Дамблдор не скажет :) А может, и скажет... тогда мне жалко Гарри.

Собственно, вариантов того, что произошло, три:
1. Занудно-прямолинейный. Гарри на коне, он обхитрил Дамблдора и тот ни о чём не догадался (маловероятно, т. к. здесь как и в оригинале Дамблдор настолько крут, что даже у Гарри шансов его обхитрить немного - и потом, это было бы не так интересно).
2. Изящно-интриганский. Дамблдор запалил Гарри. Он не говорит об этом аврорам, потому что думает, что Гарри был обманут (о чём уже прямо сказал), не перешёл на тёмную сторону Силы и вообще небезнадёжен (и, кстати, мы не знаем, чего же Квирелл хочет от Беллатрисы на самом деле - возможно, он просто не открыл всей правды, так что, в каком-то смысле, возможно, Гарри действительно втянут обманом). Потому он не хочет, чтобы Гарри получил от авроров авадакедавру или остался в Азкабане в качестве зека (а если он с ними столкнётся, так и будет). Он не помогает Гарри прямо либо потому, что не видит способа помочь, не подставив ни его, ни себя, либо просто желая дать ему шанс справиться самому, заодно лучше узнав его методы и проверив пределы возможностей (это было бы весьма... по-дамблдоровски). Тогда уже в Хогвартсе он попытается выйти через Гарри на организатора (Квирелла), вникнуть в их цели и, возможно, перетянуть Гарри на свою сторону. Судя по намёкам самого Дамблдора - вероятнее всего именно этот вариант.
Но возможен ещё и вариант номер три.
3. Вульгарно-интриганский. Дамблдор не запалил Гарри, но только потому, что ему помешал тот самый мистер икс (Петтигрю? Аберфорт? Гарри из будущего, сконструировавший маховик для движения на очень большие промежутки времени, заславший себя в прошлое, чтобы замкнуть все временные петли, о которых он помнит?), который подкинул Гарри мантию, разрушил репутацию Риты Скитер по заказу близнецов и стоял за тем, что война армий Квирелла свелась к ничьей. Маловероятно, т. к. не было никаких намёков на его присутствие в Азкабане. Но возможно.

Морок, в защиту твоего первого пункта:
Дамблдор искал того, кто смог победить однорукого, поэтому смотрел на магичискую силу и следы маскирующих заклинаний, его феникс должен был почувствовать опасность (крикнуть с вызовом). При этом торопился - например закладку в камере Бэллы исследовать не стал.
А чтоб было не скучно он может потом просить у Гарри консультацию, что за магловские фокусы использовались при побеге.

"— Альбус, — сказала она ему уже в спину, — даже вы можете попасть в засаду.

— Чепуха, моя дорогая, — радостно откликнулся старый волшебник, отмахнувшись своей пятнадцатидюймовой палочкой из неопознаваемого тёмно-серого дерева. — Я непобедим."

Ах, как же я люблю этого славного старикана! :)))

> Ах, как же я люблю этого славного старикана! :)))

К тому же он сказал чистую правду :-)

А Воскрешающий камень, должно быть, у Квирелла :-))

to Vralda: Перечитываете? :)

"Я непобедим", - сказал Дамблдор, помахивая по легенде дарующей непобедимость волшебной палочкой.

Vralda, ???
Это спойлер или пропущенный намёк?

Морок, ну дык очевидно. И от этого - не менее ярко.

Jack Dilindjer, а как там насчёт сроков, хотя бы плюс-минус?

Квирелл упоминал какой-то перстень.Перечитываю, ищу в какой главе.

Vralda, это в главе про украденный дневник. Квирелл говорил, что видел на ком-то какой-то перстень. И поспешно куда-то ушел после встречи. Думаете, он и перстень пошел воровать?

Перстень Квиррелл упоминал чисто абстрактно :) Да, в 26-й главе.

"Мистер Поттер, одно из незаменимых для могущественного волшебника качеств — великолепная память. Ключом к ответу на загадку нередко оказывается фраза, прочитанная в старом свитке двадцать лет назад, или, скажем, перстень, который вы видели на пальце человека, встреченного лишь однажды. Я говорю об этом, чтобы вы поняли, как мне удалось вспомнить про этот предмет и прикреплённую к нему табличку, которые я видел задолго до знакомства с вами. "

А поспешно ушел после встречи он в 40-й главе.