Школьный демон. Первый курс. (гет)

Неприятно читать – не читайте. Но изначально демон (даймон) – родовой хранитель. Сущность опасная, но, в целом, скорее – доброжелательная.

Добавлено 03.06.2016 - 20:41:
Да и демоны – обитатели варпа в Вархаммере в целом бывают очень разные. Вспомнить того же Черубаэля.

alanaluck тут не демонов. Тут есть только Дети Хаоса которые хаотично-злобные и Дети Порядка ( о них не упоминается, но раз есть Сень Порядка значит там кто то живет ). Первые Дети Хаоса, причем во всех смыслах этого слова. Хорошим примером этого понятия может быть Шеогорат из Комп. игрушку Скайрим серия Древний Свиток. Но если вам лень лезть в Вики и читать про него скажу так.

Дитя Хаоса может вести себя так как захочет. Абсолютно как захочет. Если же оно имеет Сюзерена, то опять же оно будет поступать так как захочется его левой пятке, с поправкой на мнение Сюзерена. И его левую пятку. К примеру он может сначала устроить кровавую баню в крупном мегаполисе, а потом найти бездомного котенка и долго его гладить, а потом свернуть этому котенку шею. И при этом все вышеописанное он будет делать совершенно искренне. Хаос он изначально алогичен и пародаксален. Применять к нему клише все равно что пытатся слона всязать паутинкой.

Поэтому Мори ведет себя так как хочется его левой пятке. И за свою смерть может даже не отомстить, а вот за малейшую угрозу своему кругу он может выпотрошить и вздернуть этого кого то на дыбе. Причем сделать так что вздернутый несмотря на летальные раны все равно останется живым. Поэтому злить демонов очень плохая затея. Они злобные, мстительные и у них больная фантазия. Особенно больная она у Слаанешитов и Тзинчитов.

Просто лингвистическая ошибка. Вот в японском языке есть акума (изначальное зло), и есть йокай (сверхъестественное существо, которое модет быть злым, если желает этого, а может и не быть). А на европейских языках все, что не ангел – то демон. Так и в Вархаммере «демон» – любой обитатель варпа. Начиная от неразумных хищников, и заканчивая особами довольно адекватными (Черубаэль), и даже вполне способными на искреннюю любовь (Нимиан).

Raven912 О чем я и говорила. :) . А Аякаси тогда кто? Или аякаси это транcлитерация йокай на наш великий и могучий?

Нет, аякаси и йокай, насколько я понял – синонимы, хотя могу и ошибаться.

Raven912 тут Мори упоминал что он не Принцесса-Ткачиха что бы влегкую отрицать реальность. Это он случаем не Орихиме из Блича вспоминал? У нее как была такая абилка. Она даже воскрешать вроде могла недавно убитых. Или он кого то другого упоминал?

Интересно а если брать Клубничку и Ко. Как думаете они были бы серьезной силой в Мире канонного Гп или нет?

Под Ко я понимаю Садо, Ори и Исиду. Интересно насколько бы высоко или низко они стояли списке крутышей Гп?

А кого же еще-то? "Орихиме" - и есть "Принцесса-ткачиха", а ее способность - "отрицание реальности".



Способности шинигами, квинси и, тем более - пустых рассчитаны во многом именно на бой. Так что как боевые маги - вполне могут оказаться в верхней части списка даже не столько из-за могущества их способностей, сколько из-за готовности убивать. А вот универсальность - серьезно подкачала. Так что нехватка таких вещей как аппарация (сонидо - скорее быстрое перемещение), зелья и кое-что еще - сильно урежет их возможности в длительной кампании.

Raven912 ну так то да. Но универсал будет всегда слабее чистого боевика. А там компашка довольно сильная. Думаю сообща они бы и Володю со свитой завалили. Ну или один Ичи в Банкае.

А вообще иронично, слабая девушка легко делает то что довольно сильный демон еле тянет. Ну и еще.

Вот Дамби вроде как самый могучий в Поттериане. Интересно а выжить в Хуэко Мундо один он бы смог? Учитвая что есть и пить ему будет ненадо.

Завалить - завалили бы. А вот упокоить - вряд ли.



То самое, о чем Вы писали выше - специализация. И наличие под рукой соответствующего артефакта (заколок).



Вальнуть Дамби с его адским пламенем, дезиллюминацией, аппарацией и оживляжем всего подряд смог бы Айзен, Койот Старк и Барраган. Прочие - сильно сомнительно. Те же Улькиорра и Ноитора на дистанцию ближнего боя просто не подошли бы.

Я много книг прочитал, но впервые встречаю книгу, в которой мне нравится смена лица повествования.

Просто люди, даже смотря в одну и ту же сторону - видят частенько не одно и то же. И показать это без смены лица бывает сложновато. Вот я его и меня...

alanaluck
А разве Тзинч и библейский Змей одно лицо? Вроде как ангелом он не был изначально, в отличие от Сатаны...
Общего много, но... как минимум, происхождение указывет на то, что это разные сущности.
ПС. я тот еще знаток Вахи, но насколько я понял:, он - "аналог" библейского змея, а это вовсе не значит, что это он, даже напротив, говорит только о значительном сходстве.

Падший всего лишь аватара Зла абсолютного внемирового?
ЗЫ. ((( От вас всех мне еще сумрачнее стало.
Сумрачные думы бродят во мне, в сомнениях душа моя... скучаю...
Прометия на вас нет!

Внезапное начало. неприкрытая МС-ность, странные реакции персов и роялей многовато. в общем, не мой кактус

Начав читать этот фанфик остро пожалел об отсутствии в нем Ordo Mallus. Он там прям таки необходим. И конечно, в очередной раз убедился в справедливости лозунга " последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца":)

Прочитав сей шедевр могу сказать только одно - обоснуй тут умер еще на подходах. Как?! Вот скажите мне как шестисотлетний демон мог влюбиться в одиннадцатилетнюю девчонку и впустить во внутренний круг еще двоих таких же детей? Он что, до этого в анабиозе спал и ни с кем не общался между миссиями по отрыванию голов неугодных сюзерену личностям?! Это первое. И второе - демон Хаоса вселился в ребенка, а все только плечами пожали как будто это происходит с каждым десятым в этой реальности... Короче - автор Вы меня убили своей фантазией!!! Но читается интересно)))

А что такого нелогичного и безобоснуйного Вы видите в том, чтобы шестисотлетний демон с психикой 16-летнего парня (дальше в тексте объяснено, почему и как такой получился) влюбился в почти-12-летнюю (19 сентября - помним?) девочку? К тому же, и это тоже сказано, его заинтересовали не столько неоформившиеся еще прелести, сколько душа и аура, которые уже вполне сформировались. По крайней мере - в своих основных моментах.
А притянуть к себе и использовать еще двоих детей - так что есть под руками, тем и пользуемся.
Об одержимости Гарри демоном на данный момент знают только инквизитор, который по своему даже рад возможности сделать гадость волшебникам, и Дурсли, которые молчат - почему, тоже описано. Ну и Внутренний круг этого самого демона.
Так что "обоснуй умер на подходах" - впечатление, основанное на Вашей же невнимательности.

Тем более, демон читал все книги, а к битве за Хогвартс Гермионе таки уже почти девятнадцать. Так что ничего странного.

Попробую объяснить проще - человек ставший демоном!, поднявшимся довольно высоко в иерархии демонов Хаоса, к тому же в этом Хаосе проживший 600 лет, как мне кажется не может иметь иметь психику 16-ти летнего человеческого ребенка. Но даже если вдруг и случилось это чудо, я просто не представляю как он в Хаосе-то выжил? Вы представляете - засунуть подростка в дворцовые интриги? Да при этом еще и убийцу из него сделать. Он либо сойдет с ума и погибнет, либо быстро быстро повзрослеет при этом вырастив себе зубы как у акулы и чешую попрочнее. Либо вообще перестанет быть психически "человеком" и тогда уж никакие человеческие девочки его не заинтересуют в "этом" плане, только если чисто эстетически.
И про внутренний круг. Вот скажите - вы доверите свою жизнь подростку которого знаете всего пару месяцев? Я бы пригляделась подольше.
В любом случае мне рассказ понравился и за критику прошу сильно не пинать)))))Пишите еще - прочту с удовольствием)))

Daratea
Вы много демонов знаете лично, чтобы так уверенно судить о том, что может быть, а чего не может? Я вот ориентируюсь по книгам. Скажем "Пешки Хаоса" - там как раз схожая ситуация: древний демон, влюбившийся в девчонку на грани превращения в девушку. Или первый том "Серых рыцарей". Там вообще Шепот-во-Тьме действует. Древний, как сама грязь. По сравнению с ним Мори - даже не подросток. Но некоторые его выходки иначе как ребяческими - не назовешь. А у Вас какие основания для сделанных выводов?