Школьный демон. Первый курс. (гет)

Samius а что вы написали за фразу: "I am the bone of my sword"? Что она хоть значит то? Я поняла только что то про толи меч из кости, толи кость в в меч, толи костяной меч. :) . Просвятите плиз как перводится эта фраза?

Добавлено 30.06.2013 - 23:29:
И да если серьзно, то мне кажется техники духовных мечей из Блича к нему бы хорошо подошли. У него в мече душа есть раз, силы много два, он имеет хорошее воображение три. Правда никому другому они не подойду поскольку в Британии вроде разумные мечи неделают. :) .

Хотя вряд ли его сестренка сидящая в мече на это бы согласилась. Он и так крутой сильно. А с Банкаем и усилением и так нехилых ( по меркам магов Британии ) способностей в пять раз плюс доп абилки. Эх мячты, мячты. :). Хех.

P.s И кстати если память мне не изменяет Ресуррексьен у него есть. Он сам говорил. Что в этой технике он сливается с Кайгерн. Он ее вроде юзал когда на Дамба в первый раз с мечом напал, кося под Эмиссара Трона Черепов или Бога войны. А потом в Хаосе потрепанный отлеживался. :) . Так что Серо у него есть, Ресуррексьен есть, осталось еще Банкай с Шикаем до кучи. :) . И буде полный финиш.

Это из Fate/stay night. Один из тамошних персонажей активировал свою аббилку белым стихом, начинающимся с этой строчки. Адекватного перевода я с ходу придумать не могу, как и адекватного перевода названию самой техники(Unlimited blade works).

Samius ааа вспомнила. Это вроде Арчер был. Он мог мечи создавать из неоткуда. :) .

Добавлено 30.06.2013 - 23:45:
Кстати воскрешение меча у него открывалось интересной фразой: Таись, Кайгерн! Хотя может он фразу только для понта сказал. А так все без лишнего словоблудства сделал. :) .

Добавлено 30.06.2013 - 23:46:
А вы Фате: Зиро смотрели? Я вот не смогла, жестокости там больно много. Чем то на Цикад похоже, сплошная драма. Особенно Хозяин Берсерка чего стоит. :) .

Не, не смотрел. Но в heaven's feel ветке FSN тоже немало жестокости и драмы.

Простите, люди добрые, кажется, я тролля, в смысле, деда, к себе сманил:( Здесь так и не ответил...

Ну так! Ты же так вкусно отвечаешь :) Вот он и ушел на запах :)))

o.volya, там уже неинтересно, пытается, видишь ли, за струнки души задеть. И всё-таки, неадекват или тролль? Любопытно - нафик он этот кактус читает и на ошибки указывает?

Ну, у меня такое ощущение, что он перестаёт отвечать, когда у него кончаются аргументы. При этом на этот коммент он вполне может ответить, что, мол, не аргументы кончились, а мы начали нести какой-то бред на который он и отвечать не хочет :).

Эээм , а может ?1 ноября? ?)) Ну , насчет контракта.)

Автор, я вас люблю. Такая регулярная прода, просто люблю вас за это одно.

Между прочим, да, автор упорно продолжает правку текста (он уже написан, если кто не в курсе, вторая часть частично писана). Опупенное терпение и упорство, принимайте лучи моего уважения.

Прекрасно, вот и дедушка Нургл с душкой Кхарном, Малала не будет?)))

Автор, спасибо за "Просыпайся! Просыпайся же! Ну, ты и соня! Тебя даже вчерашний шторм не разбудил!" Morrowind жив в наших сердцах) теперь буду внимательнее читать, может найду еще что то вроде "мы следим за тобой, ничтожество" ))

для наших любителей поспорить))) имеются теоретические предпосылки для нарушении этого закона.
В новейшей теории суперструн (согласно ей есть 10 пространтсвенных и 1 временное измерение) обнаружились пренеприятные аномалии, например нарушения закона сохранения энергии.
Так же одна из современных физических моделей предполагает, что вакуум состоит из постоянно рождающихся и аннигилирующих пар частиц : частицы и ее античастицы, но весь процесс происходит в предельно малой области пространства и за очень малый промежуток времени. Однако имеено в этот промежуток мы имеем взявшуюся ниоткуда энергию-массу, что нарушает обсуждаемый закон. Этот процесс может являться причиной испарения черных дыр (они понемного, но все таки испускают частицы) - пара частиц образуется на горизонте событий по разные стороны от него. ближняя затягивается дырой а дальняя улетает, получается что ч. дыра "излучает"

Добавлено 06.07.2013 - 09:23:
сразу говорю, ответ не мой, полазил в нете и нашел)))

Ну просто замечательный фанфик!!!!!! :-)

Wolfandfox, про виртуальные частицы и флуктуации вакуума знал, если брать закон сохранения, там достаточно брать немалый промежуток времени - в нём нарушаться не будет, вернее, нарушения не будут оказывать действия на объекты, но, опять же, поскольку это не совсем нарушение (за счёт того, что сама энергия всё равно остаётся одной и той же), не думаю считать этот эффект.
Вот про теорию суперструн спасибо. Любопытно про аномалии, жаль, мне до той математике, в которой и настоящие учёные зачастую плавают, как микробу до слона.

На счёт аксиом в физике:
Изначально они, скорее всего, были. Но сейчас в качестве аксиом выступают аксиомы математики: логика, теория множеств, теория чисел и т.п. Из них выводится теорвер, а из теорвера и экспериментов уже выводится вероятность верности той или иной теории. Сам я точно не знаю этой кухни, но, вполне естественно предположить, что из существующих теорий принимается за верную та, для которой вероятность наибольшая. Так естественным образом отсекаются лишние сущности и сохраняется фальсифицируемость. Правда, если вдруг вероятность теории, которая является общепринятой уже давно, окажется ниже, чем вероятность кардинально другой теории, её могут принять не сразу.

Все немного не так. В настоящее время приняты как истинные две принципиально противоречащие друг другу базовые теории: квантовая и ОТО. Попытки получить квантовую теорию гравитации до сих пор ни к какому осмысленному результату не привели. Из этого я делаю вывод, что требуется пересмотреть базовый набор утверждений, на которых основывается современная физика. И законы сохранения представляются мне наименее обоснованными, поскольку были сформулированы при вполне определенных представлениях о пространстве и времени (евклидово абсолютное пространство и линейное абсолютное время). С тех пор представления о природе пространства-времени, скажем так, несколько изменились. А вот их следствия (законы сохранения) продолжают оставаться священной коровой.

дед, а Вы случаем не тот самый граф Сен-Жермен?
Очень размытые фармулировки с покровом таинства...
Хм, на полном серьезе говорить о магии, как о реально существующем явлении... Что-то здесь не так, где-то здесь подстава...

Автор, проды! И здесь и на СИ )))

Автор сейчас в отпуске, говорил, что след прода в 20х числах будет