Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

беременность, за два месяца? легко.
у Белл уже по возрасту может дело подойти к менопаузе, на которую можно списывать отсутствие месячных. Но даже и без того - неужели вы хотите сказать, что после Азкабана у нее безукоризненно точный цикл? задержки - обычное дело и без беременности, к ним легко приводит стресс, а его у Беллы выше крыши.

а тут она вроде и не особенно верит в свою способность забеременеть, так что вполне может не быть на стреме и пропустить звоночки.

а, мне-то, в принципе, все равно
может рожать, может не рожать

главное - родину любить)))

да! именно! глядеть в потолок и думать о магической Британии! можно даже негромко напевать гимн ея!

"кого б вы выбрали из Снейпа и Амбридж"

смотря с чьего места выбирать.

как директор школы, под которого копает министерство - снейпа, он не является пятой колонной и осведомителем министерства.

как коллега - скорее снейпа, он не имеет полномочий генерального инспектора и не может выгнать другого учителя с работы.

как ученик - амбридж, у нее можно тихо просиживать уроки, занимаясь своими делами, а предмет при желании учить самостоятельно.
а вот снейп так отобьет мотивацию, что у него и в классе ничему не научишься, и учить его предмет с другим преподом или самостоятельно уже не захочешь и не сможешь, мозги будет затуманивать при одном виде котла.

"как кто думает, отчего Фадж и Амбридж договаривались в "Трех метлах", а не в Министерстве?"

первоначально я подумала, что просто по ротозейству Фаджа.
он ведь по канону плохо ориентируется в критических ситуациях, плохо распознает, откуда идет опасность, откуда нет.

но если нужна специальная причина, то, скажем, подозревает в министерстве измену и угрозу путча.
если авроры и ДМП в целом представляют такую опасность, то им легко наложить какие угодно чары в кабинете Фаджа, например, и он не просечет.
поэтому нейтральная территория по его выбору, хоть и не является гарантированно безопасной, все же лучше.

детектив: таинственное исчезновение главы

"Лично мне трудно обсуждать героев, которые нравятся, которые живые и в которых верю. Вот как у вас. И просто хочется сделать фанф еще лучше - а значит, и указать авторам на некоторые неточности в той или иной сфере. В конце-концов, специалистов по всему не бывает".

Раз уж мы начали обсуждать косяки, то вот это - типичный косяк людей, который специалисты во всяких разных вопросах, но полные профаны в том, как работает человеческая психика.

"Что хорошего, и так всем понятно, поэтому я об этом говорить не буду, а вот о плохом накатаю три страницы, не стесняясь в выражениях. И от этого у критикуемого человека появится вдохновение и мотивация, и результат его работы сразу улучшится".

Не появится и не улучшится. Т.е. возможны некоторые редкие ситуации, в которых эта тактика не принесет вреда, но в подавляющем большинстве ситуаций приносит. Тем более если речь идет о творческой деятельности.

В ситуациях, когда критика кажется необходимой, ее нужно формулировать очень аккуратно и все время держать в голове, что даже самая осторожная критика - все равно удар по самолюбию, который надо чем-то компенсировать (какие-то другие моменты похвалить, выразить поддержку, приязнь или еще какие-то позитивные чувства). И количество похвалы должно превышать количество порицания.

Ну или не надо - если заинтересован в том, чтобы критикуемый заткнулся и прекратил свою деятельность. Тогда да, лучше ругать и не церемониться.

--
Разбор тактики интересный, спасибо. А можно где-то почитать об этом - учебник какой-нибудь, написанный нормальным языком?

спасибо
БУП вроде читабельный)

ой, Andrey_M11, пропустила ваш комментарий. спасибо, сохраню ссылки, это ценно.

Добавлено 08.11.2013 - 01:06:
Андреййй, вас слишком много и вы чрезвычайно утомительны.

""Вальпургиеву рассвету" один год"

Поздравляю!
https://www.pichome.ru/image/mz

уникальный dogfather вместо банального godfather'а
:)))))))))))

Мика, если вам не нравится фик и не хочется его читать - не читайте. И не мешайте другим.

А если хочется, то постарайтесь меньше хамить авторам. А то желание писать - штука эфемерная, оно легко исчезает, и появляется очередной навеки замерзший фик.

Научитесь наконец выражать свое мнение корректно, это полезный навык.

"И эти люди говорят о некорректности"
Amt и я - два совершенно разных человека.

Но возможно, что мы оба не видим смысла быть корректными с теми, кто сам некорректен.

"для вас утверждение, что авторы не вняли адекватному комментарию - уже оскорбление и повод обижаться и стирать главы?"

я не считаю, что авторам вообще нужно какое-то оправдание и причина, которую мы признаем веской, чтобы стереть главу, снизить темп выкладки или забросить фик полностью.

они делают большую работу, за которую вознаграждения от нас не получают, так что никаких _прав_ видеть результат этой работы у нас нет, выкладка фика - исключительно акт доброй воли авторов, подарок.

до тех пор, пока у них есть настроение писать фик, они тратят на него свои силы и время, отрывая от основной работы. когда настроение пройдет, у читателей не будет никаких оснований требовать, чтобы фик все равно давали, потому что читателям хочется. мне, может, сильно хочется нового платья от Армани, но я сознаю, что мне его никто не даст.

так что в наших читательских интересах поддерживать у авторов желание писать. а не устраивать в комментах такое, отчего авторам неприятно будет вспоминать о фике и не захочется к нему возвращаться.

а? чо?

очередное дефиле обиженных за пусичьку волдемортичьку.

кажется, пора отписываться от комментариев.

насколько знаю, нельзя

можно ReFeRy пожаловаться, иногда он что-то трет, но я не в курсе, какие у него критерии

но это все равно не бан

о нет, я готова слопать далеко не что угодно.

но если уж решаю что-то съесть, то считаю справедливым отплатить человеку, давшему мне эту еду, чем-то хорошим.

а не поссать на стол и обмазать стены калом в благодарность за угощение.

"Белка для него не хтоническое зло из канона, а просто неприятная, но полезная дальняя родственница. Злая, но "за наших". вот этот момент директор и контролирует, чтоб герой дрейфовать не начал"

ну так в воспоминании нет ничего, что может настроить против Беллатрикс.
там она в таком же возрасте, что Гарри, и в похожих обстоятельствах, что скорее должно вызвать у него сочувствие, чем неприязнь
она выглядит затравленно, в семье ее не любят, она пытается отстоять свои интересы
в дуэльный клуб рвется - так это не клуб любителей садистски мучить котят, дуэль - вполне благородное дело

если уж считать, что воспоминание должно было подтолкнуть Гарри к какой-то линии поведения с Белл, то даже предположение, что Дамблдор прощупывает подход к ней со стороны Гарри, более вероятно, чем надежда вот этим материалом настроить против нее.

"Дамблдор всё-таки немного мудрее и понимает что вот так вот сразу делать как лучше нельзя"

ага, https://www.pichome.ru/image/eJ

Андреййй, что за "он"? Что за непочтительность к Лорду Судеб и т.д.?