Освобождение (гет)

Web Zombie,
К МакЛагенну был использован "Конфундус", не имеющий ничего общего ни с "Обливиэйтом", ни с внушением.
Честно говоря, не совсем понимаю: вы, что, всерьез считаете, что она должна была помахать маме с папой ручкой и отправиться воевать, зная что родители под ударом и ничем не защищены?

Бледная Русалка, не думаю, что Web Zombie сообщит вам нечто иное, а не то, что вы и так прочитали в теме Гермионы на форуме Хогнета.

еос,

У меня, конечно, к Хогнету не-ахти-какое отношение, но, надо признать, тамошние знатоки канона даром времени не теряют. Скольких уже в свою веру обратили! Гермиона - это же просто исчадие ада: мразь дрянь, соплюха, писюха...
Так же, как впрочем, и Гарри - лентяй, задавака, голову не включает, слишком много на себя берет и т.д.
Зато Уизли - хорошие и просто няшки. Просто равнение на Уизлят. Вот только что таким хорошим Уизлятам надо от таких ушлепков, как Гарри и Гермиона?


Добавлено 04.02.2014 - 19:23:
Web Zombie

Честное слово, последний вопрос: а какая Гермиона нужна лично вам? И боюсь, что вместе с вами и всем читателям мужского пола?

Бледная Русалка , присоединяюсь к первому вопросу, а также озадачиваюсь: с каких пор Гермиона в моем фф оказалась с "заточенными мозговыми извилинами только на рыжего тунеядца"?!

еос,
Просто к слову, раз уж разговор заговорился.
Я не очень много читаю Хогнет, но помню, что там чуть ли не целую тему обсуждался вопрос: а что если Моника Уилкинс направится к генекологу, и тот вдруг скажет ей, что она, де, когда-то родила ребенка... Я так понимаю, что бедная Моника тут же и должна попасть в пресловутую дурку.
Так, один малюсенький факт из личной биографии: моя мама, прежде чем родить одну здоровую девочку, т.е. меня, родила двух мальчиков. Один прожил три годика и умер, второй родился мертвым.
И что обсуждать три темы подряд, когда мы почти ничего не знаем о Грейнджерах? Даже Роулинг где-то обмолвилась, что всегда считала, что у Гермионы должна быть сестра.

Бледная Русалка, когда делают выводы из несуществующих данных и отметают факты, имеющие место быть, остается одно: поднять руку, резко опустить , ну и дальше - согласно анекдота.))

Во-первых - в каноне единственное заклятие внушения - Империо. Иных просто нет. Вы считаете, что Гермиона империоснула под эвфемизмом чар памяти родителей, как Снейп Наземникуса под эвфемизмом конфундуса?
Во-вторых - до этого целый год в условиях непрекращающихся атак на родителей магглорожденных (Пророк!) Грейнджеры (являющиеся среди родителей магглорожденных целью нумер раз после драки в Отделе Тайн) вполне себе существовали мирно и спокойно. Так что никаких спешных причин для обливиэйта или империо просто нет. Как защищала их магия лимиурга, так и продолжала бы защищать. Или что там их защищало так, что Гермиона совершенно не беспокоилась о них целый год.

Это я к вопросу об отметании фактов :)

На последний вопрос - дружащая с головой. Этого достаточно.
Но это не к ней претензии, а к умышленно дебилизирующей её Ро. Соответственно и авторам стоило бы объяснять в пост-ДС фиках, как так Гермиона вдруг вернула себе разум. Типа "Я тут как будто проснулась, и всё что было раньше - как будто было во сне. И я в этом сне - такая дебилка-дебилкой".

еос

Плюс тыща!

simsus,


Я думаю, не одного вас напрягает момент, когда Гермиона говорит об уничтожении крестражей, тут же все вместе вспоминают о клыках василиска, о том, что Гарри в свои 12 лет очень грамотно, причем на голой интуиции уничтожает крестраж, но никто из троих даже не заикнулся о том, что хорошо бы смотаться в ТК и наломать там пару-тройку клыков. Пусть даже носить их с собой опасно: все прожигают, но можно же тайник где-то устроить (далее матом...) в тех же лесах, и спокойно искать крестражи.
Вот здесь тот самый момент, когда я, как читатель, воплю что есть силы: НЕ ВЕРЮ!
Только к героям у меня нет претензий. Вот нет их, понимаете. Это все равно, что предъявлять претензии автору какого-нибудь херового фанфика, в котором логика не ночевала. Тут либо у автора что-то не то с головой, либо у героев, но у последних, однозначно, не просто "запамятовал", а именно "Обливиэйт". И Рону, по всей видимости, досталось меньше других (вероятно по причине ограниченного количества извилин), потому как через год из всей троицы именно он вспомнил, где нужно искать клыки василиска.

http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=49876&message_id=46492 для вас вдруг что-то понравится

Web Zombie,


В чем-то я вас понимаю )))
В утешение могу сказать лишь то, что "Освобождение" к этому криворукому мирку относится, как бы это сказать, сильно по касательной. Здесь больше о магии, о её природе, о взаимоотношениях героев, об их взрослении. Естественно, будет немного об экономике, и много - о сексе.
В принципе, ваше право и выбор, читать или не читать - за вами.

Наткнулась в интернете на переделку слов Дамблдора: "Не жалей мертвых, Гарри. Жалей живых... потому что Роулинг не прекратит редактировать канон". Вот уж точно. Читая комменты, сначала подумала, что слова Роулинг - чья-то шутка. Ан нет...

Ждем новую главу). С одной стороны, уже хочется почитать ПОВ Гермионы, с другой - жаль расставаться с Гарри). Честно говоря, я не представляю... Вы говорили, что раньше от лица Гарри было всего несколько глав. Откуда же тогда читатель узнавал, скажем так, все остальное, что в эти главы не попало? А еще интересно, как бы все сложилось, если бы Гарри иначе ответил на "решающий вопрос" Гермионы. Хотя тогда, наверное, и фик был бы совсем другим)

Т.е., намекаете на то, что фики, возможно, когда-нибудь будут издаваться???
Это было бы очень неплохо. Или...

...мадам Роулинг тоже так может поступить???
Что-то в этом сомневаюсь...

Lizabeth

Я вчера наткнулась на то, как гарридрачники обсуждают возможность увода Гарри от Гермы. От Джинни уже не кашерно, уже, де, тыщу раз уводили)))



Да я сама жду))))


Да, раньше было всего две. Третья осталась почти без изменений, а вот четвертая представляла собой очень краткий конспект: произошло то-то и то-то. Остальное пришлось разъяснять в "интервью". Читателей было немного, но объяснять, что к чему, даже для 10 человек было накладно.

Фик, без сомнения, был бы другим, потому что я, хоть убейте, не могу представить себе Гермиону, знающую, что с Гарри что-то не так, и одновременно живущую с Роном почти семейной жизнью.
И потом, мне очень хотелось написать фик легкий, искрометный, юморной, где читатель вместе с Гермионой открывает для себя новый мир - мир тантры. Основные разногласия с СЮРприз* возникли у нас именно из-за этого.
Она написала вариант, когда Гермиона знает о тантре очень многое, я же - когда она не знает почти ничего, кроме общих понятий.

И потом: мне очень хотелось написать фик, где Гарька идет напролом и борется за свою девушку, а не наоборот.

Su Li-zhen

Спасибо! Автор всегда подозревал, что его фики на любителя, но, наверное, это правильно. Я ведь тоже читаю выборочно, что-то люблю, а что-то закрываю после первой главы.

simsus

Я, конечно же, понимаю, что у мужчин свои представления о женском уме, но, в общем-то чувствую себя обязанной сказать, что женщины тоже обладают чисто животным инстинктом. Как, собственно, и мужчины.
Только почему-то когда речь заходит о неконтролируемом "стояке" - все все понимают. Типа, физиология, против неё не попрёшь.
Так вот у женщин, а тем более, у девочек, точно такая же физиология. Ей крайне трудно сделать первый шаг навстречу парню. Она привыкла быть выбираемой. Если ей с детства внушали, что за ней должны ухаживать, а не она за кем-то; её должны добиваться, а не она должна на шею вешаться; её должны трахать, а не она... сама-сама-сама...
В общем, трудно девочке, воспитанной таким образом, вести себя как-то по-другому. Мне-то вообще сложно представить себе Гермиону, самостоятельно снимающую трусики перед кем бы то ни было.
Если под словами "дружащая с головой" имеется в виду такая вот продвинутая Гермиона, то должна вас разочаровать: в этом фике такой Гермионы не будет.

Бледная Русалка
Если Гермиона за семь лет рядом не поняла характера человека, и продолжает
вот это и есть "не дружащая с головой". Ни разу (!) Гарри не выбирал сам, ни разу (!) он не проявил настоящей инициативы во ВСЕХ делах. Формальная его инициатива всегда была ответом на что-то внешнее: на случайность, на вызов, на раздражитель, на опасность, на приказ, на давление... С обеими его девушками - аналогично (поцелуй с Джинни - там она его заводила - полгода! - и, если бы он не решился, то через пять секунд Джинни его бы сама в засос затянула). Разве что приглашение Луны к Слизнорту, да и то там давление общества: пойдёт один - покажет пренебрежение к другим.
Если Гермиона не поняла самую суть личности и характера лучшего друга за восемь лет, причём имея целый год свободы обдумать со стороны, без влияния его харизмы, ауры :) - значит с её стороны нет никакой любви. Ибо любовь включает в себя понимание любимого, чего может и на что категорически не пойдёт. Так что все намёки в разговоре 14-15 глав идут лесом. Свободные люди общаются и стремятся побыстрее закруглить не нужный никому из них разговор.
Если бы Поттер был ловеласом и очаровывал девиц(у) на шестом курсе по собственной инициативе, то я бы её поведение понял. А так - нет.

Может быть на мои впечатления влияет личный опыт? Была ситуация по ощущению очень похожая. Давно, ещё во студенчестве. Там были совсем иные мотивы и чувства в основе поведения девушки. А ощущение - один в один с вашей Гермионой. Если нужны подробности - могу в личку, вдруг в вашем писательстве пригодится :)

Кстати, с какого такого любовного ОПЫТА у неё могла выработаться, как вы пишете, ПРИВЫЧКА быть выбираемой? Сонм поклонников? Пяток романов за плечами с "опасными связями"? И это с её командирскими замашками в общении именно с мальчишками и гриффиндорским характером?

Буду ждать). Так как в каноне ему этого делать не приходилось в силу разных причин. Да и не до того ему было. Или девушки попадались слишком инициативные... Или прав предыдущий оратор.



Из Вашей истории следует, что с Роном получилось именно так. Тем более, если дело доходит до свадьбы. Ну что ж, посмотрим, что будет делать Поттер).

simsus

Я уже говорила, и скажу еще раз: этот Гарри из этого самого фика прошёл несколько другой путь. Кстати, в 17-ой главе я подробно опишу один эпизод из детства, и кратко остановлюсь на основных узловых событиях его жизни.
Характер здесь немного ООСный, причем с сторону папочкиной бесшабашности и той самой инициативности, которой так не хватает канонному герою. И кто-кто, а Гермиона-то знает его, как облупленного.


Добавлено 05.02.2014 - 23:48:

Да нет. Хватило Виктора Крама и клуба Слизней.

Lizabeth

Ну да, насчет Рона вы совершенно правы. Он просто умело организовал осаду.


Su Li-zhen

Спасибо вам большое за такие хорошие теплые слова! На самом деле для меня это самое главное: в смысле, внутренний мир человека и его постепенное развитие. Потому что все остальное не более, чем декорации. Не знаю, кому как, но мне просто приключения без духовного наполнения, без осмысления, без постепенного развития характера - это как-то совсем скучно. Поэтому и стараюсь держать разум и чувства под увеличительным стеклом.

Несколько дней назад писала об этой картинке http://comedy.ucoz.net/_ph/2/612152236.jpg
ну и вот еще от чего на самом деле умер Снейп http://s019.radikal.ru/i641/1203/07/97268049743d.jpg

Русалка, комментами сыт не будешь, хотя последний, про Гермиону, порадовал.
И все же, нде наша законная прода? Дайте я уже ее отбечу ))

ClearLook

В таких моментах Автор советует дергать ее за хвост. :) Можете начинать.