Французская магия (гет)

а вы докажите, что вы заслуживаете другого отношения=) К человеку, который пришёл, ляпнул нечто невнятное, оскорбился, что его бесценное мнение не приняли, и только спустя полгода, что ли, или даже год сумел написать хотя бы что-то конкретное, напрягая, судя по всему, свои мозги, все эти полгода или год? Удивительно.

Далее по списку, раз уж вы решили, хе-хе, мне доказать, что вы способны на "обоснованную" критику... с опозданием эм-м-м... в год?


Чисто интереса ради включите ваш интеллект и подумайте. Какими способами, помимо зрения, можно засечь невидимку в мантии? Подумаете - напишите. Я сходу могу минимум пять вариантов написать.
Однако, в этом фике мантия - это мантия смерти, дар смерти. И не видят через неё без специальных заклинаний. Это, кстати, в комментариях было. Да и в тексте это понятно.


Если вы опять же зададитесь трудом включить мозги, то поймёте, что - внезапно - в этом фанфике есть такое понятие как "честь", "родовая магия", "долги жизни" и прочее. В разумных пределах, но есть. А следовательно что?) А следовательно - представители старой аристократии свои долги выплачивают. Вопросы? Идите читайте дальше фики про магловскую демократию в магическом мире, тут претензия не по адресу.
Вопрос с сопротивляемостью вейловским чарам раскрывать?


вот это место в фике слабое, однако ценность критики спустя полгода после его окончания, хе-хе.. Ну, вы поняли. Ценность нулевая, кроме как для вас - ради сохранения самоуважения вашего, да?)

Меня должно беспокоить, что по вашему личному Мнению (большая буква специально поставлена) это нереалистично? Аргументы? Нет, не слышал. Йух можете себе засунуть поглубже и подальше, мистер позднее зажигание.


Как вы выразились тут когда-то давно, опыта работы с текстом у вас нет. Посему - ценность вашего совета для меня... Эмммм... Ну... Скажем так - вы мне не сказали вообще ничего нового=) Простите, что разбил ваши надежды дать мне совет.



Вы мне написали из всей этой простыни текста всего одну вещь, на которую стоит обратить внимание=) Так что, мистер жалкий критик, идите-ка вы в комментарии к незаконченным, что ли, фикам.

Добавлено 29.10.2014 - 14:01:
Виталя, троллинг удался твой, ты мне поднял настроение после работы, я давно так не ржал)

Господин Шнабс, мы приглашаем Вас в Пидарешт!
PS. Происхождение этого слова другое, чем кажется

Добавлено 29.10.2014 - 14:10:
Матемаг заматемажил по-матемажьи

Год в армии не способствует наличию свободного времени, и фанфик ваш не настолько хорош, чтобы ещё заходить и читать комментарии. Но раз вы так упорно желаете считать себя превосходящим других, считайте.
Пишите вы для других, а не для себя, иначе не выкладывали бы на суд людей. И если мнение прочитавшего ваш фик человека не интересует(каким бы оно ни было), то грош вам цена, автор.

Если бы его не интересовало ваше мнение, то он бы даже не обратил бы внимания на ваш комментарий. А это не так. Получили противоречие :3

Считаю, грошовый вы критик, считаю, правда, не всегда, но в вашем случае - абсолютно оправданно.

Причём. Все сознают, что это не троллинг?:) Я серьёзно так думаю, лол, т.ч. троллинг удался твой, что спровоцировал меня на... хотя нет. Есть такой читатель Cherry Cherry. Так вот. Мы с ней в личке общаемся и она как-то заметила, мол, ты неадекватно реагируешь на критику к фику (я не буду рассказывать, в чём выражалась, но она сказала, что теперь с тобой на сайте не пересекается). Я немного офигел. То да сё, поинтересовался подробностями, тут смотрю - опа, есть возможность проверить меру адекватности напрямую. А далее последовало то, что последовало.

Так вот. Какие выводы я делаю. С антитроллинговой защитой ты переборщил. И прохожим не доверяешь от слова "совершенно", а зря - не в том смысле, что надо фанатично доверять, а в том, что иногда они не ошибаются. И иногда не грех уточнить "какая сторона дома кривая, левая или правая". Вот если это дебил, которому лишь бы упрекнуть, что "дом не такой", то можно его послать-с. Однако если он укажет на сторону - проверить-с. Как-то так. А то уж больно непробиваемое у тебя отношение к критике.

Впрочем, в данном конкретном случае все аргументы достаточно очевидны, собственно, это частично включается в число того, чему "не верю" в первой половине фика. Мне понравилась и даже очень понравилась война с Волдемортом и няшное убийство Беллы, а также большая часть обучения во Франции, но завязка и отношения с Флер... нет, я не критикую, просто промолчу, да и аргументы влом выбирать-с, плюс их надо корректировать под реалии твоего фика, но смысл послания ты понял. К слову, в "Молчаливом" слабых мест пока не вижу, и это прекрасно.

ЧерриЧери деликатно умолчала о том, в каком формате происходило это самое выяснение, а это очень... существенный момент=) Я не собираюсь унижаться и выносить сюда, следуя её примеру, детали нашего обсуждения в личке по поводу моего фика, пусть это на её совести останется.

Слушай, Виталий, я тебя уважаю, конечно, но: я не планирую принимать в этих комментариях критику к фику, который закончен полгода назад. Ценность вышенаписанного тем критиканом бреда была бы в несколько раз выше, включи он мозги не сейчас, а год назад, когда ему предлагали написать поконкретнее. Сейчас - это синдром позднего зажигания.
Это раз.

А два, хех. Мне интересно, а все те случаи, когда я принимал критику и что-то переделывал, ты не заметил ?)

Матемаг
Честно говоря, я понимаю автора. Через хз сколько времени после окончания фика приходит человек и безапелляционно заявляет «Удали фанфик, проработай персонажей»... я бы тоже взъелся. Ну серьёзно же.

Заметил. Потому и удивился. Формат... Наверное, надо было тебя изначально в личку спрашивать, а вообще - да, рассказывала. Потому я и удивился, что... короче, ладно, замнём-с.

Styx
Я был в армии... Повторю, в АРМИИ. Мне было пофиг на ком-ии к фанфику который меня НИЧЕМ не зацепил. Коммент "удали" был написан в течении месяца после создания этой странички.

Просто прочитав Молчаливого я решил посмотреть что есть у автора. И зайдя в последнюю главу увидел свой комментарий выставленный и осмеянный, было неприятно. Я случайно увидел это, но вот такое удручающее поведение от автора мне претит. И вместо наводящих вопросов, кидается оскорблениями, делает предъявы и троллит.

Больше пользы от написания нового фика
чем от исправления мелочей в старом
который уже почти няшный


Добавлено 29.10.2014 - 14:55:

*версия*
Прошло ещё полтора года...
Северд дописал еще один фик. Ушёл из фандома.
Заявился новый критик в комменты к ФМ.
Лол.

Засим предлагаю вам удалиться ко всем чертям в комментарии к незаконченным фикам. Сейчас ценность вашей критики здесь стремится к абсолютному нулю - критика была бы нужна, раскрой вы вашу бесценную мысль полтора года назад.

В комментариях запрещено использовать html-теги

забаавно :)

Добавлено 29.10.2014 - 14:56:
Хм, почему мой коммент не соединился оО

Добавлено 29.10.2014 - 14:57:


Добавлено 29.10.2014 - 14:58:
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Коммент по_середине, лол

elSeverd
Критики фанфика в предыдущем посте не было, был комментарий о вашем поведении.
днище-ыыыы
Зачем исправлять? Можно принять к сведению, чтобы постараться не допустить такого впредь. Вы, думете авторы книг получают комментарии по ходу написания?

>Можно принять к сведению, чтобы постараться не допустить такого впредь

Ну, вроде, в Молчаливом лучше

днище-ыыыы
Однозначно, но там до отношений ещё не дошло.

Хех, надеюсь, их особо много и не будет
Джен всё-таки

и это золотые слова.

днище-ыыыы
На самлибе написано
Жанр: джен.
Пейринг(в перспективе) ГП-ЛЛ